德國閃擊華沙，揭開了第二次世界大戰的序幕。
各大國各懷鬼胎、見異思遷，上演了一場淨顯人生百態的鬧劇。就在西方國家背信棄義、漠視不管，任由盟友自生自滅的時候；蘇聯卻乘人之危，在其的後背猛插一刀，讓單純的侵略行為變成了平分他國。
如果說波蘭的迅速滅亡，人們一定會認為是古德里安閃擊戰的作用；要說新戰術的首次運用，讓波軍措手不及的話，那麼盟友的漠視加速了閃擊效果；如果說壓死他們的最後一根稻草，那一定是蘇軍的背後一刀。
人們在驚歎閃擊戰的威力之餘，不禁會問，蘇軍這麼幹的目的是什麼？其他國家為什麼不譴責其瓜分一個主權國家的行為呢？
這還要從簽訂《蘇德互不侵犯條約》（以下簡稱《條約》）說起。
《條約》的制定，讓雙方都有一種如釋重負的感覺。莫斯科獲得22個月的寶貴緩衝時間，XTL更是獲得了避免兩線作戰的困境。
這是雙方難得的“蜜月期”。
入侵伊始，德方曾向蘇方提議：在其進攻波蘭時，是否願意出動軍隊，打擊在他們利益範圍內的波軍，並且進佔該地區。蘇方卻似是而非地表示，可以出兵，但以“行動的時機尚不成熟”為藉口，拖延出兵。
德華人的想法其實很明顯。一是蘇軍的介入能加快戰役的進度；二是看重了他們的實力，如果兩國能站在一條戰壕裡，既能在戰役中獲得幫助，還能暫時穩住莫斯科，隱瞞自己的真實想法（侵蘇是XTL的主要目標）。
當然，更為重要的是，由於蘇軍的介入，可以讓西方國家在忌憚兩軍合作實力的同時，轉移他們的視線，將矛頭轉向蘇聯，分擔自己“不正義”戰爭的輿論壓力。
莫斯科唯唯諾諾的“時機尚不成熟”， 其背後有什麼隱情嗎？
難道他們不想獲得波方領土嗎？答案是：不。
蘇波兩國在歷史上矛盾不斷，莫斯科早看其不順眼了，早就有“欲殺之而後快”的想法。但現在不能動，因為XTL的伎倆，他們心知肚明。
首先，兩國是意識形態上的仇敵，是不可調和的，但為了各自利益，簽訂的是互不侵犯《條約》，不是同盟條約，沒有義務提供幫助；再有此時出兵，讓人覺得是在幫助德華人，說白了就是給人當槍使，不幹！
其次，波方在當時的歐洲是排在法國後面的第二大軍事強國，有100萬的正規部隊，實力不能小看。等雙方打得兩敗俱傷時，再出手也不遲。於是就暫時先調兵集結在邊境，等等再說。
以上兩點，無論怎麼掩飾，都是非正義的掠奪或瓜分舉動。蘇聯人當然不能和“瘋子”XTL一樣到處樹敵，現在的問題是，要找一個“師出有名”的理由。於是，他們一方面命令，在6個軍區開展戰前集訓；而緊靠蘇波邊境的兩個軍區的部隊，進入了戰備狀態。另一方面等待時機。
其實，說白了就是“既想當婊子，又想立牌坊”。
戰事的程序超乎了所有人的想象。
德方的閃擊戰迅猛而順利，引起了蘇方高層的擔憂。入侵17天后，德軍就包圍了華沙、波方政府官員倉皇逃往國外。
蘇聯人坐不住了，決定儘快出兵。首先，蘇德之間的波蘭，是雙方地緣上的緩衝地帶，處於戰略上的考慮，必須擴大了防禦德軍將來入侵的空間；其次，如果德軍越過當初劃定的分界線，很可能不願意從新佔的領土撤退，這樣就會直接威脅到蘇方邊界。
波方政府逃往國外，給了他們一個極好的機會。
他們立刻照會波方大使，通知他，為了“保護西烏克蘭和西白俄羅斯居民的生命和財產的安全”，決定出兵，因為在“波蘭國家和政府已不復存在”的情況下，“已成為隨時可能對蘇聯構成威脅的方便場所”。於是，決定在德軍尚未到達時，搶先佔領東部領土。
現在不能講什麼乘人之危的大道理，最應該做的就是渾水摸魚，生米煮成熟飯，把邊界線的事砸死、敲定再說。
蘇德兩軍於佈列斯特-李托夫斯克會師後，雙方就勢力範圍進行了一系列具體磋商。德佔該國西部，蘇佔該國東部，這是他們歷史上第四次瓜分該國（前三次是兩國的前身沙皇俄國和普魯士）。雙方簽訂了邊界友好條約，條約規定：兩軍在新佔領的國家領土上劃定界線，作為彼此國界，任何第三國對此項決定不得干涉。
乘人之危固然是讓人唾棄的，但裝矜持、漠視不管也不是什麼好東西。
為什麼英法等國對此不聞不問呢？
一是綏靖政策作祟。他們雖然一直慫恿讓蘇德開戰的想法沒有得逞。但也清醒的看到，現在兩國已經沒有了緩衝帶，面對面的對峙著，遲早會打起來。不出來說話是為了以後可以看笑話。
二是蘇軍“師出有名”，雖談不上是正義之舉，但也無可厚非。一國的政府面臨危機，丟下民眾，自己跑了，你還能指望什麼。蘇軍為了自身的安全，進佔一個沒有政府的領土，自然是一個再適合不過的理由了。
讓他們緘舌閉口、無言以對的另一個重要原因就是，羞於張口。蘇聯無論出於什麼樣的目的進佔該國，但客觀上還是衝著德軍去的，最起碼使其佔領波方全境的企圖破滅；
讓德軍做大做強，離不開他們的綏靖政策，而英法等國只會一路退讓、養虎為患；現在又陳兵百萬在馬奇諾防線，漠視盟友、無動於衷，受到國內外的指責，已經是裡外不是人了，哪裡還好意思說別人呢？
自己做不到的事情，別人做了，怎麼有臉去指責別人；只懂站在高處，洋洋自得用大道理批評別人爽了自己，這樣的人，最應該做的就是閉嘴。
在自然界中， 戰爭是沒有正義的；但在人類看來， 戰爭是有正義與非正義之分的。我們在回顧二戰歷史時，在肯定反法西斯鬥爭的正義一面的同時，更應該認清列強們熱衷瓜分世界的險惡勾當。
德國閃擊華沙，揭開了第二次世界大戰的序幕。
各大國各懷鬼胎、見異思遷，上演了一場淨顯人生百態的鬧劇。就在西方國家背信棄義、漠視不管，任由盟友自生自滅的時候；蘇聯卻乘人之危，在其的後背猛插一刀，讓單純的侵略行為變成了平分他國。
如果說波蘭的迅速滅亡，人們一定會認為是古德里安閃擊戰的作用；要說新戰術的首次運用，讓波軍措手不及的話，那麼盟友的漠視加速了閃擊效果；如果說壓死他們的最後一根稻草，那一定是蘇軍的背後一刀。
人們在驚歎閃擊戰的威力之餘，不禁會問，蘇軍這麼幹的目的是什麼？其他國家為什麼不譴責其瓜分一個主權國家的行為呢？
這還要從簽訂《蘇德互不侵犯條約》（以下簡稱《條約》）說起。
《條約》的制定，讓雙方都有一種如釋重負的感覺。莫斯科獲得22個月的寶貴緩衝時間，XTL更是獲得了避免兩線作戰的困境。
這是雙方難得的“蜜月期”。
入侵伊始，德方曾向蘇方提議：在其進攻波蘭時，是否願意出動軍隊，打擊在他們利益範圍內的波軍，並且進佔該地區。蘇方卻似是而非地表示，可以出兵，但以“行動的時機尚不成熟”為藉口，拖延出兵。
德華人的想法其實很明顯。一是蘇軍的介入能加快戰役的進度；二是看重了他們的實力，如果兩國能站在一條戰壕裡，既能在戰役中獲得幫助，還能暫時穩住莫斯科，隱瞞自己的真實想法（侵蘇是XTL的主要目標）。
當然，更為重要的是，由於蘇軍的介入，可以讓西方國家在忌憚兩軍合作實力的同時，轉移他們的視線，將矛頭轉向蘇聯，分擔自己“不正義”戰爭的輿論壓力。
莫斯科唯唯諾諾的“時機尚不成熟”， 其背後有什麼隱情嗎？
難道他們不想獲得波方領土嗎？答案是：不。
蘇波兩國在歷史上矛盾不斷，莫斯科早看其不順眼了，早就有“欲殺之而後快”的想法。但現在不能動，因為XTL的伎倆，他們心知肚明。
首先，兩國是意識形態上的仇敵，是不可調和的，但為了各自利益，簽訂的是互不侵犯《條約》，不是同盟條約，沒有義務提供幫助；再有此時出兵，讓人覺得是在幫助德華人，說白了就是給人當槍使，不幹！
其次，波方在當時的歐洲是排在法國後面的第二大軍事強國，有100萬的正規部隊，實力不能小看。等雙方打得兩敗俱傷時，再出手也不遲。於是就暫時先調兵集結在邊境，等等再說。
以上兩點，無論怎麼掩飾，都是非正義的掠奪或瓜分舉動。蘇聯人當然不能和“瘋子”XTL一樣到處樹敵，現在的問題是，要找一個“師出有名”的理由。於是，他們一方面命令，在6個軍區開展戰前集訓；而緊靠蘇波邊境的兩個軍區的部隊，進入了戰備狀態。另一方面等待時機。
其實，說白了就是“既想當婊子，又想立牌坊”。
戰事的程序超乎了所有人的想象。
德方的閃擊戰迅猛而順利，引起了蘇方高層的擔憂。入侵17天后，德軍就包圍了華沙、波方政府官員倉皇逃往國外。
蘇聯人坐不住了，決定儘快出兵。首先，蘇德之間的波蘭，是雙方地緣上的緩衝地帶，處於戰略上的考慮，必須擴大了防禦德軍將來入侵的空間；其次，如果德軍越過當初劃定的分界線，很可能不願意從新佔的領土撤退，這樣就會直接威脅到蘇方邊界。
波方政府逃往國外，給了他們一個極好的機會。
他們立刻照會波方大使，通知他，為了“保護西烏克蘭和西白俄羅斯居民的生命和財產的安全”，決定出兵，因為在“波蘭國家和政府已不復存在”的情況下，“已成為隨時可能對蘇聯構成威脅的方便場所”。於是，決定在德軍尚未到達時，搶先佔領東部領土。
現在不能講什麼乘人之危的大道理，最應該做的就是渾水摸魚，生米煮成熟飯，把邊界線的事砸死、敲定再說。
蘇德兩軍於佈列斯特-李托夫斯克會師後，雙方就勢力範圍進行了一系列具體磋商。德佔該國西部，蘇佔該國東部，這是他們歷史上第四次瓜分該國（前三次是兩國的前身沙皇俄國和普魯士）。雙方簽訂了邊界友好條約，條約規定：兩軍在新佔領的國家領土上劃定界線，作為彼此國界，任何第三國對此項決定不得干涉。
乘人之危固然是讓人唾棄的，但裝矜持、漠視不管也不是什麼好東西。
為什麼英法等國對此不聞不問呢？
一是綏靖政策作祟。他們雖然一直慫恿讓蘇德開戰的想法沒有得逞。但也清醒的看到，現在兩國已經沒有了緩衝帶，面對面的對峙著，遲早會打起來。不出來說話是為了以後可以看笑話。
二是蘇軍“師出有名”，雖談不上是正義之舉，但也無可厚非。一國的政府面臨危機，丟下民眾，自己跑了，你還能指望什麼。蘇軍為了自身的安全，進佔一個沒有政府的領土，自然是一個再適合不過的理由了。
讓他們緘舌閉口、無言以對的另一個重要原因就是，羞於張口。蘇聯無論出於什麼樣的目的進佔該國，但客觀上還是衝著德軍去的，最起碼使其佔領波方全境的企圖破滅；
讓德軍做大做強，離不開他們的綏靖政策，而英法等國只會一路退讓、養虎為患；現在又陳兵百萬在馬奇諾防線，漠視盟友、無動於衷，受到國內外的指責，已經是裡外不是人了，哪裡還好意思說別人呢？
自己做不到的事情，別人做了，怎麼有臉去指責別人；只懂站在高處，洋洋自得用大道理批評別人爽了自己，這樣的人，最應該做的就是閉嘴。
在自然界中， 戰爭是沒有正義的；但在人類看來， 戰爭是有正義與非正義之分的。我們在回顧二戰歷史時，在肯定反法西斯鬥爭的正義一面的同時，更應該認清列強們熱衷瓜分世界的險惡勾當。