如果是單身未婚的時候，我肯定是不會原諒的，必須不原諒，曾經我是那種精神潔癖，感覺男朋友偷瞄別人一眼，我就應該默默的提出分手。你說過愛我的啊，愛我怎麼會去看別人呢？而且你對著我許下了誓言，就不能違背，那麼你背叛了誓言，我就必須要解除契約。曾經我就是這種思維，現在覺得，這是認知的單一和侷限所致。隨著年齡的增大，知識的增加，閱歷的豐富，我在認知上有了很大的轉變。一個人一生中真的不會只愛上一個人，除非生活在荒島上或者一生只見到很少的人。愛一個人的同時，對另一個人產生了愛慕之情，這樣的事情太正常了，只是有的人不願意接受罷了。年輕時的愛情可能會有非你不可的特指，但人到了一定的年齡，經歷了一些的事情，感情就會變得很複雜，不會單純的因為荷爾蒙去愛一個人，喜歡一個人也會變得有條理性，當遇到優秀的值得喜歡的異性時，就很容易發生那種同時愛兩個人的情形，你很難說哪個不是真愛，但這時候選擇就很重要，自古以來魚與熊掌不可兼得，就要看他怎麼取捨了。

回到那位朋友提的問題：如果只是精神出軌，並且一再稱知錯了，可以原諒嗎？

首先，精神出軌了身體沒有出軌，說明他還是比較剋制的，至少做到了發乎情，止乎禮。這種情況下約束他的只能是道德和對家庭的責任感，否則這種交通便利的時代，他和出軌物件之間隔著萬水千山也不是距離。而道德和責任，在婚姻關係的維繫中其實是最重要的，試問你聽說過哪一對夫妻是靠熱辣的激情終老的？大部分的夫妻關係，其實都是不堪一擊的。

第二，他真心悔過了。其實他何過之有？誰敢保證在自己的伴侶以外，沒有想過其他的人？那又算不算精神出軌呢？人是無法控制自己感情的，戀愛結婚時說下的誓言，聽的時候當真，聽過就忘掉最好，他說的時候是虔誠的，但他並不知道以後的人生旅程中會遇到誰，會經歷什麼事情，會經歷什麼樣的誘惑，自己的思想又會發生什麼樣的轉變。另外，丈夫精神出軌，其實妻子也要負一半的責任。是不是你們的思想沒有同步？是不是你們交流太少？當他有出軌苗頭的時候，作為最應該敏感的妻子，有沒有智慧的提前把他出軌的種子扼殺在萌芽前呢？

第三，人無法控制自己的感情，但是人可以控制自己的行為。感情的事情沒有對錯之分，但打著感情的幌子所做出的事情卻有對錯之分。不管是男人還是女人，情感在自己的伴侶那裡得不到滿足，會自然而然的到外面去尋求安慰，這是本能，但出軌後處理的方法最見人品。為啥林丹出軌後，大家對謝杏芳的輕易原諒那麼痛心疾首？因為她說原諒這個敢於擔當的男人，其實超級丹哪裡是敢於擔當了？明明是被抓住證據無可抵賴後不得不承認的行為，他要真是個敢於擔當的，就該在被抓住之前主動承認，該補償的儘量補償，大家才敬他是條漢子。當感情不在了，他還能想著維護你的體面和利益，這樣的人品才算是放心人品。

第四，文章出軌時馬伊俐曾說：“愛情容易，婚姻不易，且行且珍惜”，雖然這句“伊俐體”經常被拿出來調侃，但不得不說，這句話很貼心。愛情可以一拍兩散，但婚姻哪有那麼簡單？沒有經歷過婚姻的人，不會懂得婚姻的不易，那些白頭到老的人，哪一對不是經歷了九九八十一難？

第五、計算一下離婚的成本。不要清高的跟我提愛情不要計算成本什麼的，具體到婚姻的時候，就不得不提到離婚的成本問題。

一，如果你還愛他，那麼你離婚也是會心傷的；

二，如果有孩子，離婚了對孩子的成長會有一些影響；

三，離婚後你還找不找下一段感情？如果下一段感情也遇到同樣的事情（機率很大，不是指你，大部分的婚姻中出軌的機率都是很大的），你是不是再離？第六、相信我的觀點已經很明確了，這位朋友提到的問題，如果沒有其他的內幕曲折，我覺得她的先生不是不可原諒的。當然，具體怎樣處理還要看她自己。但是，如果決定了原諒，就徹底的原諒，做好自己的心理安撫工作，以後的生活中要徹底的放下，不要時不時的再提這件事情。其實想想，他同時在心裡默默的，真心的愛著另一個人，並且坦蕩到你也知道，這並不是什麼齷蹉的事情。只有那些陰暗的想法、猥瑣的做法才令人作嘔。

不要什麼事情都上升到分手的地步；期間你是否努力做過什麼？是否為婚姻付出過什麼？

是否審視過自己，伴侶精神出軌的原因有沒有自己的一點點問題，如果你已經為婚姻付出了努力，做了應該做的，再把視角指向外看，選擇原諒還是分開？

如果發生什麼事情都指責別人，沒有從自身出發找原因，那是不是問題還是沒有從你身上去除呢？