首頁>Club>
近日,有《新京報》官方賬號發表文章評價某相聲演員,指出他的偶像流量路線已經偏離相聲的軌道,不利於相聲藝術的發展,“長期以往,最終剩下的都是追星的熱鬧和藝術的落寞了”,你怎麼看?
5
回覆列表
  • 1 # 帥氣的外表逗比的靈魂

    我怎麼看,躺著看,一群蹭熱度的,得紅眼病的怪胎,你要罵他,反駁他,就得到他蹭熱度的目的了,最好的辦法是無視他!

  • 2 # 天津衛老城廂

    在當前的形勢下,作為一個年輕的相聲演員,這些事可以做,不可以宣。你為了掙錢養家餬口,可以在法律允許範圍內,在小劇場,在地攤上俗到底。但是你用黨和政府明令禁止的方式炒作,忽悠,就屬於以卵擊石了。

  • 3 # Darling想和你說晚安

    有很多飯圈的粉絲喜歡德雲社,我就是其中一個,但是我並不希望飯圈的風氣帶到相聲圈,因為相聲演員基本也在娛樂圈,免不了有很多需要粉絲應援的通告活動,這是一種行業現象,我們也希望給他們最好的,但作為喜歡他們的人,我更希望大家好好了解他們的職業,瞭解相聲這門藝術,如果你的喜歡不能細水長流,也不要因為一時歡喜毀了這本該源遠流長的藝術,也但願我是杞人憂天

  • 4 # 一顆堂堂堂

    我覺得他說的十分對啊,相聲就不能這樣。

    以後就應該立一個flag,誰聽相聲笑了,罰款。

    @張雲雷

  • 5 # 厚德載物HDZW6666666

    只要是能被觀眾接受並喜歡的藝術表演形式~就有其存在的價值~那些帶著有色眼鏡看待問題的媒介和個人~心態應擺正一點~

  • 6 # 樂樂187262605364

    說起張雲雷-只是近期才知道這個相聲演員,還是先生推薦聽的他2005年的太平歌詞《遊西湖》,只覺得聲音清脆,口齒伶俐。基本功十分紮實嚴謹。

    至於新京報批判大熱的《探清水河》,真是偶然刷抖音看到的,聽到大合唱的確驚到了,這是什麼路數啊?作為相聲迷的先生,又講了張雲雷的南京遭遇,真的是深深同情。以致後來,特意聽了聽了他的相聲。“柳活”的確是無以倫比,嗓音條件好,技巧醇熟,的確濃厚似酒回味無窮。尤其在“學”和“唱”兩門功課上,小夥子的娃娃功底盡顯無疑!可稱行業之翹楚!

    但是真的驚豔到我的卻是小劇場的相聲劇《探清水河》,那個重情重義的小六兒哥哥不是他的化身麼?“大蓮妹妹”就是他的舞臺,他的觀眾!100多塊鋼板在身仍然堅持演出,鋼釘穿透了,還能微笑著把最完美的一面呈現給觀眾。真真是笑中帶淚看完的!

    問世間情為何物,直教人生死相許!這情份是張雲雷熱愛舞臺,熱愛觀眾,熱愛相聲事業之情!歷經生死,痴心不改,試問如此張雲雷,為何還要詆譭?

  • 7 # 龍視界

    缺乏新聞媒體的公正,缺乏新聞職業素養,缺乏對中國傳統文化的瞭解,缺乏對觀眾的尊重,缺乏對時代脈絡的把握,缺乏……,最重要的是——缺德!這就是我對新某報的評價!

  • 8 # 玉佛爺1

    謝邀,我個人以為一個媒體要有一個開放、寬容的心態去看待娛樂圈的人和事,一個行業或著一個團隊的某個人特別是年輕人難免不犯觀念、意識、行為等方面的錯誤,他們也是在學習和成長的過程中……希望多一些鼓勵,多一些讚揚,特別是不要有圍觀、煽動、偏袒的語言文章…

  • 9 # A鴻福茶行

    我以為現在的相聲有傳統的繼承,也要有與時俱進的創新,相聲不單單是自己的事情,也是為廣大百姓帶來喜聞樂見的趣事。

  • 10 # 捕魚小分隊

    作為一個傳統紙媒,《新京報》發表這樣一篇文章確實讓人感到有點小題大作,一個在北京這麼有影響力的媒體,不多關心一下國家大事,在這和一個相聲演員過不去,招來罵聲也就不足為奇了。

    存在即合理,郭德綱、張雲雷和德雲社中的眾人,他們火自然有他們火的道理,在藝術圈混飯吃的人,最基本的就是要得到觀眾的認可,得到認可才會有人買票,透過自己的表演讓更多的人喜愛非但沒有錯,而且還應受到鼓勵。

    《新京報》批判張雲雷走偶像路線,從這一點上來說張雲雷還真沒什麼錯,從張雲雷不火時我就看他說相聲,到這兩年他火,在這期間他沒有刻意改變過自己的風格,也沒有在相聲舞臺上說黃段子或者賣醜相作踐自己,可以說從小和郭德綱學相聲的張雲雷相聲功底還是相當不錯的,只是女生喜歡他的長相,你讓他怎麼辦,總不能自己毀容去迎合一些主流人士的好惡吧。

    再說了,相聲老祖宗也沒說過相聲不能出來一個靠臉吃飯的演員啊,我們從小就在課文中學到的“不拘一格降人才”怎麼到了德雲社就行了呢?(dh)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 被分手後,默默對對方好、默默付出,終究有一天,他會回來嗎?因為真的很喜歡他?