全車人都沒有理由鄙視這個小女孩！因為公交車肯定不止一個座位，除了這個小女孩，其他有座位的大人為什麼不給這位八十多歲的殘疾老人讓坐？咱們提倡的是尊老愛幼，除了尊老還要愛幼，憑什麼要一個11歲的小女孩讓坐，而大人們無動於衷。居然還鄙視這個小女孩，這些大人們還要不要臉！

如果年齡大了座公交車不方便，可以選擇其它的出行方式，讓不讓座位是人家的權力，人家也不是免費的，既使是免費的也有先來後到。

這裡沒有說明是乘公交車,如果是同一桌子上吃飯,肯定讓給殘雙腿者。最好是輪換著坐,站累了又坐下歇歇,一切困難都解決了。

當然應該讓孕婦坐下。我覺得大家對公交車上的座有一個大誤會！它的首要功能是給乘客安全！不是休息。公交有加速和急剎坐著的乘客不那麼容易摔倒！這三種人孕婦是最不能摔倒的，關係到兩條人命！所以應該讓孕婦坐。

奇葩問題，首先雙腿殘疾，怎麼上公交車，還有八十多歲老人，一般身體都不好了，我姥姥八十多，現在記性不好，聽力不好，基本不出遠門，就在門口串串。其次孕婦，八個月了，出門肯定有人陪同。

另外公交車上還剩餘一個座位。但是公交車那麼多座位，肯定會有好心人讓座的

我做公交車不坐 。有坐位都站著。一次坐公交車 。坐在前門座位 。看見有一個抱小孩的上車就讓了 。剛剛起來上車的婆婆說座位是讓她的。兩個還吵起來了。我也不好說的 。好尷尬。抱娃娃的先上車。我都沒注意到後面還有婆婆上車 。從今以後坐公交車都站著 。有些時候一起上車的人都需要座位。不在讓誰。不坐好些

孕婦，八個多月的孕婦，小孩隨時會因為外界因素導致早產，公交車上早產萬一碰到胎位不準難產堵車弄不好大出血會出人命的，兩條性命，孰輕孰重不用多說吧？殘疾老人也該坐，可以找樣東西讓他坐一下公交地板上，並且和老人說一下，一般講理的老人都會理解。（個別奇葩老人除外）。非常時期相互關愛一下也是社會美德

不要把問題想的那麼極端，八個月的孕婦她自己也不敢去做什麼公交車，別說座位有沒有就是有個急剎車她就受不了，八十多歲的老人有幾個能上去公交車的，雙腿殘疾的人得做輪椅自己也同樣做不了公交車，再說即使他上了公交車他也有輪椅不需要再坐座位，所以你提的問題不成立。

因為讓座引發的血案還少嗎？怎麼這麼不長記性？應該提議把公交車上的座位都拆掉，乘車的人自帶小板凳，規格是寬窄10*10的小馬紮子，多一公分都不讓上車！這樣就沒問題了，

為公交車上的一個座位吵來吵去的，真的沒有一點意思。我今年79歲，乘公交車，經常站著。有座位就坐唄，沒座位站一下也無所謂啊！很多時候別人讓讓座位我都不坐。在家坐的時間很多。:出門站一會就像鍛鍊身體一樣，很好。

人，就得有“人性”，如果失去了“人性”就不配為人，人性的第一特徵就是“善”，善的具體表現就是尊重和關愛最需要的人，中華民族的美德中就有七二善之說，這也是做人的基本要素，但願世人盡力踐行。

這個問題提的好。看後我一直在想，除了這個八個月孕婦和這個八十多歲的老人，其它是不是九個月孕婦和九十歲以上的老人？難道沒有一個能夠繼承中華民族五千年文明傳統的熱心人？如果真是這樣，那就是我們國家的悲哀！當然，事實肯定不會是這樣。

當然是給雙腿殘疾的讓座了。孕婦一一說明是年輕女性。八十多歲的一一還有的送孩子上學，上街買菜呢。雙腿殘疾就失去了平穩站立的條件。

出現這種機率很小。如果真遇到這樣的人孕婦和殘疾人一般都有人讓座，八十多歲老人不能站立也會有人讓座，能站立就不好說了。

一般讓座看體能，不看年齡。

老弱病殘孕，有順序的。但老的定義不好下，我爸八十幾歲都騎腳踏車，身體好根本不要人讓坐，我66歲從來都是給人讓坐，但有的人6~70歲上車就搶坐，沒搶到就等著人讓坐，這種人確實非常討厭。孕是放在最後的，所以有的人不要以為挺個肚子也就好象理所當然，身體健康大肚子站站根本就無所謂，我肚子7~8個月大都是給人讓坐，有時很長的路半個多小時站著也沒事。我懷孕一天假都沒請，星期天還加班一直到肚子疼到醫院進產房半個小時就生了。

當然應該給孕婦讓坐了。因為她最累，因為她倆人，因為她安全性較低，因為她最重要。老人殘疾人永遠就那樣了，顛簸一下，撞一下都無所謂！

如果是我，我會選擇離我最近的，或者是先上車的，如果實在要選，我會先選擇雙腿殘疾的，我帶著孩子（五歲左右）在車上看見殘疾人（只有一條腿）上車，我讓兒子將座位讓給了殘疾人，讓兒子抱著我的腿站著，我覺得殘疾人比我們更需要那個座位。

個人觀念，不喜勿噴！