-
1 # 不染之荷
-
2 # 手機使用者60669424220
5.8與9毫米我都打過,可惜打的不多,每種打過兩三梭子,十年前了。以前5.8每梭子20顆,9毫米15發子彈,不知道現在還是不是那樣。我當時沒遇見過卡殼,只是子彈的散佈點略有點大,比五四手槍大50%左右。當時工藝的一致性確實有問題,我有一次拆下槍擊、扳機元件後就裝不回去了,半天都沒弄好,後來送去維修了。不知道現在工藝是不是控制的更好?總體來看,人機工學還可以,使用沒發現什麼明顯問題,而且威力在手槍中還是很大的,老虎狗熊都可以打穿
-
3 # 陶德中士
今年警用裝備展上展示的中國產9毫米新式手槍,外形,工藝,人機功效都不錯,但試用上膛後,感覺還是部件之間還是有一絲不順暢。
92式手槍是一款為了取代老式54式手槍,而首次成系統論證研製的一款新型手槍。它也讓中國一改半個世紀使用仿製型手槍的歷史。無論槍支的美觀和效能來說都要比此前的中國產手槍都有很大的提升。同時92手槍在生產過程也使用了大量新技術、新工藝,像強度高的工程塑膠,提高表面腐蝕能力的新型複合成膜技術,技術含量還是不錯的。
不過,實際試用中92式手槍的問題也是相當的不少,像供彈系統和生產質量問題是最突出的。比如雙排彈匣,明顯不如單排彈匣可靠,很容易出現卡彈現象。當然,個人自己到是沒少玩過92式,但受限時間要求不可能細細體會。簡單說下感受,首先92式部件之間的結合還是很硬,不順暢,可能是加工工藝的問題吧,上膛會覺得不太流暢,總會有一絲阻力的感覺;另外扣動板機需要的力度也不太好掌握,用力太大怕槍身移位過大,用力小又不知道啥時能打響。總之使用時要多考慮一些問題,當然實彈射擊的成績還都是不錯的。左手右手都可以操作。在用左手時注意別被彈出的彈殼給崩到。
對於92式手槍的質量問題,確實是存在的。有的部件之間的誤差比較大,導致每把槍的彈道都不一樣,人機功效一般。曾在多年前的警用裝備展上試用過格洛克17手槍,該槍板機式保險確實很方便,扣動力度也不大,上膛動作流暢沒有阻力,也就是不澀;彈匣更換也很舒服,一按釋放扭,彈匣就滑出,而92式則要差不少。準星上也有反射式的熒光點,有利於夜戰。
關於中國產槍械的工藝,確實是個難題。即使是今年的警用裝備展上展示的中國產新槍,表面工藝確實已經不錯了。但是使用起來感覺各部件的結合還是不夠流暢,用起來比較費事,尤其是新手。也許是新槍的原因,多用用過了磨合期就好了吧~~~
-
4 # 大癮癮於食
最早生產的批次由於設計理念的問題導致的故障,都已經得到很好的解決。前兩年公安部,設計所以及槍械製造工廠三方,在新疆抽取了一線的數千支92式(92 9mm)進行測試。結果證明該槍的可靠性很好,故障率僅千分之0.2,低於標準千分之0.3的要求。後來公安部還根據自己的需求提出了92G手槍標準,廠家已經完成定型生產,並得到了軍方(軍方以前裝備的92 5.8mm)的青睞,產品已開始交付軍隊使用。
-
5 # 李三萬的三萬裡
關於92式手槍的效能和引數很多網友已經回答了,就不再贅述,筆者只談一下在使用中發現的幾個問題: 1.給彈匣壓彈的問題。警用9mm的92式手槍沒用過,軍用的5.8mm的彈匣容量是20發,對於一把手槍來說不少了,但是當你往彈匣裡壓彈的時候會發現非常難壓!一般訓練的時候都是壓5發,有時候打體會會壓10發,壓到第10發子彈的時候已經比較困難了,需要用很大力氣,很難想象壓滿一個彈匣得費多大勁。
2.彈匣裝不到位的問題。對於初次使用92式手槍設計的人來說,很容易出現子彈不上膛的情況,原因就是彈匣沒有裝到位。不知道是什麼原因,92手槍的彈匣在裝的時候最後總會差那麼一點。 3.維護保養的問題。是槍械都要進行擦拭保養,92式手槍的槍機部分有一個軸(具體我也不知道叫什麼)因為不是固定死的,如果沒有經驗的人去拆卸槍支很容易使之滑脫,而且不好安裝,特別耽誤事。
一句話,這手槍用著一般,卡彈機率還有點高。
-
6 # 國平軍史
用92式手槍,取代部隊用了50年的仿製前蘇聯TT1933式手槍的54式手槍,本身就是一個非常大的進步,畢竟7.62毫米54式手槍彈容量才7發,92式手槍好歹有15發(9毫米)和20發(5.8毫米)兩種大容彈量彈匣。
關鍵是92式手槍尤其注重人機工效設計,比較符合華人的手形,握持時舒適,手感非常好,所以使用起來就很方便,射手有得心應手的感覺,大容彈量彈匣,有壯膽之作用,在和敵方對射時,這點非常重要。
此外,手動保險柄、空倉掛機柄包括彈匣扣等部件,操控時也很方便,射擊時指向效能好,加之有待擊解脫功能和雙動擊發的能力,事實上92式手槍,足以與國外的伯萊塔9毫米手槍,甚至格洛克系列手槍相媲美。
作為軍迷個人就不明白了,這樣一把特別適合華人手形的92式手槍,怎麼就被網上某些人抹黑成毫無實用價值了呢,你手握伯萊塔9毫米手槍試試,你的手是不是感到明顯小了,因為它的握把是按西方人標準設計的。
當然,國內軍工搞的手槍,在工藝、外觀特別是槍管壽命上,確實落後與西方的手槍,在部隊使用過程中曾出現彈匣壓彈困難,以及出現走火現象,這些都影響到了92式手槍的聲譽。
-
7 # 活到120歲的方法
在美國靶場玩過92式的外貿型號,非常好用,打了二百多發子彈沒有任何問題。可能出口產品要求高一些吧。也可能很多噴子是鍵盤俠,道聽途說92的一些什麼弱點。
回覆列表
作為自研自產的手槍,92式在研發和測試過程中應該說是下了功夫的,結構原理上也沒什麼瑕疵,有些缺點比如雙排單進也沒有問題,有問題的話就不會透過定型測試,總體效能比54、64都有較大幅度的提升。但是,生產廠家的粗製濫造把92式的聲譽給毀了。有一些零件用銼刀手動加工的痕跡讓人觸目驚心!想不通廠家連CNC車床都沒有?都用不起嗎?為了控制成本就可以降低加工工藝和質量要求,這樣的廠家就該倒閉!所以請不要怪罪於92式,要怪就怪傳統的低成本思想和品控吧!