一部影片的創作很多時候是融合了多個人物、環境、事件來創作出來的

二、不能完全指責導演沒有歷史常識，還有一個人叫“編劇”的

劇本可是完全有他來寫的哦

三、是否為“找不同”發現

在很多影視劇中經常會看到一些現代的物品出現在了古代，而被眼尖的觀眾看了出來，這是片方稽核問題。

當然，做為一個優秀的導演，一定要全面了解劇本內容與歷史常識，這樣才能創作出高品質的作品來。

要想做一個好導演必須具備：

1、首先是要有相當高的文學修養，如果沒有讀過相當數量的中外世界名著和人文歷史，對人生社會有深刻的理解，絕對不可能成為真正的大導演。

2、哲學是人們理性認識世界的基礎，作為導演必須有理性認識世界，人類社會的能力，能從劇本文學中分析深掘出更多的理性內涵來，作為自己導演的最高任務。

3、在情感上，導演必須感情豐富，這裡有一部分天賦因素，能理解和抓住生活中情感的各種要素，使自己的作品有振憾人心的感情力度。

4、必須掌握導演學基礎，導演學引論的知識，知道戲劇組成矛盾的結構分配。

5、要完全了解世界三大戲劇體系斯氏，布氏，梅蘭芳體系的特徵與異同，以及現代戲劇的諸多流派特點，否則你就沒法從借鑑中尋找到最有藝術特色的戲劇樣式來。

6、音樂，美術，表演三大學科若是欠懂，怎麼樣來和音樂設計，舞臺美術設計，乃至燈光服裝化妝對話，並且指導他們完成全劇統一的藝術形式。

影視劇裡的唐、宋出現玉米，實際上就是扯淡。導演再取景時應該注意這一點。另外，編劇在編寫劇本時，也應該注意這方面的問題。

有關文章表述有關玉米的種植歷史內容是“根據各省通志和府縣誌的記載，玉米最早傳到中國的是廣西，時間是1531年。到明代末年（1643年為止）玉米的種植已達十餘省，如吉林、 浙江、福建、雲南、廣東、廣西、貴州、四川、陝西、甘肅、山東、河南、河北、安徽等地。”

既然是地方誌記載的，肯定無誤了。無論是影視劇，還是文學作品，在拍攝和創作時，還是要尊重歷史事實好些，不要讓影視劇裡“跑偏”的歷史誤了下一代人。

能提出這樣的問題，說明你對歷史是比較有認知的。這是一個有探討的話題，我只能說說我的看法，不一定都是對的，希望有共鳴。

首先，導演的門檻低了。我們耳熟能詳的著名導演就那麼幾個，可是中國的電影卻是層出不窮。現在是資訊大資料時代，5G時代已經來臨，人人都可以當導演，人人都想當導演，可是並不是人人都可以當導演。這是一個社會現象，我們改變不了，我們自己能改變的只剩自己了。

其次，導演的方向變了。當今社會是物需社會，不是講精神文化大於一切的時候了。有甲方，有投資人，或者你自己有錢就可以拍一部戲。金錢至上，在利益的驅使下，導演的意識在甲方跟投資人的誘惑下，發生了轉移，方向發生了改變。

最後，導演的自我要求降低了。一部好的作品，看的是什麼？看的是收視率，看的是票房。比較說，周星馳的《新喜劇之王》，剛上映反應平平，甚至還有人說這是個什麼鬼，畫風完全不一樣，但是有多少人看懂了這部電影想要表達的內涵，大多數人只會根據自己的喜好，去表達情緒，這是一個自由的年代，大家不是在學校裡面看閱讀理解，也不會那麼認真的看電影，很多時候就是圖個樂。社會的風氣就是這樣，導演幹嘛要讓自己難受，讓觀眾難受呢？

這只是我自己的看法，不喜勿噴。[機智]

因為我們監管審查不到位，人的素質有高低，法無禁止則可行。每一部面向社會公眾的短視訊記錄片影視作品都必須把好關，它是否危反法律違反常識違反倫理道德。監管空白，當然光怪陸離低劣下流的影視作品就層出不窮了。

這個現象我覺得可以用三個方面來回答:

一、資本的魔力，電影的投資大頭都被流量明星拿走了。電影行業一直是資本的聚集地，很多導演是資本方用來謀利的工具，本身電影的品質如何並不重要，重要的是幫他們圈錢和賺取高額的利潤。特別是前幾年電影品質如何沒人關心，只要找個編劇隨便寫個劇本，請個當紅的流量明星，就可以賺的盆滿缽滿，那誰還在乎導演呢？

要知道一個好導演，基本上都很有個性，不會隨便像資本妥協，而一個三四流的導演，你讓我拍什麼，我就拍什麼，你要我怎麼改我就隨便改。至於道具、場景等等更是隨便了，反正有流量明星就有票房。

二、圈子的力量，電影一直都是一個小圈子的遊戲。無論是導演還是明星，都有自己的圈子，很多時候只要你混進這個圈子，你就不愁沒有片子拍。然後混進圈子，主要是靠地域、大佬的引薦、父母輩的關係、親戚還有各大影視學校的畢業生等等因素，決定你能不能進這個圈子。所以導致了很多關係戶也能當上導演，拍出來的素質自然就沒辦法保證了。

三、脫離了福斯。明星和導演都是高收入群體，生活自然和我們普通老百姓不同，所以就會出現了很多離奇的場景。

其實現在的電影有很多目的，不光只是上院線賣電影票掙錢了。

我們經常在網上看到某某某電影投入巨資打造，但最後面向觀眾的成品，往往給人的感覺製作連投入的十分之一都不需要就能製作出來，其實像這種情況，這部電影就不單純是上院線掙錢的電影，還有可能是資金週轉，我不能說的太直白了。

想明白了這一點，也就不難理解為什麼一些導演拍影視劇一點不走心了。