商品的價格，受商品的價值，勞動力成本，流轉環節參與，週轉速度、速率的影響：

藥品是特殊商品，其商品的價值是治病救人，所謂黃金有價，藥無價。

因其即可救人，又可能會傷人，故只能在專業人士指導下用藥，而此時就涉及流轉環節，勞動力成本問題，甚至涉及到施藥者的良心與道德。

涉及到生產、研發、仿製、推廣，臨床、實驗、達標、倉儲等費用。而這些因素都要需人或機構買單。

一味的只計藥品所謂的直接成本，而制定藥價，這是一種愚蠢和不專業行為。

智慧財產權本身應有價值，才能推動藥品研發推廣，醫藥市場良性偱環。

週轉速度與週轉速率：藥品不同於快銷品，其銷售週轉速度，週轉速率遠不如日常生活物資，生活用品。有甚者一年、兩年，甚至過期也未必買了賣得出去。

這從算術平均的角度來說看似毛利極高，但從加權平均的角度看是完全沒有優勢的。

有些急救藥品更是不同，有甚者只是為應急準備，未必能使用上，其單從利益角度而言，只是有備無患。

舉列而言，蛇傷藥品，使用率低，有時整個城市可能沒有一支，本身價值並不高，故沒人願生產和庫存，而當你需用時，可能找遍全國也未必找到，而找到時經千辛萬苦週轉，為救命它也許是無價的。

藥品不可用生產成本價值衡量，適度的底線是有必要的。符合專業要求，在物價批文價內是可以的，這需考驗國家智慧，民生需求！

醫保目錄為民生基本需求，理應國家調控，目錄之外，企業自主定價，應有適度原則。

藥價虛高，是痛疾，社會問題，引發民怨與不滿。

個人建議：要想合理，就應是貴人吃貴藥，平民百姓？免費施藥也應該……！