長久以來，西方電影遵循了一幫男人加一個女人的套路，比如藍精靈（只有藍妹妹），比如復聯（只有黑寡婦），等等。這裡面，女性被臉譜化，她只代表女性這個性別而已，她只作為男性群裡的配角出現，卻不像電影裡眾多的男性一樣有自己不同於他人的鮮明飽滿的性格。女性角色一般是美麗的，不堅強的，不理智的，不勇敢的，沒有力量的，需要男性保護的，於是在劇情推動上一般是做了什麼蠢事把大家推入險境，凸顯男性角色的勇猛睿智，或是與男性角色戀愛，僅此而已。說到底，是對女性重視不夠，女性在公共生活中的配角角色被搬上了熒幕。
受到長久以來的觀影感受以及社會上性別歧視的影響，上面很多回答中提到，加女性角色幹什麼呢，女性是感性不理智的啊，女性的話劇表現力弱啊，這個女性美不美呢，加了女性那要不要加戀愛戲呢，既然男性角色已經足夠為什麼還要加入女性呢？（完蛋了，我覺得我要挨很多板磚了~）而實際生活中，我們是可以見到很多理智的女性的，甚至大量的女法官女檢察官，也能見到很多優秀的話劇女演員，更可以看到女性分佈在各行各業，正常的參與公共生活、正常工作，而不是總要跟男人發生點什麼。
這部電影，如果換成十二個女人，很多人恐怕會說，不合理啊那個地方沒有男人嗎？全是女人能討論出公正的結果嗎？即使有些人可以接受，那麼恐怕也得是在有預設前提的條件下（以便解釋為什麼沒有男人）。可是十二個男人，很多人都認為是正常的，不會問難道那裡沒有女人嗎，在很多人心裡，就算有女人她們可能也回家做飯去了，所以沒出現。相當一部分人認為女性是不關心甚至沒有能力探討社會問題的。很多人認為社會問題只要有男性來關心就夠了，甚至認為女性是添亂的，女性不加入反倒更好。說實話，這就是赤裸裸的性別歧視，更遺憾的是，他們所說的確實反映了一部分社會現實，最遺憾的是，像之前有人提到的，歧視女性最厲害的恰恰的女性自己，一些年輕女性摩拳擦掌準備加入社會生活的時候，那些“女孩子應該安分一點，不要那麼要強”、“關心那些東西有什麼用，不如多對孩子和老公用點心”的勸告往往來自自己的女性親屬。我們的男女平等之路，確實還有很長的路要走。等到我們在面對十二公民中沒有女性公民的時候，認為這是不正常的，那麼，才是正常的。既然公民中有一半都是女性，那麼女性自然應該出現在這12公民中，她們不需要非美麗不可，不需要跟男性發生點什麼，她們不是硬加進來的，也不是因為什麼理由所以才加進來的，她們就應該是自然而然過來探討問題的，不是嗎？
長久以來，西方電影遵循了一幫男人加一個女人的套路，比如藍精靈（只有藍妹妹），比如復聯（只有黑寡婦），等等。這裡面，女性被臉譜化，她只代表女性這個性別而已，她只作為男性群裡的配角出現，卻不像電影裡眾多的男性一樣有自己不同於他人的鮮明飽滿的性格。女性角色一般是美麗的，不堅強的，不理智的，不勇敢的，沒有力量的，需要男性保護的，於是在劇情推動上一般是做了什麼蠢事把大家推入險境，凸顯男性角色的勇猛睿智，或是與男性角色戀愛，僅此而已。說到底，是對女性重視不夠，女性在公共生活中的配角角色被搬上了熒幕。
受到長久以來的觀影感受以及社會上性別歧視的影響，上面很多回答中提到，加女性角色幹什麼呢，女性是感性不理智的啊，女性的話劇表現力弱啊，這個女性美不美呢，加了女性那要不要加戀愛戲呢，既然男性角色已經足夠為什麼還要加入女性呢？（完蛋了，我覺得我要挨很多板磚了~）而實際生活中，我們是可以見到很多理智的女性的，甚至大量的女法官女檢察官，也能見到很多優秀的話劇女演員，更可以看到女性分佈在各行各業，正常的參與公共生活、正常工作，而不是總要跟男人發生點什麼。
這部電影，如果換成十二個女人，很多人恐怕會說，不合理啊那個地方沒有男人嗎？全是女人能討論出公正的結果嗎？即使有些人可以接受，那麼恐怕也得是在有預設前提的條件下（以便解釋為什麼沒有男人）。可是十二個男人，很多人都認為是正常的，不會問難道那裡沒有女人嗎，在很多人心裡，就算有女人她們可能也回家做飯去了，所以沒出現。相當一部分人認為女性是不關心甚至沒有能力探討社會問題的。很多人認為社會問題只要有男性來關心就夠了，甚至認為女性是添亂的，女性不加入反倒更好。說實話，這就是赤裸裸的性別歧視，更遺憾的是，他們所說的確實反映了一部分社會現實，最遺憾的是，像之前有人提到的，歧視女性最厲害的恰恰的女性自己，一些年輕女性摩拳擦掌準備加入社會生活的時候，那些“女孩子應該安分一點，不要那麼要強”、“關心那些東西有什麼用，不如多對孩子和老公用點心”的勸告往往來自自己的女性親屬。我們的男女平等之路，確實還有很長的路要走。等到我們在面對十二公民中沒有女性公民的時候，認為這是不正常的，那麼，才是正常的。既然公民中有一半都是女性，那麼女性自然應該出現在這12公民中，她們不需要非美麗不可，不需要跟男性發生點什麼，她們不是硬加進來的，也不是因為什麼理由所以才加進來的，她們就應該是自然而然過來探討問題的，不是嗎？