首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 美在中原

    那個影片我反覆看了好幾遍,我被女教師臉上的強勢震住了,在工作人員把她抬到一邊,她立刻迅速返回,並用腳和手卡著高鐵門,爭執的過程中她不斷堅持,把她老公在進站口放下來她就走。那一刻,她的形象是那麼不堪,這般行徑實在有悖師德。不知道她事後在看那段影片的時候作何感想。

    後來又延伸到一個職業,教師。師者,傳道受業解惑也,理應是道德楷模,行為標兵,因為他們被學生和社會奉為人類靈魂的工程師,可是,你看,為什麼會有人發出那麼多反對的聲音,是因為,這些年,老師的這個詞的確大打折扣了。網路上曾經盛傳一個帖子,大致意思是醫生和教師被稱為新四大害之一。是因為如今的老師,能夠真正以身作則,克己奉公的教師越來越少。課堂教學失職要依賴課外補課,海量的補課費去了哪裡,一個學生從入學起,要給家長定諸多規矩,老師是家長,家長變成了班長。學生學習好一起受表揚,成績滑坡家長一起挨批,包括上課作業思想紀律恨不得全部推給家長。

    教師節學生爭相送禮物,一些家長要應付老師提出各種特殊需求,比如安排個車輛,跑個小路是常事。現在的老師真的不純粹,象商業演化的商人,課堂講一半,課外輔導班消化另一半。這個堵高鐵門的老師一定霸道了多年,在師生的關係中說了算多年,不再畏懼規則,在她看來,一切都是可以變通的,就如同拿著外科手術刀的醫生想著卻是拿紅包,醫德何在?為什麼老師得不到全社會的尊重,是因為他們越來越不像老師,越來越像一個商人。這個老師被罰2000元,感覺太輕,她應該多反省,給整個鐵路和乘客道歉。

  • 2 # 武志紅

    新聞中的女教師,可以說是巨嬰。

    高鐵事件中,女教師只看到了自己的利益,忽視了其他無數人的存在,據說一輛高鐵遲幾分鐘,就會給整個系統造成破壞性影響。

    女教師受到了懲罰,直接懲罰力度看起來不夠,只是罰款2000元。

    接下來事情的發展,讓我有些不安。

    女教師被暫時停職,還可能會徹底失去她的職業。

    讓我不安的,是其中的“泛道德化邏輯”

    所謂泛道德化邏輯,就是:既然一個人在道德上錯了,那他幹什麼說什麼都不對了。

    這是對一個人的全面否定。

    我贊同的邏輯該是清晰的:一個人在事情A上錯了,就該在事情A上付出代價,但不要輕易延伸到事情B甚至整個人的身上。

    女教師攔高鐵,自然是大錯特錯,還違反了法律。

    這種希望整個世界圍著自己轉的行為,是全能自戀的一種表現。

    然而,這件錯事是A,而她的教學行為是B,不能輕易推演到,她在A上錯了,就意味著她在事情B上也錯了。

    認為她該被停職的人,持有的觀點是,她違背了師德。

    那就談談師德這件事。

    我們一直強調為人師表,可是,真要達到了我們傳說中的師德水準,那老師就不是簡單的老師,而是聖人和聖母了。

    期待聖人或聖母,也是巨嬰的渴求,這是在尋找超級保姆。

    實際上,太多中小學老師朋友對我說,他們感覺自己不是老師,而成了保姆一般,這嚴重影響了他們的專業。

    再說,教師行業現在整體的道德水準,真能當得起道德教育這個重擔?

    別說現在,我覺得過去的老師們也當不起。

    回顧自己的上學經歷,我遇到過很多好老師,但也遇到過不少糟糕老師,他們整體上的道德水準,我真不覺得比一般人要高。

    幹嘛對老師提那麼高的道德要求呢?

    在我看來,教師把書教好,就非常不錯了,然後不剝削不虐待孩子,就更加好了。

    非拔高到靈魂工程師這個份上,美譽太高,擔子也太重。

    舉一個義大利的例子吧。

    該國某大學的一位男數學老師,嗜好健身,身材很好,突然間成了網紅,因為學生們發現,該老師是同性戀,並且拍過不少同性戀題材的色情電影。

    大家想想,學生們是怎麼發現他的色情電影的?那肯定是荷爾蒙旺盛的同學們搜出來的吧。

    這位老師的往年舊事被曝光後,他的教師職業並沒有受到影響。

    實際上,他當年是掙不到錢,為了餬口而去美國拍了這些成人片,但當考上數學碩士並當了數學老師後,他就不幹這個營生了。

    我喜歡義大利的這種寬容。

    我對此是非常質疑的,對女教師特別強調師德的人,真能接受,在你孩子所在的班級上,有一位拍過色情片的同性戀男老師。

    我講的是一個複雜的倫理話題,我認為它不該簡單處理,我認為社會整體上寬容比較好,但關鍵之處法律還是要清晰有力,那些傷害他人和公眾,或置他人和公眾於嚴重危險中的行為,必須被處罰。

    只是,就在這個範疇處罰好了,不要輕易延伸。

    一個男中學老師,雖然過去拍過色情片,但還可以繼續做他的數學老師,因為他數學老師的工作做得不錯。

    我們實際上賦予了太多職業道德色彩,但很多職業只是職業而已,這個職業整體上配不上這份道德期待,也不一定有必要。

    泛道德化嚴重時,難以做到對事不對人。

    還特別想說,有爭議很好,因為我不想活在這樣的感覺裡:說錯一句話就很危險,做錯一件事整個人都不配活在這個世界上。當然,犯錯了,就該付出相應代價。

    最後,借用媒體人李小萌發在微博上的一句話收尾:

    站在道德制高點,都以為自己永遠會站那麼高,你們根本不知道隨便地極致地懲罰,是多可怕的事,誰在一個社會里生存,都可能或犯錯、或懦弱,沒有程序正義和基本的寬容,人人自危。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於如何解釋雙生子佯謬?