自 2016年線上教育進入爆發期開始，越來越多的教育培訓機構投身開展線上雙師業務。依託這一機遇，有越來越多的第三方線上教育軟體技術服務商湧向潮頭，比如百家雲、共學雲、好視通、展視互動，等等。這些服務商各有優缺點，教育機構如何選擇反而變成了一件難事。下面，我們就從四個方面，針對當前市場上比較有代表性的線上教育第三方技術服務商，來進行解析到底哪家服務更適合雙師課堂業務。
1. 成本
雙師課堂解決方案的成本包括兩大塊，分別為初始成本和使用成本。其中，初始成本分為硬體和軟體購買費用，而使用成本則涉及寬頻等運維費用。
（1）百家雲，目標客戶是大型機構為主，硬體配置趨向高階化，相應費用也能高出行業平均50%。這導致使用百家雲的機構的初期投入成本較高。
（百家雲演示現場）
（2）好視通的雙師課堂最低報價比行業平均要高出300%，比之百家雲還要高，這導致了很多中小結構被攔在了好視通的報價之外。不過，好視通本身就是做硬體起家，對很多教育機構來講，其雙師課堂或更適合租賃，否則會造成短時間內的大額成本付出。另外，好視通提供定製化，但這項服務的報價會在其標準產品的基礎上大幅提升。
（好視通雙師課堂實拍）
（3）共學雲，佈局一間雙師課堂的費用要低於行業平均50%左右。這比百家雲、好視通的報價要低了很多，非常有利於大規模佈局雙師的教育培訓機構。另外，共學雲免運維，為教育機構節約了運維成本。
（共學雲雙師解決方案示意圖）
2. 音影片技術
線上教育是在線上展開的，那就必然與網路、影片技術密切相關。能夠保證在網路狀態下影片清晰流暢的幾乎就是好的技術。
（1）百家雲主推清晰度為1080P和720P的影片直播畫面，這種模式較適用於單純的文化課課堂，而在素質教育方面，則難以實現，因為諸如小提琴、鋼琴、古箏、舞蹈這類跟生效緊密連線在一起的課程，在1080P和720P的畫面中極易出現馬賽克。即便是美術課程，也極難在這種清晰度中傳輸。這是百家雲的主要侷限之一。
（2）好視通採用簡潔化操作，但聲音效果不佳，無法開展素質教育。雖然好視通是硬體製造商，但是因為其軟體設計的問題，導致其課程中總會出現迴音的問題，這一條無形當中就扼殺了素質教育前景的道路。
（3）展視互動影片清晰度不佳，其軟體平臺中未能展示學生畫面，互動性不強，無法有效提升學生學習氛圍，教學效果不佳。
（展視互動雙師課堂展示，清晰度不佳）
（4）共學雲旗下的共學課堂的直播畫面能夠達到4000，且因為其獨到的技術將時延降低到0.1秒，抗60%網路丟包。
（共學雲使用加速雲後顯著提高直播畫面清晰度）
這樣的技術優勢不僅能夠滿足普通文化課的雙師課堂需求，還能夠保證音樂、美術、程式設計等素質教育（如最開始的圖所示）的線上實施，課程直播過程中全程無卡頓。
3. 生態健康狀況
雙師課堂解決方案的主要目的是複製名師、大幅提升教育機構業績，而要實現這個目標，就必須要有直播推廣的輔助。
（1）百家雲生態簡單、無閉環生態，無法進行直播推廣。百家雲無完整智慧網校管理系統，缺乏在教師管理、課程管理、流量管理、客戶行為分析功能，也未提供能夠幫助客戶營銷課程及分銷課程的功能。
（2）好視通與百家雲一樣，無營銷輔助，其雙師解決方案存在單一型，無法對上課學員以及老師進行線上管理，同時缺乏線上營銷工具，這讓相關客戶在購買好視通的雙師課堂後，還需要另行購買其他網校管理軟體，增加了客戶的支出。
（3）展視互動無營銷推廣功能，不能提供營銷推廣功能，對老師、課程、學生等的記錄、管理功能，功能更多還是以企業培訓場景為主。
（4）共學雲閉環設計，覆蓋教學各個環節，生態健康。共學雲旗下囊括共學網校、共學課堂，其中，共學網校用於教學管理，共學課堂包含線上互動教學工具（共學互動課堂）及雙師解決方案（共學雙師課堂，提供硬體配置方案）。這種設計優勢在於所有點選了旁路直播連結、觀看了影片的使用者都會進入到共學雲的使用者管理系統中，能夠提到提升教育機構獲取使用者的能力。
（共學雲的閉環設計）
其中，共學網校能夠對瀏覽過課程的學生、上課的老師、課程進行全方位的管理，還提供財務管理及資料分析功能，能夠有效梳理付費使用者和未付費使用者，有利於客戶進行針對性營銷。
共學網校除了用於教學管理外，還提供了微官網、積分系統、答題衝頂、打卡簽到、招生推廣等多種易以在社交網路上營銷推廣的工具，能夠在降低獲客成本的同時，將相關課程的銷量提升5到10倍。
（共學網校營銷以及課程、老師、財務管理功能）
4. 資料安全性
在教育領域內，學生的資料是教育機構的核心競爭力之一，所以雙師課堂解決方案若具備保證資料安全這一項，將極大地提升留存率。
（1）百度雲、好視通、展視互動無使用者資料管理功能，自然無法對使用者進行留存。
結語
從以上四個方面的比較，我們發現共學雲的雙師解決方案在生態閉環、音影片技術、價格等多面都具備顯著優勢，能夠幫助教育機構快速複製名師，快速攤薄聘任名師的成本。共學雲的研發團隊有近二十年的影片技術積累，其客戶囊括了烽火科技、有書共讀、河北廣電等類別的企業。
總結來看， 百度雲、好視通、展視互動、共學雲的各項對比如下圖所示，各個教育機構可從自身特點出發選擇適合自身的雙師課堂服務商。
（四家有代表性的雙師課堂解決方案對比）
自 2016年線上教育進入爆發期開始，越來越多的教育培訓機構投身開展線上雙師業務。依託這一機遇，有越來越多的第三方線上教育軟體技術服務商湧向潮頭，比如百家雲、共學雲、好視通、展視互動，等等。這些服務商各有優缺點，教育機構如何選擇反而變成了一件難事。下面，我們就從四個方面，針對當前市場上比較有代表性的線上教育第三方技術服務商，來進行解析到底哪家服務更適合雙師課堂業務。
1. 成本
雙師課堂解決方案的成本包括兩大塊，分別為初始成本和使用成本。其中，初始成本分為硬體和軟體購買費用，而使用成本則涉及寬頻等運維費用。
（1）百家雲，目標客戶是大型機構為主，硬體配置趨向高階化，相應費用也能高出行業平均50%。這導致使用百家雲的機構的初期投入成本較高。
（百家雲演示現場）
（2）好視通的雙師課堂最低報價比行業平均要高出300%，比之百家雲還要高，這導致了很多中小結構被攔在了好視通的報價之外。不過，好視通本身就是做硬體起家，對很多教育機構來講，其雙師課堂或更適合租賃，否則會造成短時間內的大額成本付出。另外，好視通提供定製化，但這項服務的報價會在其標準產品的基礎上大幅提升。
（好視通雙師課堂實拍）
（3）共學雲，佈局一間雙師課堂的費用要低於行業平均50%左右。這比百家雲、好視通的報價要低了很多，非常有利於大規模佈局雙師的教育培訓機構。另外，共學雲免運維，為教育機構節約了運維成本。
（共學雲雙師解決方案示意圖）
2. 音影片技術
線上教育是在線上展開的，那就必然與網路、影片技術密切相關。能夠保證在網路狀態下影片清晰流暢的幾乎就是好的技術。
（1）百家雲主推清晰度為1080P和720P的影片直播畫面，這種模式較適用於單純的文化課課堂，而在素質教育方面，則難以實現，因為諸如小提琴、鋼琴、古箏、舞蹈這類跟生效緊密連線在一起的課程，在1080P和720P的畫面中極易出現馬賽克。即便是美術課程，也極難在這種清晰度中傳輸。這是百家雲的主要侷限之一。
（2）好視通採用簡潔化操作，但聲音效果不佳，無法開展素質教育。雖然好視通是硬體製造商，但是因為其軟體設計的問題，導致其課程中總會出現迴音的問題，這一條無形當中就扼殺了素質教育前景的道路。
（3）展視互動影片清晰度不佳，其軟體平臺中未能展示學生畫面，互動性不強，無法有效提升學生學習氛圍，教學效果不佳。
（展視互動雙師課堂展示，清晰度不佳）
（4）共學雲旗下的共學課堂的直播畫面能夠達到4000，且因為其獨到的技術將時延降低到0.1秒，抗60%網路丟包。
（共學雲使用加速雲後顯著提高直播畫面清晰度）
這樣的技術優勢不僅能夠滿足普通文化課的雙師課堂需求，還能夠保證音樂、美術、程式設計等素質教育（如最開始的圖所示）的線上實施，課程直播過程中全程無卡頓。
3. 生態健康狀況
雙師課堂解決方案的主要目的是複製名師、大幅提升教育機構業績，而要實現這個目標，就必須要有直播推廣的輔助。
（1）百家雲生態簡單、無閉環生態，無法進行直播推廣。百家雲無完整智慧網校管理系統，缺乏在教師管理、課程管理、流量管理、客戶行為分析功能，也未提供能夠幫助客戶營銷課程及分銷課程的功能。
（2）好視通與百家雲一樣，無營銷輔助，其雙師解決方案存在單一型，無法對上課學員以及老師進行線上管理，同時缺乏線上營銷工具，這讓相關客戶在購買好視通的雙師課堂後，還需要另行購買其他網校管理軟體，增加了客戶的支出。
（3）展視互動無營銷推廣功能，不能提供營銷推廣功能，對老師、課程、學生等的記錄、管理功能，功能更多還是以企業培訓場景為主。
（4）共學雲閉環設計，覆蓋教學各個環節，生態健康。共學雲旗下囊括共學網校、共學課堂，其中，共學網校用於教學管理，共學課堂包含線上互動教學工具（共學互動課堂）及雙師解決方案（共學雙師課堂，提供硬體配置方案）。這種設計優勢在於所有點選了旁路直播連結、觀看了影片的使用者都會進入到共學雲的使用者管理系統中，能夠提到提升教育機構獲取使用者的能力。
（共學雲的閉環設計）
其中，共學網校能夠對瀏覽過課程的學生、上課的老師、課程進行全方位的管理，還提供財務管理及資料分析功能，能夠有效梳理付費使用者和未付費使用者，有利於客戶進行針對性營銷。
共學網校除了用於教學管理外，還提供了微官網、積分系統、答題衝頂、打卡簽到、招生推廣等多種易以在社交網路上營銷推廣的工具，能夠在降低獲客成本的同時，將相關課程的銷量提升5到10倍。
（共學網校營銷以及課程、老師、財務管理功能）
4. 資料安全性
在教育領域內，學生的資料是教育機構的核心競爭力之一，所以雙師課堂解決方案若具備保證資料安全這一項，將極大地提升留存率。
（1）百度雲、好視通、展視互動無使用者資料管理功能，自然無法對使用者進行留存。
結語
從以上四個方面的比較，我們發現共學雲的雙師解決方案在生態閉環、音影片技術、價格等多面都具備顯著優勢，能夠幫助教育機構快速複製名師，快速攤薄聘任名師的成本。共學雲的研發團隊有近二十年的影片技術積累，其客戶囊括了烽火科技、有書共讀、河北廣電等類別的企業。
總結來看， 百度雲、好視通、展視互動、共學雲的各項對比如下圖所示，各個教育機構可從自身特點出發選擇適合自身的雙師課堂服務商。
（四家有代表性的雙師課堂解決方案對比）