看完《太空旅客》，叔就後悔了。

不是因為覺得片子差，而是因為覺得片子並不差。

由於之前看到外媒對影片的如潮惡評，再加之被劇透了個爽，所以叔還特意寫了篇“預警文”希望大家觀影前三思。

結果沒想到，看完影片第一個打臉的人是自己。

其實此前媒體惡評最多的地方，主要是影片的價值觀“不正確”。

影片中克里斯·帕拉特飾演的Jim在太空中度過了1年3個月，心理已經幾近崩潰，最終經過多次心理鬥爭喚醒了“一見鍾情”的Aurora，讓愛情發芽，也埋下了毀滅的種子。

雖然影片藉由醒來的第三人Gus告訴了觀眾“溺水的人什麼都會抓”這個道理，但其價值取向的確產生了不小的爭議。

更何況影片最終選擇了一個“光明結局”，讓兩人幸福生活在一起。

和那些王子公主的通話故事一樣，兩人的故事以forever and ever結尾，惹得不少觀影評價“提前10分鐘離場效果更佳”。

天啊，《天空旅客》簡直就是一部“直男癌電影”！即便影片有一個高科技背景，失重遊泳也美輪美奐，講述的依舊是一個男人拘禁女性讓她不得不愛上自己的故事。

不過叔覺得，影片作為一部科幻背景的愛情片，其實已經完成了基本任務：給予觀眾一個有代入感的愛情範本。

而影片的道德困境，也可以在影片的範疇內完成對沖。

在這個人們不在信仰神明、沉醉於消費主義牢籠的時代，愛情大概要算是最後一件可以被稱之為“神聖”的事物了。

脫胎於生物原始的物種延續慾望，被歷史和文化背景不斷改造，愛情演化出了種種模式，供大眾對比。

《太空旅客》的愛情萌生於Jim對死亡的恐懼，讓生本能一定程度上消解了主角的道德困境，隨後又讓他透過捨身取義完成了對自己的救贖，同時真正俘獲Aurora的芳心。

看到影片中Jim長時間一個人生活後的痛苦，叔不禁想到了歷史上的感覺剝奪剝奪實驗。

1954年在加拿大的一所大學，心理學家找到了一些自願報名的大學生，以每天20美元的報酬請他們來參加一項實驗。

所有的被試被要求24小時躺在有光的床上，並被嚴格控制感覺輸入。

實驗前，大多數人以為能利用這個機會好好睡一覺，但後來他們報告說，對任何事情都不能進行清晰思考，不能集中注意力，甚至有50% 的人出現了幻覺。

最終所有被試都在幾天之後選擇了放棄，“躺著賺錢”的美夢破滅了。

這個實驗說明多變的環境刺激是有機體生存與發展的必要條件，在《太空旅客》中Jim的生存環境雖然有比較豐富的刺激，但是隻靠和一個機器人酒保對話，精神世界會長久處於空虛狀態，肯定還是會逐漸走向崩潰的。

在這種人類的極限狀態下，讓Jim喚醒Aurora其實是站在了道德的灰色地帶上，你無法完全認同但也無法完全否認。

相比之下，《廊橋遺夢》中的婚外情，《畢業生》中的迷茫之愛，《菊豆》中的侄嬸戀，《忘年戀曲》中的“母子互換”都有道德上的瑕疵，卻又因為特定環境讓觀眾接受了這些愛情的變體。

說到底，愛情並不神聖。

所有愛情模式，都是在特定的社會條件下才演化而出的。

用正常社會中的價值觀衡量《太空旅客》，必然會產生極大的牴觸，但對於在太空中經歷了生死考驗的Aurora來說，眼前的愛恨交織遠比在250年後去尋找一個未知的愛情伴侶來得真切。

不過，雖然叔理解故事的用意，但還是覺得影片浪費了一個好題材。

其實在多年前影片立項開始，就有人透過故事框架認為影片有拍成“第二部《月球》”的可能。

空寂的宇宙，孤獨的靈魂，當時的叔認為兩位演員之所以選擇這個劇本，應該是看好影片的深邃故事，給了表演極大的空間。

而在影片的首部預告放出之時，叔也覺得兩人的醒來並非“意外”那麼簡單。

整艘宇宙飛船可能是政府的實驗專案，或者乘客逐漸醒來玩起了“大逃殺”，或者只是在意識世界中暢遊等等。

結果真相披露叔才發現，原來《太空旅客》只是一部將1/3成本都用於片酬的商業愛情片啊。

商業價值讓步於藝術創作。

叔認為，影片的結尾處才是最值得描繪的地方，畢竟此後的一生中要面對唯一一張面孔，愛情必定會面對更多危機。

《太空旅客》不算差，但是看後留下的終歸是遺憾。

我認為這部電影不僅不是直男癌電影，相反這編劇絕對妥妥的女權癌。 為什麼呢？因為開場誰先醒、誰被叫醒的性別角色完全可以反過來，而不對故事的進展產生任何影響。如果是大表姐先醒來，然後故意弄醒男主的話，那麼男主就是受害者了。不僅如此，到最後飛船的託卡馬克裝置要爆炸的時候，男主再毅然決然地在散熱通道上站好最後一班崗(我們都知道實際中的人肯定是會被氣化的)。

想想看，一個被喚醒，被“謀殺”的受害者，還能有如此崇高的奉獻精神，這多麼能夠體現出人性的美好以及男性的責任感啊

然而，編劇不這麼寫劇本，反而要寫成男的先醒，然後再喚醒女主，這簡直是別有用心，故意抹黑男性，引得女權癌主義者們陣陣高潮（不是，不要誤會，我不是針對我朝的女權癌主義者，我是說全球的女權癌主義者，都是垃圾），博人眼球，賺取關注度。編劇樹個靶子自己打著玩，真有意思啊╮

PS：如果有真正的女權主義者的話，就不要伸著腦袋接石頭了，我批判的是【女權癌】主義者，別看晃了眼

個人觀點，往採納！