麒麟820處理器釋出之後，不管是安兔兔的跑分還是這款處理器本身的素質，我們都給出了總結，在中端SoC上麒麟820處理器只有一個對手，那就是聯發科天璣1000L，其它的處理器真的不如它特別是高通驍龍765G處理器。高通已經被噴了兩年了，中端SoC也被麒麟系列晶片吊打兩年，真的應該好好反思一下了。
去年王騰就說了麒麟810處理器比較不錯，今年王騰再次表揚了麒麟820處理器。麒麟820處理器是一款實力的中端SoC，所以王騰也沒法說智慧表揚了QL820是一顆不錯的中端處理器，但是後來來了一個轉折了，讓別人跟他解釋下和QL985的關係，其實也就是我們昨天報道的麒麟820和麒麟985的關係。
昨天我們給出了外媒的曝光，其實應該說產品分析，麒麟820處理器上是有八個核心的，所以如果開啟那就會是G77的GPU。但是擁有八個核心的麒麟820並沒有全部開啟，僅僅開啟了6個，和麒麟985的關係就區分開來了，麒麟985是八核心，所以是G77，而6核心的麒麟820則是G57。麒麟820也做了一定的降頻處理器，所以在效能上和麒麟985是有一定區分的，但是我並不認為這有什麼問題。麒麟985和820的定位確實不一樣，雖說很接近，特別是發現了八核心，所以被大家說是同款而已。
我一直說麒麟985和麒麟820定位沒問題，但是華為Nova 7 pro用麒麟985這就是有問題的，因為售價高還用麒麟985這算是問題，但是如果真的問起來這兩款產品的效能或者晶片的關係，確實尷尬，一款3699起售的手機和一款2399起售的手機的效能，或者說晶片的十分接近，這是最尷尬的點。華為Nova 7 SE和華為Nova 7 pro的晶片是標準版和超頻版的關係，確實比較尷尬。我一直認為受到質疑是沒事的，但是要有實力，產品是用實力說話的，麒麟820的華為Nova 7 SE和榮耀30S很強一直在說。我們也會說華為P40 Pro+系列最大的問題是螢幕和效能，這就是實力的問題，所以不要太被營銷。
麒麟820處理器釋出之後，不管是安兔兔的跑分還是這款處理器本身的素質，我們都給出了總結，在中端SoC上麒麟820處理器只有一個對手，那就是聯發科天璣1000L，其它的處理器真的不如它特別是高通驍龍765G處理器。高通已經被噴了兩年了，中端SoC也被麒麟系列晶片吊打兩年，真的應該好好反思一下了。
去年王騰就說了麒麟810處理器比較不錯，今年王騰再次表揚了麒麟820處理器。麒麟820處理器是一款實力的中端SoC，所以王騰也沒法說智慧表揚了QL820是一顆不錯的中端處理器，但是後來來了一個轉折了，讓別人跟他解釋下和QL985的關係，其實也就是我們昨天報道的麒麟820和麒麟985的關係。
昨天我們給出了外媒的曝光，其實應該說產品分析，麒麟820處理器上是有八個核心的，所以如果開啟那就會是G77的GPU。但是擁有八個核心的麒麟820並沒有全部開啟，僅僅開啟了6個，和麒麟985的關係就區分開來了，麒麟985是八核心，所以是G77，而6核心的麒麟820則是G57。麒麟820也做了一定的降頻處理器，所以在效能上和麒麟985是有一定區分的，但是我並不認為這有什麼問題。麒麟985和820的定位確實不一樣，雖說很接近，特別是發現了八核心，所以被大家說是同款而已。
我一直說麒麟985和麒麟820定位沒問題，但是華為Nova 7 pro用麒麟985這就是有問題的，因為售價高還用麒麟985這算是問題，但是如果真的問起來這兩款產品的效能或者晶片的關係，確實尷尬，一款3699起售的手機和一款2399起售的手機的效能，或者說晶片的十分接近，這是最尷尬的點。華為Nova 7 SE和華為Nova 7 pro的晶片是標準版和超頻版的關係，確實比較尷尬。我一直認為受到質疑是沒事的，但是要有實力，產品是用實力說話的，麒麟820的華為Nova 7 SE和榮耀30S很強一直在說。我們也會說華為P40 Pro+系列最大的問題是螢幕和效能，這就是實力的問題，所以不要太被營銷。