邁克爾喬丹，NBA歷史最偉大的球員，沒有之一。喬丹之所以能成為NBA的旗幟，除了天賦異稟的身體和神乎其技的球技之外，最重要的就是他的求勝心，他像一直飢渴的野獸一樣渴望這任何的勝利，雖然這讓他走上成功，但是也成為他的好朋友們吐槽的一個槽點。接下來，我們先來看看影星威爾斯密斯對喬老爺子的吐槽吧。

在一次電視訪談中，威爾史密斯談到了自己的好友邁克爾喬丹。在採訪中，威爾表示喬丹和老虎伍茲是他見過最好勝的兩個人，這哥兩已經把好勝融入到了骨子裡，完全到了和常人不一樣的程度。比如，他在和喬丹的外出，喬丹永遠都會走在前頭，再比如，在兩人外出的時候，喬丹會用任何方式邀請威爾進行比賽，比如說比賽誰先喝完水，誰先吃完飯等等。在節目中，威爾也吐槽了喬丹的兩個小問題，一是如果喬丹在某方面比試輸了，他永遠不會再向你挑戰。第二是，威爾吐槽喬丹如此好勝，可為啥買單的時候手速卻總是都輸。節目播出後，在當時也引發了極大的反應，引發了很多球迷的熱議。

首先喬丹好勝這件事，不要我再多廢話，幾乎所有的人都知道喬老爺子幾乎是偏執到病態，他不允許自己失敗。至於買單這件事情，相信我，這只是威爾的調侃而已，喬老爺子就算再摳門，也不會計較這一頓、兩頓的飯錢的。但是說到摳門的問題，喬老爺子似乎還挺摳門的，巴克利就曾經吐槽過喬丹打Golf球從來不給球童小費，在美國這簡直是難以置信的事情，要知道波波維奇老爺子吃個飯喝個紅酒都大方的給了5000美元的小費。比如說冰球巨星格雷茨基也曾吐槽過一次和喬丹出去玩耍，喬丹僅僅給了服務生5美元的小費，可是在那個夜店慣例是100美元。事實上，吐槽喬丹摳門的明星還真心不少，但是這或許和喬丹的性格有關，就向喬丹因為小費的費用和巴克利發生爭執的時候說到：我認為他需要自己爭取金錢，靠自己的努力去賺取，而不是等待施捨。

好吧，人無完人，就算摳門也不代表喬老爺子有錯，要不然他18億美元的身價要從何而來。

喬丹被譽為“籃球之神”，運動員時代他就已經賺了很多錢，退役後，更是成功當上了球隊老闆，做生意也做的風生水起，他目前淨資產就高達17億美元。

但這樣一個人，真的很摳門嗎？

他的好朋友大嘴巴克利就曾經說過，喬丹和皮蓬是他見過最摳門的人。

有一次，他和喬丹一塊兒走路的時候，碰見一個流浪漢，巴克利見他可憐，馬上掏出100美元想要施捨給他，但喬丹一巴掌打掉他手裡的錢。說道，他能在這兒要錢，為什麼不能去麥當勞當服務生呢？不要給這些人錢。

威爾史密斯吐槽說，有一次喬丹和他一塊兒去吃飯，因為他們倆都是巨星，服務生自然是使出渾身解數，好好服務。但最後付賬的時候，500美元的單，喬丹說菜品也不好，服務也差，各種挑刺，把服務員都氣哭了。卻只給了服務員15美元。而按照美華人的規矩，這單最少要給100美元才合適。

美國冰球明星格雷茨基在採訪中透露，有一次在拉斯維加斯的賭局上，喬丹要了一瓶雞尾酒，卻只給了服務員5美元。格雷茨基說，我們都是給100美元的，喬丹真給億萬富翁丟人。

難道是頂級的超級巨星都摳門嗎？詹姆斯也被韋德吐槽，他真的太摳門了，我們一起出去的話，沒有WiFi，他就失聯了，因為他根本捨不得不充流量。

當時看到史密斯說喬丹摳門的時候，我專門去找影片看了下。

那是一次採訪節目，正好是採訪史密斯與喬丹，史密斯是故意拿喬丹來開玩笑的，場面十分輕鬆，只是後來變成了一些人特意吸引觀眾看的標題，搞的一些不知道情況的人誤以為真。

看得出史密斯與喬丹關係非常不錯，一起不錯，並且經常在一起，還能開這樣的玩笑。

就不說這些，分開來說，史密斯是演員，喬丹是籃球運動員，他們本身就不是一個行業的，都是在各自行業有成就，互相之間沒有利益的糾紛。

其次，作為公眾名人，一般也不可能隨意去攻擊其他與自己沒有過節的名人，那肯定是敗人品的事情。

最後，能夠當面說的話，那都是開玩笑，否則就會當場打起來，新聞鬧得更大。

所以當史密斯說喬丹摳門的時候，喬丹應該是不摳門，就是朋友之間開玩笑，也不會拿對方真正的缺點說事，否則就不是開玩笑，是說者無意聽著有心，會當場鬧翻的，像史密斯這樣在社會摸爬滾打多年的老戲骨，更是懂得這基本的交往規則，不會亂說話的。