丁元英，葉子農，兩位主角都是遺世獨立的性格，本想紅塵不染性空，也都妄想出世，卻都被紅顏所牽絆，有種兩邊夾縫的無奈與不捨；兩人內心也都有現實認知，一個是幫外華人鑽中國股市漏洞的適可而止，一個是知道官員必須有回報才能帶領百姓致富的通透眼光；很多人都羨慕兩人的才華，一個是殺富濟貧，一個是見路不走，但效仿者會不會落得劉冰和羅家明的下場？當然，兩人結局也都是殘缺的，一個是小丹自殺而再次心死，一個是不想苟活而大義凜然。也許作者豆豆，或者背後的高人，或許是想說，無論怎樣的高明與掙扎，人生註定是痛苦與分別吧。以上淺見，還請海涵指教，謝謝。

或許是王志文自帶的痞子氣將丁元英詮釋的更淋漓盡致些吧，個人以為《遙遠的救世主》即《天道》激起共鳴的浪花更多一些。不管是文化屬性的標新立異，還是逆向思維佈局王廟村的步步為營，還是對人性的剖析，乃至諸多佛性觀照覺悟，都對觀眾讀者具有指點迷津之療效。故而豆豆三部曲，《天道》為高。

亦人亦狼的芮小丹死了，丁元英（葉子農）失去了精神的依賴，生活沒有意義、索然無味，終將選擇毀滅。

芮小丹活著的時候讓丁元英去淌中國文化最大最黑的泥淖，最愛惜自己羽毛的丁元英突然就不在乎粉身碎骨，遺臭萬年了，只要讓芮小丹高興。芮小丹死了，葉子農花幾十年去研究一件最無趣的事，為最不值的事丟了性命。可見對一個男人起決定作用的是女人，男人要成長離不開內心強猂的女人。芮小丹和狼狗的合影（無法設計出和狼的合影、狼狗代表了狼），芮小丹一人滅掉幾個猂匪和寧死不會殘缺的苟活世上的情節的設計都明明白白告訴讀者這個女人的狼性。

這樣的女人可遇不可求，遇到了要做好萬劫不復的準備。

華人的文學作品終於越過了愛情和善惡而透視人性本身，進入了進化的程式而不再象末斷奶的孩子又沾沾自喜於文化未斷代。是的，我們是保留了人類的初心，但進化卻是必須的生存基礎。

嘿嘿！見路不走是不是變化著“永遠不變的是變化？（純邏輯推演，不住結果）”《遙遠的救世主》明點救己者是自己。《見路不走》是不是說客觀世界的主觀辯證方法？立意還是《見路不走》更高。如果說《天道》還有人情世故，還有血緣與泛血緣漣漪。到了《天幕紅塵》已經是晉升到真正意義上的哲學了——老九麵館在量和質（口碑）之間辯證變化認知……

回答《遙遠的救世主》和《天幕紅塵》觀後感悟，某些程度是在社會家庭自我定位，知己知彼的自省自查，細論，難免一孔之見，如果我們從佛家的釋然、道家的自然感悟一下，也許會讓我們在得到的時候、失去的那一刻，悟到福禍相依、否極泰來的真諦。這就是道法自然如來！

《遙遠的救世主》《天幕紅塵》是對佛家、道家經典釋義，究其細節品的時候是對立的，而拔高去審的時候又是完美統一的。

讀了《遙遠的救世主》還有《天幕紅塵》之後，我的心靈為之一顫，原來以前的"失意、失敗、成功、得意"都是違背自然規律和順應自然規律的產物。例如:人人都怕生老病死，但是，有誰躲過去了嗎？人人都求榮華富貴，但是，窮人比比皆是，權貴寥寥無幾。不是你努力不夠，而是你悟道不透。古人提出的富不過三代的民間俗語，就印證了只有順應自然規律才能平安久長的說法，你的爺爺悟道了，誰能保證孫子也能夠悟到？

當你什麼時候能夠按照實事求是的態度去面對事物，當你什麼時候能夠順應自然規律進而運用客觀規律，你才會寵辱不驚心安理得，這就是一切幸福的源泉！與得失無關。你說呢？

這幾部小說有毒，拜讀有風險，觀看要小心，它的毒在於你根本沒辦法一次把它看懂，看明白也無法理解，都理解了也不一定是原著的本意，也許作者應該是鳳凰涅磐過吧！

怎麼感悟都是錯誤，因為不可說，一說就錯，這是一個更高的思想空間的問題，與大眾不在一個緯度，你所感悟的是你得，有多少人回答就有多少種感悟。作者講的很明白都在書裡，有因有果，只是一般人看不到。

最近經朋友推薦有幸拜讀作家豆豆的《遙遠的救世主》《天幕紅塵》兩本好書。剛剛讀完，有空寫寫個人的感受吧。

豆豆的作品圍繞資本展開敘述，以感悟人生哲理為核心。 思想是逐漸升華的，從之前的《背叛》到最經典的《遙遠的救世主》再到現在這本《天幕紅塵》，能夠看得出來豆豆的思想變化。

天幕紅塵

兩本書中都提到過文化屬性，在《遙遠的救世主》中丁元英曾經說過：“透視社會依次有三個層面：技術、制度和文化。小到一個人，大到一個國家一個民族，任何一種命運歸根到底都是那種文化屬性的產物。強勢文化造就強者，弱勢文化造就弱者，這是規律，也可以理解為天道，不以人的意志為轉移。”讓人值得深思。還有丁元英對“神即道 道法自然 如來”有過很多闡釋。在《天幕紅塵》中依然延續了文化屬性提出了“見路不走”的核心理念。

人最難做到的是實事求是，妄念、貪念、雜念一大堆，就算想實事求是，你也不知道怎樣實事求是。見路不走是實事求是的通俗版，是提醒你不要唯經驗、教條，要走因果、走條件的可能。見路不走是讓你解放思想，不要怕跟別人不一樣，因為很多人一看到跟別人不一樣就覺得不正常了，心裡不踏實。也不要怕跟別人一樣，因為也有很多人是生怕跟別人一樣顯不出自己高了。見路不走是解決實事求是的可操作性問題，實事求是的態度、觀念、思想，是一切正確認識和決策的基礎。

“見路不走”是不唯經驗、不唯教條，但是不排除經驗，不唯就已經包含了學習、借鑑。任何一個成功的經驗起初都不叫路的，走的人多了，才叫路。見路就走也不失為一種方法，但是至於能走到哪裡就得靠碰運氣了。

悟

《遙遠的救世主》說過:"只要不是我覺到、悟到的,你給不了我,給了我也拿不住。只有我自己覺到、悟到的,我才有可能做到,我能做到的才是我的。"衡量一種文化屬性不是看它積澱的時間長短，而是看它與客觀規律的距離遠近。

在當今社會根據自身的實際情況和自身的條件選擇適合的道路，才是正確的道路。

一是讀晚了，所幸讀到了。

二是後悔當初沒珍惜上學，沒能好好讀上大學。有些話讀了多遍還是理解不了。

三是有些看明白了，醍醐灌頂，彷彿白活了，終於知道什麼是高人了。只是可惜了……

我認為（遙遠的救世主)是說人的生存哲學，（天幕紅塵)說的是國家制度，角度不同。丁元英看透了人性想找個地方躲起來，沒有主義，喝茶聽音樂。葉子農是看透了國家制度屬性，大隱隱於市，還沒有達到完全的超脫，否則就不會招來殺身之禍。主要還是看作者想表達什麼，作者能寫出這樣深度的作品，啟迪人的靈魂實在難得。