首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 哎呦走累了

    解除病痛未必不是一種快樂

    疾病不能得到醫治,痛苦不堪,生不如死而且生活質量差的讓人難以忍受的狀況下,安樂死也許是最好的選擇。

    靜靜地等待死亡那一刻安詳的離去也是一件快樂的事情。

    死亡不可怕,但是活著就有希望,活著就有明天,堅持堅持再堅持!

    祝福那些一直堅持的朋友們

    加油,為了明天的太陽!

  • 2 # 高小411

    人生就是一個過程!享受“幸福”和遭遇“痛苦”!幸福包括軀體幸福和心理幸福!痛苦也同樣包括軀體痛苦和心理痛苦!醫學的任務和目的就是延長生命!解除病痛!當一個人沒有“幸福”的存在,只剩“痛苦”而無法解除的時候。生命在他(她)的人生這階段,還有存在“價值”嗎?所以,醫學這時一半意義……延長生命已無意。而阻礙了醫學的另一半意義……解除痛苦。對已無“幸福”可言的生命,醫學是否可用必要手段,執行它的另一半目的。這是一個倫理和社會問題!我個人覺得醫學應該完成它的應該“任務”!

  • 3 # 卡諾

    解脫……永遠忘不了直腸癌末期的外公,天天只能躺在病床上,吃喝拉撒全靠管子,2012年12月30日去養老院看他時,他已經不認得我了,卻拉著我的手對我說,為什麼想起都這麼難啊…於是在那年,正在看跨年演唱會的我,接到了家人的電話,說外公死了,解脫了……

  • 4 # 不學不知

    病魔纏身被折磨的病人生不如死 。

    "救死"只能用扶傷完整句子。拆開字說又有什麼人真的能救死呢?得了不治之症活著,即不能自理,更談不上生活質量。如其那樣又拖累家人,能夠服一粒安樂死也是病人的福氣。無論年齡老少對於醫不好的病,無痛苦的離開也是快樂。還能節約人類能源。當然家人於心不忍,可活著生不如死,花多少錢又治不好了,何不選擇早些離開世界少受病魔的折磨為上策呢?

    至於說;有圖謀不軌的用來害人一說:我認為那人以懷殺人之心,不用安樂死無辜的人還是被殺害。

    有很多的時候百姓私下議論;風趣的說病人痛苦的被折磨死去活來。還不如被槍決的犯人,一粒安樂死沒任何痛苦。非常人性化的結束了他們的生命。有病活不過來的人也應如此對待也算賜福給人類。

    2019-523-

  • 5 # 時光無語歲月留香

    安樂死是個人的選擇。寧可尊嚴的死,決不苟且的活。活著沒質量,沒有幸福感,既浪費有限資源又感覺痛苦,應該提倡。

  • 6 # 使用者包月榮

    安樂死是給重病者帶來長痛不如短痛的快死效應。

    但是一定要搞清楚什麼樣才能算是重病者?而且要達到百分之百不要誤診,否則此人死得太冤枉了。

    我有個朋友是在攀鋼上班的,他身體不舒服去檢查,結果一出來把人嚇懵了,是肺癌和肝癌。並且醫院下決論:最多活不過三個月,他也接受了這個結果。醫生叫他住院治療,他乾脆院也不住了,就回到老家來,照樣喝他的酒、抽他的煙、打他的牌、心態非常的好。確診肺癌和肝癌是一九九七年,到二0一二年才過逝。

    所以說安樂死一定要慎重再慎重!

  • 7 # 利民0115

    福音!解決病痛,救人於水火之中,使危重病人能安祥的離開人世。我今年70歲了,體力充沛,肌肉發達,看上去似乎很健康。但其實我身患幾種間歇發作,卻始終無法治癒的疾病。現在某種病一發作,自己找點藥或服或用,過一兩天也就好了,所以並不太影響正常生活。我最怕的就是老了,躺在床上不能自理了,各種病紛至沓來,那簡直是生不如死。現在一想到早晚會有那一天,真是“瞻念前途,不寒而慄!”所以我特別盼望咱們國家能早日出臺安樂死的相關法律,給我們這樣的人一份關愛,一線希望!

  • 8 # 丹鳳朝陽188262100

    人,活的,意義在於質量,而非時間數量。一旦沒有了生活質量,僅剩基本生存,其實,以無意義!安樂死,是最好解脫……

  • 9 # 朵朵雲40816916

    我的朋友現在正在受罪這樣的折磨,生不如死,希望國家能快點立法,讓病人少受一些罪吧!醫院裡每天變著法子的收錢,開各種毫無意義的治療藥品給病人使用,真是毫無人道主義!

  • 10 # 使用者逆耳

    如果我們國家允許安樂死無疑給無法治療的重病患者及其家庭帶來是福音,無法治好重病患者明知無治癒的希望繼續給予住院治療給患者本身精神上肉體增加痛苦,尤其是老年患者不僅浪費醫療資源給家庭帶來也是人力財力上一種浪費,所以我是極力主張安樂死,希望國家能在法律層面上支援安樂死。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請教,已知兩個點的經緯度,怎麼計算相應的方位角及距離?