-
1 # 寒江雪0816
-
2 # 潕水人家
1、所謂可比性,都是以相同基礎作為條件的,不同的基礎,比較的結論就是不同的;
2、如果以感測器為基礎,索尼A7M2比6D2更好一點,主要表現在寬容度方面勝出,根據國際最權威的第三方感測器評測機構法國DXO Mark實驗室的評測,A7M2感測器的寬容度(動態範圍)為13.6Evs,6D2感測器的寬容度為11.9Evs,A7M2在大光比環境下的成像質量要比6D2更好;
3、如果以鏡頭為標準,佳能、索尼各自有各自素質領先的鏡頭,比如同樣是35mmf1.4鏡頭,佳能更好;同樣是50mmf1.4鏡頭,索尼更好。但就總體鏡頭素質而言,佳能的好鏡頭更多一些,價效比更高一些。但是,由於法蘭距的原因,A7M2可以轉接其他品牌包括佳能單反的鏡頭,從鏡頭資源角度而言,A7M2完勝6D2;
4、如果以影象處理器為標準,佳能處理器的技術比索尼更好一點,在自動白平衡、色彩還原、抑噪處理等方面更好一點,而且6D2的RAW是14bits無失真壓縮,A7M2的RAW是12bits有失真壓縮,6D2完勝;
5、如果以操控(僅說對焦,其他的取景舒適度、電池續航等不展開說)為標準,6D2採用相位差對焦,45十字對焦點的對焦速度、追焦效能完勝A7M2,A7M2採用整合的117點相位差+25點反差的混合對焦系統在單次對焦的精度方面佔優,而且A7M2具備五軸防抖效能,在使用無防抖鏡頭時比6D2使用無防抖鏡頭時佔優,(五軸防抖並不比鏡頭防抖更具優勢),總體上6D2的操控效能比A7M2更好;
6、如果以便攜為標準,6D2是單反,傻大黑粗,A7M2是無反,便攜性更好,每個人的需求是不一樣的;
7、總體而言,A7M2的畫質更好(雖然A7M2的RAW是12bits有失真壓縮,但這比感測器、鏡頭差距對畫質的影響相對小一些。在畫質構成中,感測器佔45%,鏡頭佔50%,處理器佔5%),操控效能6D2更好。
-
3 # 光線攝影學院
佳能6D跟索尼A7M2哪個比較好?
如果考慮索尼,建議考慮索尼A7R2
你好,現在已經是2020年了,我談談我的看法和建議:
一、就2020年來說,沒必要給自己找煩惱,沒必要給自己找不開心
1,佳能6D,除非你是改裝拍攝星空,只在乎全畫幅和高感,那是無所謂的了。
2,索尼A7M2,基本上,幹活不行,自己用,不爽。
二、全畫幅機身,未必鏡頭不要錢嗎?
反正鏡頭都是遲早要花好幾萬的,對吧?
那機身,最起碼也要買個佳能6D2,佳能EOS RP,索尼A7R2,對吧?
三、你這麼問,說明你不在乎鏡頭,不在乎影片攝像
你就是主要拍照,對吧?
從傳統攝影愛好者的角度來說,這兩款畢竟是全畫幅機身,成像質量確實並沒有過時。
四、佳能6D和索尼A7M2,也只是成像質量並沒有過時
但是,除了成像質量,其他幾乎所有方面,都是過時的了。
而且,很不好用啊,用起來不舒服啊。
五、建議你還是考慮最新款的一些相機比較好
1,佳能200D二代,這個輕便小巧,用起來舒服很多。而且,配備50mmF1.8STM和85mmF1.8,也很便宜,用起來也很實用。超廣角鏡頭也不貴,長焦鏡頭也不貴。
2,佳能EOS RP,這個機身,也不是好貴,套機也並非天價。RF35mmF1.8,也並非天價。
3,索尼A7R2,如果你就是隻在乎成像質量,對於其他方面都無所謂,那麼,你最適合的機身就是索尼A7R2了,這個機身的成像質量肯定包你滿意,而且用10年也不會嫌棄不夠用。
4,佳能6D2,這個用起來確實比6D舒服太多了,機身價格也經常是很實在的,並不昂貴,稍微比6D貴一點,但是用起來就好多了。
綜上所述,佳能6D和索尼A7M2,確實是不推薦購買的機型了。不建議考慮了,建議要麼乾脆選擇APS機身,佳能200D二代,富士XT30,索尼A6100/A6400都是很好用的。要麼,再加一點錢,換成佳能EOS RP/6D2,索尼A7R2。
其實,對於傳統的攝影愛好者來說,不怎麼拍攝影片,主要就是拍攝風景,旅遊,花花草草,索尼A7R2的高畫素,還是很值得的。
回覆列表
如果佳能6D跟索尼A7M2相比,就要以相同基礎作為條件比,不同的基礎,比較的結果就不同;
如果以感測器為基礎,索尼A7M2比6D2更好一點,主要表現在寬容度方面勝出。
如果以鏡頭為標準,佳能、索尼各自有各自質量領先的鏡頭,比如同樣是35mmf1.4鏡頭,佳能更好;同樣是50mmf1.4鏡頭,索尼更好。但就總體鏡頭素質而言,佳能的好鏡頭更多一些,價效比更高一些。但是,由於法蘭距的原因,A7M2可以轉接其他品牌包括佳能單反的鏡頭,從鏡頭資源角度而言,A7M2完勝6D2;
如果以影象處理器為標準,佳能處理器的技術比索尼更好一點,在自動白平衡、色彩還原、抑噪處理等方面更好一點,而且6D2的RAW是14bits無失真壓縮,A7M2的RAW是12bits有失真壓縮,6D2完勝;
如果以操控(僅說對焦,其他的取景舒適度、電池續航等不展開說)為標準,6D2採用相位差對焦,45十字對焦點的對焦速度、追焦效能完勝A7M2,A7M2採用整合的117點相位差+25點反差的混合對焦系統在單次對焦的精度方面佔優,而且A7M2具備五軸防抖效能,在使用無防抖鏡頭時比6D2使用無防抖鏡頭時佔優,(五軸防抖並不比鏡頭防抖更具優勢),總體上6D2的操控效能比A7M2更好;
如果以便攜為標準,6D2是單反,傻大黑粗,A7M2是無反,便攜性更好,每個人的需求是不一樣的;
總體而言,A7M2的畫質更好(雖然A7M2的RAW是12bits有失真壓縮,但這比感測器、鏡頭差距對畫質的影響相對小一些。