運營商和科技巨頭之間的頻譜戰爭，已經拼殺到了超快速 Wi-Fi 網路分享的公共事業領域。
包括蘋果、谷歌、微軟、臉書、惠普、高通、英特爾、博通、邁威爾在內的多家科技企業，一致表示希望 FCC 能夠放寬許可和監管限制。
如此一來，晶片和裝置製造商才能自由地利用最前沿的 Wi-Fi 技術，助力下一代 AR / VR 眼鏡和高速資料傳輸等領域的發展。
【圖自：FCC，via TheVerge】
普通 Wi-Fi 建立在 2.4GHz 和 5GHz 頻譜上，但去年年底的時候，FCC 批准開放了 6GHz 的頻段，允許在 1200MHz 的巨大無限空間範圍內展開無需依賴蜂窩行動網路的通訊。
然而此舉讓一些基站製造商感到不滿，以及一些水電企業，因為它們仍在使用一些 6GHz 微波天線進行通訊，擔心這麼做會對當前系統產生干擾。
不過業內人士認為，傳統微波天線的離地高度很高、發射的波束頻寬也很窄，因此類似智慧手機這樣的低功耗裝置，並不會對前者造成所謂的干擾。
相反，美國運營商更傾向於向 FCC 購買 6GHz 頻段，以支援更多的蜂窩電話，這點與美國想要成為 5G 領導者的觀點不謀而合。
只是對於晶片和硬體製造商來說，它們不僅僅需要 6GHz 頻譜的一部分，所以才在努力尋找解決方案，以應對潛在的干擾問題，比如一種被稱作自動頻率協調（AFC）的技術。
從理論上來說，它可以檢測並阻止有害干擾，但要求將 Wi-Fi 設備註冊到資料庫中，因此工作量還是有點大的。
有鑑於此，上述九家科技巨頭正在向 FCC 提出請求，希望該機構批准新的超低功耗（VLP）Wi-Fi 類別。
其中小型低功耗裝置（如低於特定功率閾值 / 14 dDm EIRP 的智慧手機）可以不加限制和擔憂地穿越 6GHz 頻譜。
此外還有高速繫結（High Speed Tethering）：想象在兩臺室內裝置在段距離內點對點連線，在 3 米範圍內提供高達 2Gbps 的連線速率。
有趣的是，九家科技企業對這部分頻段的看法，與運營商那邊有些重疊 —— 均聲稱這對 5G 行業有著推動作用。
其表示，諸如 AR 眼鏡、VR 頭顯、車載娛樂等裝置，都需要快速 Wi-Fi 資料繫結的支援（可基於手機或其它移動熱點），才能充分發揮 5G 的速度優勢。
而它們寫給 FCC 的這封信，標題就是《可透過在 6GHz 內啟用超低功耗行動式裝置來加速 5G 服務，同時保護現有的業務運營》。
運營商和科技巨頭之間的頻譜戰爭，已經拼殺到了超快速 Wi-Fi 網路分享的公共事業領域。
包括蘋果、谷歌、微軟、臉書、惠普、高通、英特爾、博通、邁威爾在內的多家科技企業，一致表示希望 FCC 能夠放寬許可和監管限制。
如此一來，晶片和裝置製造商才能自由地利用最前沿的 Wi-Fi 技術，助力下一代 AR / VR 眼鏡和高速資料傳輸等領域的發展。
【圖自：FCC，via TheVerge】
普通 Wi-Fi 建立在 2.4GHz 和 5GHz 頻譜上，但去年年底的時候，FCC 批准開放了 6GHz 的頻段，允許在 1200MHz 的巨大無限空間範圍內展開無需依賴蜂窩行動網路的通訊。
然而此舉讓一些基站製造商感到不滿，以及一些水電企業，因為它們仍在使用一些 6GHz 微波天線進行通訊，擔心這麼做會對當前系統產生干擾。
不過業內人士認為，傳統微波天線的離地高度很高、發射的波束頻寬也很窄，因此類似智慧手機這樣的低功耗裝置，並不會對前者造成所謂的干擾。
相反，美國運營商更傾向於向 FCC 購買 6GHz 頻段，以支援更多的蜂窩電話，這點與美國想要成為 5G 領導者的觀點不謀而合。
只是對於晶片和硬體製造商來說，它們不僅僅需要 6GHz 頻譜的一部分，所以才在努力尋找解決方案，以應對潛在的干擾問題，比如一種被稱作自動頻率協調（AFC）的技術。
從理論上來說，它可以檢測並阻止有害干擾，但要求將 Wi-Fi 設備註冊到資料庫中，因此工作量還是有點大的。
有鑑於此，上述九家科技巨頭正在向 FCC 提出請求，希望該機構批准新的超低功耗（VLP）Wi-Fi 類別。
其中小型低功耗裝置（如低於特定功率閾值 / 14 dDm EIRP 的智慧手機）可以不加限制和擔憂地穿越 6GHz 頻譜。
此外還有高速繫結（High Speed Tethering）：想象在兩臺室內裝置在段距離內點對點連線，在 3 米範圍內提供高達 2Gbps 的連線速率。
有趣的是，九家科技企業對這部分頻段的看法，與運營商那邊有些重疊 —— 均聲稱這對 5G 行業有著推動作用。
其表示，諸如 AR 眼鏡、VR 頭顯、車載娛樂等裝置，都需要快速 Wi-Fi 資料繫結的支援（可基於手機或其它移動熱點），才能充分發揮 5G 的速度優勢。
而它們寫給 FCC 的這封信，標題就是《可透過在 6GHz 內啟用超低功耗行動式裝置來加速 5G 服務，同時保護現有的業務運營》。