-
1 # 閉花落雨
-
2 # 韓楓3897
魯哈尼雖然是一個溫和的反美派,但在蘇萊曼尼被美國誘殺後,伊朗人反美情緒高漲,從最高精神領袖哈梅內伊到普通民眾,都希望國家透過各種手段對美擴大報復。
魯哈尼雖然貴為總統,但他頭上還有行事果斷.但有點偏激的最高精神領袖哈梅內伊。在任何問題上,魯哈尼都不可能與神一般存在的哈梅內伊背道而馳。如果與哈梅內伊意見相左,他的總統寶座肯定坐不穩的。
一般情況下,議會代表著民意。總統有權否決議會的議案或法案,但世界各國的總統們鮮有否決議會法案的。否決了議會的法案,需要冒很大的政治風險。既使在美國,無論議會由哪個黨掌控,總統都不會輕易行使否決權。當然,特立獨行的特朗普因為有本黨控制的參議院撐腰,因此,對異黨控制的眾議院法案行使了幾次否決權。
魯哈尼是一個循規蹈距的溫和總統,既使他對議會的法案有成見,他也不可能違背哈梅內伊的政見拒絕簽字,亦不可能得罪代表民意的議員。因此,伊朗議會關於將美國黨政軍首腦定為恐怖分子,可以伺機斬殺的法案他肯定會簽字的。
魯哈尼如何執行該法案那就是後話了。正常情況下,應該是伊斯蘭革命衛隊唱主角。
-
3 # 汕尾林大媽
國有國法,家有家規,特朗普滿嘴民主民主,缺用下三爛的手段暗殺別國精神領袖,二國交戰不殺來使,他竟然以欺騙手段殺來使,欺人太甚,這應該血債血償,不給美國作惡者舒服最正常不過了!支援伊朗團結可以團結愛好和平的人對美國恨恨的痛擊!
-
4 # 顯微新視界
需要知道,蘇萊曼尼被暗殺不過是對伊朗高層的一個警告,美國希望藉此向伊朗證明對方的一舉一動都是在自己的監視掌控中。而伊朗總統火速的簽署協議,只不過是在期冀在精神上同樣迴應美國,實際效果還不如前兩天發射的彈道導彈有用。
美國的突然出手逼迫伊朗從多選題直接做到單選題
推翻一個國家,無非是先從經濟和軍事下手,最終引發政治環境變化從而實現自己的目標。美國希望推翻伊朗同樣是沒有新花樣。先是找茬指責伊朗沒有遵守協議,然後單方面退出和談,不僅對伊朗單獨實施制裁,還發動自己的盟友加入到制裁的行列中。雖然伊朗的石油還能出口,但畢竟以美國為首的聯盟在世界經濟中的比重還是相當大,一時間伊朗國內民心不穩,物價飛漲。
所幸伊朗還有可以依仗的精神力量,也就是現在伊朗最高領袖哈梅內伊,八十多歲的老人雖然已經到了風燭殘年的階段,但依然在伊朗國內擁有極大的聲望和對於相關教義的解讀權。同時為了保障自身安全,伊朗還特別成立了革命衛隊保衛國家和領袖。更巧的是革命衛隊總是出現在和美國對抗的第一線,想要對最高領袖造成直接的傷害,當然繞不過革命衛隊。
蘇萊曼尼作為目前伊朗軍方最富有作戰經驗和威望的老將,執掌中東情報局多年,並且還是最高級別特種部隊的最高長官,一直以來都是對美強硬的先鋒官。射人先射馬,打主人前也要先打看門狗。既然蘇萊曼尼這麼有名望又積極,抹掉他還能在精神上給與伊朗重大打擊,何樂為不為呢?
現在事情已經發生,伊朗國內群情激奮,事實上造成了伊朗內部鐵板一塊,之前本來能夠進行多個選擇的路口就這樣被美國一個個的關上了,只留下硬碰硬這一條路。可以說美國是典型的只圖一時爽,不管事後滔天海浪!
伊朗總統為什麼會簽署“嚴厲復仇”議案?
既然復仇,那就是有仇在先。美國暗殺蘇萊曼尼在先,伊朗空襲美軍基地在後。應該說雙方已經打成平手。不過美國得寸進尺,直接將伊朗最具戰鬥力的革命衛佇列為了恐怖組織。也就是說有了這一條,美國日後直接打擊伊朗革命衛隊也就有了一定的法律依據。
既然都欺負上門了,伊朗當然不能坐以待斃。特別是作為總統的魯哈尼,即便是再希望美國和伊朗之間關係緩和,也不可能在這個時間段上大發善心。作為對於美國的迴應,魯哈尼簽署了相關議案,正式宣佈了對於五角大樓的全體人員都列為了恐怖組織。這規模可就大了,直接是整個美國軍隊的樞紐。伊朗此舉也是為了噁心美國一下。
當然如果真的去打擊五角大樓,除了利用網際網路傳輸資料讓在美國的波斯人執行外還真的沒什麼辦法。而美國如果真的對伊朗革命衛隊下手,同樣會造成兩國全面戰爭的爆發,在目前特朗普政府內憂外患的大背景下,相互嚇唬也能成為政績的一個組成部分。因此想要看美伊大戰恐怕為時尚遠。
-
5 # zhangguomin169894370
伊朗該議案透過…法理上…美國上述機構人員…伊朗有權在任何地點…任何時間…可以攻擊…擊斃…
理論上…伊朗以真對美國上述機構宣戰…
回覆列表
“忍無可忍、則無需再忍”。當退縮與忍讓換不來和平而是有前車之鑑的滅國之辱(參考伊拉克、利比亞)時,拼死一搏或許可獲重生,至少能贏得尊重。這就是人類現實的弱肉不想被強食的殘酷生存法則。國家間自誕生以來,歷來如此。
美國所發動的戰爭動機,皆以自已的普世價值觀為宗旨,大有“從美國者生,違美國價值觀念者”必亡的霸道色彩。事實上滅伊拉克、利比亞、阿富汗等國就是以上諸國不服美國的“美國優先及全球戰略打壓”政策。
同時美國深諳“忘危必危”的生存法則。從建國起就給自己找隱形特定危險,把世界各國的實力者事先按危險等級排序,對1、2號對手事前打壓,這叫預先清除隱憂後則無憂。
北韓、伊朗、俄羅斯等國的價值觀與美國不符,因而美國就要透過談判與打壓倆手齊上來解決。談判是為打壓做預熱,事實上,比起談判,美國更希望直接幹掉敵對國。
美國為抑制對手,會全球戰略佈局,擠壓敵對國生存環境,削弱後直接出兵滅國。對伊朗就是如此:封鎖制裁經濟,限制一國領導人訪問不說,竟赤裸裸宣佈一個主權國家軍隊為“恐怖分子”,竟悍然對主權國家軍方高階將領暗殺!
作為主權國的伊朗也並非善茬,不論其事先有無和美通氣要導彈報復,至少只要敢發射導彈攻擊美軍,形象立馬“高階大氣上檔次”了。
現在伊朗將美國陸軍及白宮、特工列為恐怖分子,則意味開戰後若美軍被俘就會遭槍斃,不用交換俘虜,不再享有戰俘待遇;海外特工幹掉美國特工也順理成章。