怎麼說呢？我建議，先著重閱讀第一章。
第一章一般都是重中之重，每一字每一句都很重要，尤其開頭就能奠定全文基調與敘述手法。但是第一章也尤其晦澀難懂，沒進入那個世界的人往往有一種你在寫什麼的感覺。
先逼迫自己讀完第一章。
然後一般就很通暢了。
至於錯綜複雜的人物關係，我覺得只要讀的不是太快，然後能夠一小節一小節的用語言把它給梳理出來，這個關係也不是很難。家族人物需要讀者清楚一點，其他次要人物的話，作者好像一般都有提醒，不用力去記也能猜到他是幹什麼的。
還有那些意象，比如一直在提的看冰塊 ，比如一直在提的橙色的圓盤 ，我的建議是去閱讀馬爾克斯的其他小說，說不定就能體會，他到底想表達的是什麼意思。(但是我看到這些意象真的很崩潰，都快想不起來之前是在哪裡出現的...
其後就是用力的去感覺它的美。小說描繪的世界很美，人物語言皆是。上述答主都有闡述所表達的是什麼感覺。(我通篇讀下來都是驚豔。從麗貝卡那兒開始排比長句，甚至讓我產生了一種連吃土都那麼文藝的感覺
以及作者想要表達的情感，也是在字裡行間就流露出來——與世隔離的孤獨。
基本上讀下來就不是難事了。(當然，如果你覺得還很難，並且覺得這個世界很難以進入、難以理解的話，那我也沒有什麼話可以說了。只能說不合適，真的是不合適。
主要的事情就是理解主旨內容，反覆讀反覆猜，結合自己的自身體驗，用自己的語言去思考。(如果真的想好好讀它的話，建議不要光在腦子裡想，建議儘量用語言把它組織出來——這會讓你更加清楚明白一些。再去看一下其他人是怎麼理解的，應該會有好的發現。
再高階一點的話就是對於那些自己也在寫小說的人，作者是如何安排故事情節的，作者是如何操縱人物情感的，或者是如何營造感情基調的， 讓這些奇怪的情節一點都不突兀的。描寫人物的時候，一般用什麼詞語妥帖又精煉的修飾，一般讓人物出場的時候用什麼方式，使人物出場與他的生平相密切......
一本好的書是一個寶藏，需要更多人去挖掘。不同的人挖掘到的也不一樣，只能給出這些建議吧！關鍵還是要看自己的。
怎麼說呢？我建議，先著重閱讀第一章。
第一章一般都是重中之重，每一字每一句都很重要，尤其開頭就能奠定全文基調與敘述手法。但是第一章也尤其晦澀難懂，沒進入那個世界的人往往有一種你在寫什麼的感覺。
先逼迫自己讀完第一章。
然後一般就很通暢了。
至於錯綜複雜的人物關係，我覺得只要讀的不是太快，然後能夠一小節一小節的用語言把它給梳理出來，這個關係也不是很難。家族人物需要讀者清楚一點，其他次要人物的話，作者好像一般都有提醒，不用力去記也能猜到他是幹什麼的。
還有那些意象，比如一直在提的看冰塊 ，比如一直在提的橙色的圓盤 ，我的建議是去閱讀馬爾克斯的其他小說，說不定就能體會，他到底想表達的是什麼意思。(但是我看到這些意象真的很崩潰，都快想不起來之前是在哪裡出現的...
其後就是用力的去感覺它的美。小說描繪的世界很美，人物語言皆是。上述答主都有闡述所表達的是什麼感覺。(我通篇讀下來都是驚豔。從麗貝卡那兒開始排比長句，甚至讓我產生了一種連吃土都那麼文藝的感覺
以及作者想要表達的情感，也是在字裡行間就流露出來——與世隔離的孤獨。
基本上讀下來就不是難事了。(當然，如果你覺得還很難，並且覺得這個世界很難以進入、難以理解的話，那我也沒有什麼話可以說了。只能說不合適，真的是不合適。
主要的事情就是理解主旨內容，反覆讀反覆猜，結合自己的自身體驗，用自己的語言去思考。(如果真的想好好讀它的話，建議不要光在腦子裡想，建議儘量用語言把它組織出來——這會讓你更加清楚明白一些。再去看一下其他人是怎麼理解的，應該會有好的發現。
再高階一點的話就是對於那些自己也在寫小說的人，作者是如何安排故事情節的，作者是如何操縱人物情感的，或者是如何營造感情基調的， 讓這些奇怪的情節一點都不突兀的。描寫人物的時候，一般用什麼詞語妥帖又精煉的修飾，一般讓人物出場的時候用什麼方式，使人物出場與他的生平相密切......
一本好的書是一個寶藏，需要更多人去挖掘。不同的人挖掘到的也不一樣，只能給出這些建議吧！關鍵還是要看自己的。