回覆列表
  • 1 # 魯氏盛評

    各種圈子都有自己的遊戲規則,

    或明或暗,

    有的上不了檯面,

    但大家心知肚明。

    如此而已。

  • 2 # 閏土12歲

    最近透過屎屎詩。才知道普通百姓,幾十年來供養的是怎樣的作協主席?怎樣的教授?。這樣的人才,這樣的知識分子,不尊重也罷。

  • 3 # 老三屆A

    這段時間有關賈淺淺屎尿詩的事在網上熱議。這反映了廣大讀者對文壇的關注和疑惑。

    一個副教授、博士生,竟然寫出不堪入目、毫無藝術性可言的‘詩’,且能廣泛傳播,不禁使人產生疑惑。中國文壇怎麼了?文聯怎麼了?中國的頂級詩刊怎麼了?

    老一輩的無產階級革命家打下了江山,但都嚴以律己,嚴格管束家人。毛主席的子女不但從來沒有特權,而且處處嚴格要求,連坐一次公車都不允許。反觀現在,不禁令人產生疑問,老一輩無產階級革命家的優良傳統還能傳承下去嗎?

    賈淺淺的問題,反映出的是社會問題,是黨風黨政是否能認認真真從中央貫徹到基層的問題。

  • 4 # 英雄拒絕黃昏

    文壇反腐,很有可能從賈淺淺的的“屎尿詩”開始。

    一、文壇關係稿滿天飛,你上午發我稿,下午我就可能把你的編上了。編輯之間互相用稿公開的秘密。

    二、是版面費,一個版多少錢,很多圈內都知道。《x刊》八字開,有詩沒錢莫進來。刊物花錢發稿已成了不成文的規定。

    五、徵文活動,大部分費用都給評委和主辦者拿去,獲獎作者的獎金少之又少。獎金高的往往是裁判員和運動員差不多都是同一個人。

    六、名家在某地轉一圈,發表幾行狗屁詩或作品,就可以拿走一大筆錢回去。

    七、名家、熟人的作品可以一發再發,陌生人的作品要上國家刊物比登天還難。有稿費圈中人一起拿成了不爭的事實!

    八、文學刊物版面外包這也是某些人謀利的一種手段。

    正因為這樣,賈淺淺的“兒童體、淺淺體”可以一而再而三的上國內高階刊物,何況她父親還執掌著《延河》刊物,上“屎尿詩”是一件簡單得不能再簡單的事情。

    我們爭議的是不公平、不公正,同是爛詩,普通人卻比登天還難而賈淺淺可以輕易的上?

    文壇,是到了該反腐的時候了,就從賈淺淺開始查。

  • 5 # 塞外失馬翁

    《詩壇目睹之怪現狀》:

    文房不堪做醬缸,

    釀出一罈臭豆鼓。

    教授偏愛屁屎尿,

    書香門裡無書香。

    詩聖丶詩仙呼救命,

    下巴丶眼鏡不平安。

    忍把穢物當把式,

    未及貶人先自髒。

  • 6 # 吞雲吐霧jtj

    這個年頭,大街上罵人都不讓帶“髒字”了,竟然有文人寫詩時連拉帶尿的,褲襠裡那點事也能赫然紙上,堂而皇之的公開發表,成何體統?還要臉不?

    這些年國家逐步興旺起來,政府重視教育,百姓注重學習,央視的《百家講壇》、《詩詞大會》、《經典詠流傳》深得民心,一片弘揚中華文化的繁榮景象。文化自信根植於民,正統國學大行其道,要求文學界“講衛生”的呼聲就越來越高漲,大眾自然看不慣某些臭氣熏天的人和文章。

    面對與國家提倡的“文化自信”背道而馳的做法,竟然有些文化人跳出來想把黑的洗成白的,把臭的說成香的,把醜的辯成美的,這臉皮簡直比城牆拐彎兒還厚。面對個別汙濁不堪的所謂的文化人,懂得真善美、假惡醜的大眾自然不會答應,批評批判之聲不絕於耳,事件持續發酵也就在所難免了。

    黑的白不了,臭的香不了,醜的美不了,對與錯大眾自有公論。我們要做的是,繼續弘揚中華文化,永遠保持文化自信,絕不讓這群沒有社會責任感的人玷汙了我們的文化園地,更不能讓屎尿體帶來的這股“瘟疫”傳染了我們的下一代!

  • 7 # huanuart

    這是一個很有味道的問題……我倒是覺得 那歸來的王者 確實有範兒 仁者見仁 智者見智 非要在詩裡看到你想看的東西 不如自己去寫

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學習騎馬容易學嗎?