市場經濟不分西方東方。市場經濟的核心是競爭過程公平，即所有市場參與者在法律面前人人平等。如此即可充分調動和保護每個人的想象力和創造力，滿足市場需求，從而促進經濟的健康穩定發展。

法治基礎上的自由競爭，可以充分激發人的勞動和創新的積極性，生產力潛力發揮最大化。這與叢林法則還是有一定區別的。

市場經濟沒有東西之分，但如果一定要帶上“西方”兩字，大概是想強調其源自“西方”的意思，表明這是與源自“蘇聯”的東方計劃經濟截然不同的事物。

毫無疑問，市場經濟最核心的實質就是私有化，也就是生產資料的私有制。因為經濟學上的“市場”，是指交易行為，因此市場經濟就是交易行為的規則秩序。而交易能夠發生的前提就是，被交易的物品必須是私人所有。只有當物品是某人私人擁有時，這個人才能擁有對這件物品的自由處置權，這是交易能夠發生的前提。

因此，交易行為的規則秩序都是圍繞著保護生產資料私有制展開的，保證參與交易的每個人都能自由做出交易決定。由於每一個參與交易的人都儘量實現利益最大化，從而就從整體上實現了將有限的生產資料產生出最大的利益，使整個社會對生產物資的利用率達到最大化。這個就是經濟學裡常說的那個“無形的手”的說法。如何實現這個“無形的手”的基礎就是生產資料私有化。

1）滿足私有制經濟2）大資本利益集團控制國家3）全球霸權主義擴張與之相反中國特色社會主義市場經濟的核心1）維護公有制經濟的主體地位2）大政府推動全社會共同富裕3）人類命運共同體

西方市場經濟的核心，就是開放市場充分競爭，現在己經走了樣。保護主義佔據了主導地位，原因來自中國強有力競爭，讓西方國家日趨保守，對自己的競爭力失去了信心。開放市場充分競爭，在西方只剩下了口號，實質上是日趨保守，特別是美國以國家安全為理由，阻止中中國產品進入美國，禁止中國購買美國的產品，違背了市場競爭原則。

談談我的認識。

應該明確概念很有必要，

一是西方指什麼？

二是市場經濟指什麼？

我認為，西方應該指資本主義私有制度。

市場經濟是指人類的經濟交往交換的行為。

市場經濟是不分東西方的，都可以互通有無的，這是個不能混淆的概念。

西方經濟是典型的資本主義私有制度，它是人類社會的萬惡之源，因為它代表的是少數人的利益，強取豪奪的剝削勞動人民創造的財富為己有，是對人類文明進步的反動。它於市場經濟具有本質的區別。

市場經濟是平等的交換，是自願的互通有無。

西方市場經濟的核心實質就是大魚吃小魚，不擇手段最後達到獨家經營。只有壟斷經營，才有自主定價權，從而實現利益最大化。

西方市場經濟的核心本質是私有制。

由於，西方國家資本主義發展了多年，積累了資本運作的豐富經驗。早期靠侵略，掠奪積累了財富。當世界各國都參與了市場競爭時，西方國家又制定了有利於自己的市場運作規則。

西方國家利用自己的技術優勢，打壓新興國家的發展。進行技術封鎖，賺取更大，更多的資本。

西方國家的大多數公司，都有自己的技術專利。相比較而然，發展中國家很多公司沒有自己的技術專利。在市場競爭中，處於劣勢。靠出口加工，勞動密集性企業，靠出口原材料。站在商品產業鏈的低端，只能賺取低廉的利潤。

現代市場競爭的本質是技術競爭。由單純的商品價格競爭，步入科技發展的競爭。

中國發展比較好的企業，都是以企業擁有大量的專利為依託。這裡不包括，國家壟斷企業，如:菸酒鹽，電力，水務，能源，通訊，銀行等行業。

實際上，西方國家也有國有企業，只是相對來說，佔國民經濟很小一部分。

不論那個方向，市場經濟最終要完成的是：壟斷，當市場經濟開門時，從大魚吃小魚，小魚吃蝦米，到蝦米吃河泥最後到大魚管水利完成坐享其成的市場壟斷，既完成了經濟壟斷化，也同時建立了市場經濟下把控國家走向的歷史程序。

西方市場經濟的核心就是各自努力地去發展，努力去贏得使用者之需要，從而賺更多的錢。

這看起來是很公平、自由、平等的，但其實因各自的起點不一樣，窮困的人要想上去，那真的就如登天一樣，得奮鬥一生。

就咱社會主義思想有的人看來，還是加一點計劃經濟為好，就如咱中國當前的中國特色社會主義經濟為好。

吸收市場經濟之特點，注如咱中國主要經濟體系計劃發展，集中有限力量將大事集體辦法。

全國一盤棋，不管世界上吹來什麼風都能泰然應對。

這世界上什麼為好，適應自己的國度，使人民大眾能過上幸福美滿的好日子就是最好的。

咱華人民就相信咱中國自己的事業，愛好和平！

市場經濟或叫市場調節經濟方式，是1776年亞當.斯密發現並提出“看不見的手的經濟調節”方式。所謂“看不見的手”是指個人投資市場商品營銷是否賺錢，要受當地“公共利益”這個看不見的手的調節，說:個人投資收到最大利益時，也無意間增大了地方公共利益；個人投資虧損了，當地公共利益也不增加，故反之才發現個人投資的資本或商品盈虧是受“當地公共利益”需要調節的。合乎當地公共利益需要的投資專案，個人投資也才能得到較大收益，地方公共利益不需要的專案投資創業，就必定虧損。那麼，什麼是當地公共利益？那就是當地或行業“民眾的集體利益”。所以我說“市場經濟就是地方民眾或行業職工利益調節經濟”，當然，縣區、省市的經濟市場，也就是縣區省市內“民眾集體利益”調節經濟，而各區縣或省市經濟都有自己不同的特色。所以，要想使地方市場經濟利益最大化，就必然要使“個人私有資本產業走向集體所有與選聘專業或職業經濟人管理”，即所謂地方市場民主管理，而不是承包給個人。為什麼是地方市場，而不是整體市場？因為各地環境條件、資源物產與居民素質等各不相同，所以不能用統一經濟GDP要求比較各自經濟增長，而應以整體宏觀計劃目標，分別調解控制各自與相互之間的均衡同步經濟增長，同等條件下都按“增長比例”評審地方市場發展，才是“宏觀計劃與地方市場”兩經濟方式辯證統一新經濟發展方式。故建議: 以重新按特色化分的區縣與鄉鎮為地方行業市場基本核算單位，以國省作為宏觀調控基礎單位，以地級市作為宏觀與微觀下達上傳重要統一協調控制的連結部位，以此而建立起新宏觀計劃與區域性市場兩制辯證統一的新時代經濟體制。

為什麼西方私有制經濟或中國“抓大放小”實行小企業承包私有之後，經濟會有大發展呢？那是因為私有私營體制適應了地方市場公共利益發展需要，如有的發展了礦山鋼鐵，有的發展了港口貿易、漁業養植、特色農商與輕工服務等等，各有不同特色，才有整體經濟的大發展，發展到限度才又出現了新不均衡，也有許多不適應需要的民企私營被選擇淘汰破產，而使各地與消費水平上貧富差距加大。然而物極必反，資本主義私有私營經濟發展到規定限度後，就要走向反面的“國家、財團”的壟斷，也就將走向集體國家所有選聘專業經理人，在集體或政黨統領監控下，進行科學經管的新應型集體化道路。所以，社會事物發展不是一成不變的，也就要學會辯證思維，不能“形而上學”地還夢想“私有經濟新輝煌”再次出現。故“西方地方私有制市場”經濟核心實質已經被“全球壟斷經濟與新宏觀計劃經濟”所取代，又正在發生著重大改變，故應知“當變不變，必生其亂”哲學道理。

計劃經濟是1876年恩格斯提出的，說“只有一個按計劃生產和按計劃分配的社會生產組織，才能在社會方面把人們提升到其餘動物之上”。是說因人有“間接概括認知能力，才使人的實踐都有目的計劃性，是與所有動物的根本區別”，故不能認為計劃經濟就是“吃大鍋飯”就要永久取消，那不是馬克思主義辯證觀點，不轉變觀念，就很難建起“宏觀計劃調控地方市場”辯證統一新時代經濟體制。

西方市場經濟的核心實質是什麼？。一言以蔽之，簡單明瞭“人不為己，天誅地滅”資本主義社會，資本的運作為了謀取更大利益。早期資本主義世界憑藉船堅炮利，掠奪他國財富和資源，如今依仗自己制定有利自己的所謂西方市場經濟指導下的、世界貿易規則攫取他國合法權益。

可以說自十八世紀的工業革命始、伴隨科技事業的發展，“私有制”是資本主義高舉的一面大旗。其核心實質一切為了本國有權階層，一切了為自己小集團約利益。美國前總統特朗普，執政四年，商賈出身，不同於政客，拋掉西方市場經濟遮羞布，表現的淋漓盡致，對外貿易一再加徵關稅，卻打著什麼“美國優先”“美國雄起”難說不對，而真正鼓起腰包的卻是自己的女兒、女婿。

因此西方市場經濟與東方提倡的國際貿易“互惠互利雙贏”背道而馳，一個是“人不為己，天誅地滅”，一個是“已所不欲，勿施於人”，世界所有人都知，誰錯誰對

市場經濟的核心是生產者生產的商品，公平，公正，自由競爭，優勝劣汰，適者生存。

市場經濟是人類歷史上迄今所發現的最有效率，且較為理想的一種資源配製體制。假如一種商品稀缺，必然引起物價上漲。這樣必然抑止消費，而供應商因物價上漲，利潤增加，必然加速生產。這樣消費減少而生產又增加，慢慢趨向平衡。雖然商品會出現暫時稀缺，一般但不會出現斷供。反之亦然。而計劃經濟往往跟不上市場的變化，尤其參與了世界經濟，更是變化莫測。所以市場經濟的核心，就是商品公平，公正，自由競爭，優勝劣汰，適者生存。

科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣。西方市場經濟經歷了自由無序的市場經濟階段，市場壟斷式市場經濟階段，改良的現代政商參與的市場經濟階段。當前國際經濟發達體基本上都處於政商參與的市場經濟階段。該階段表現出市場經濟的諸多優勢，並使部分經濟發達體社會文明程度達到了馬克思理想社會主義（精神文明，物質文明，政治文明，社會福利五個領域）的中級階段。

市場經濟的核心是競爭。競爭就是貨比三家、優勝劣汰。比的是什麼呢？比的是產品的功能、質量和成本。而功能、質量和成本，是建立在企業的科技能力、組織控制和目標管理上的。

在市場競爭環境下，目標管理是最關鍵的環節。企業的產品目標和服務目標選對了，就成功了一半，科技能力和組織控制就有了服務物件，整個企業就進入正確的執行軌道。

市場經濟沒有東西方之分，沒有姓“社”或姓“資”的區別。市場經濟只是一種經濟執行的架構，其核心是創造一個競爭的經濟環境。沒有競爭，經濟發展就失去活力，成為一潭死水。蘇聯就是因為消滅了市場而失去競爭能力導致失敗的。

目前世界上有兩種市場經濟體制，一種是中國的社會主義市場體制，構成社會主義市場經濟體制的基本體制的基本元素是以生產資料公有制為主體，其他多種成份體制為補充，由此構建相應的法制體系。社會主義市場經濟體系是維護多數人利益的，推行“按勞分配”原則，不斷降低縮小貧富差距，儘可能實行共同富裕。還有一種是西方的資本主義市場體制，其基本元素是生產資料私有制為主體，由此構建相應的法制體系。也就是說西方市場經濟是保護私有制經濟的，由此帶來的弊端是維護少數人利益，保護富人階層。從而擴大貧富差距，導致收入差別懸殊。

在說明西方市場經濟的核心實質是什麼之前，我們先要了解兩個概念，並透過兩個概念的對比，才能更好的理解西方市場經濟的實質。

第一個概念，什麼是市場經濟？透過價格供求變化，也就是透過市場來配置資金，物資，人力，土地等資源，並根據市場需求，進行生產，透過市場貿易進行交換的商品經濟，在西方資本主義社會，市場經濟在國民經濟中佔統治地位。國家對市場經濟一般不直接進行干預，而是透過法律手段為企業創造公平競爭的社會環境。

第二個概念，中國的經濟體制是社會主義市場經濟。這一概念最早是鄧小平同志在1992年南巡講話中提出的。鄧小平同志指出：“計劃經濟不等於社會主義，資本主義也有計劃；市場經濟不等於資本主義，社會主義也有市場，計劃和市場都是經濟手段”。這就為中共十四大確立社會主義市場經濟的目標，奠定了理論基礎。隨後在1993年八屆全華人大一次會議上“社會主義市場經濟”被寫進《憲法》，以法律的形式確定下來。從這一角度來看，市場經濟是一箇中性概念。但是，由於中國是社會主義國家，實行的是生產資料公有制，因此中國的社會主義市場經濟與西方的市場經濟有本質的不同，即：中國的社會主義市場經濟，計劃經濟仍然是國家調節市場和供應的手段之一，市場經濟和宏觀調控，哪一個方面也不能丟。

透過上述兩個概念的瞭解和對比，西方市場經濟的核心實質就是自由經濟，所謂自由經濟，是主張在法律的規定下，每一個經濟體可以自由從事各種經濟活動，並可依據自己的愛好和能力在消費，生產及就業方面自由的選擇而不受到人為的不合理干預。因此，改變市場經濟的自由本性，或限制，排除這些基本屬性，市場經濟就會失去效率或活力

參考書目《二十世紀中國史綱》金衝及；《經濟學詞典》

市場和計劃，都是人類手中的工具，調節經濟，是靠靈活來擁用這兩個工具，真不能叫工具把人自己給折騰死，人是活的，工具是死的，這和種莊稼一樣，應該播種莊稼時，要靠拖拉機來耕地，當莊稼熟了的時候，要靠收割機來收割，不同的時間，用不同的工具

西方市場經濟與修正主義，資產階級，帝國主義經濟的核心實質就是私有制。

靠掠奪他國，或本國資源，濺買國家資源，獲得的經濟，披著市場經濟的外衣，幹著罪惡的勾擔！

西方市場經濟的實質，就是在私人佔有生產資料基礎上，競爭，掠奪，吞併，壟斷。原始積累滿載著勞動者的血淚，對內搶佔資源，對外透過戰爭掠奪，在完成原始積累以後，大魚吃小魚，小魚吃蝦米，形成由一系列生產類似產品的獨立企業所構成的組織卡特爾。生產同一產品部門的少數大企業透過簽訂統一銷售商品和採購原料的協定，形成辛迪加。壟斷組織的高階形式之一是由許多生產同類商品的企業或產品有密切關係的企業合併組成托拉斯。規模龐大而複雜的資本主義最高壟斷組織就是康采恩。總之，西方市場經濟的核心，就是想方設法攫取利潤最大化，就是維護資本家在社會上的壟斷地位！