-
1 # 劉新月
-
2 # 寅芝
夫妻是緣，兒女是債。父母把兒女帶到這世上，不養育兒女就是欠兒女的債，欠債的“債”字是一個人同責字組成，人不負責任就是欠債，欠債要還，天公地義，不負責任的人是沒有人尊重的，不負責任的人做錯了事沒勇氣承擔責任，不是漢奸便是走狗！人生的過程是一代接一代地承傳，作為長輩父母，就是承擔責任養育下一代，教好教壞，父母責任重大，施恩創造美麗，感創造腐敗。
-
3 # 高校心理營養專家
1.父母對子女的撫養教育義務，是婚姻法明確規定的條款，也是約定俗成的社會責任。如果一對成年父母（未成年意外生育除外）不履行此義務，未成年子女（或不能獨立生活的子女）可申請透過法律途徑要求撫養費。
2.養育未成年子女，是動物世界具有的本能，上升到倫理道德層面，就成了對當事人高尚的要求：只要你還屬於動物世界的成分，還有基本的天然動物本能，生下孩子就該對其負責，就該養且育。
3.孩子的嬰幼兒發育時期和兒童期是心身成長的關鍵階段，父母的親情、關愛對孩子成長特別重要。如果這個階段感情缺失，營養不良，心身健康很容易出問題，甚至影響終生。父母拒絕承擔撫養教育義務，孩子心理上會產生嚴重的不安全感，對別人的信任會大打折扣，將來人際關係很可能不良，嚴重者性情孤僻，冷漠……這些問題除了影響孩子及家人幸福外，還可能成為社會不安定因素。
任何人的生活都不會一帆風順，但暫時的坎坷不是拒絕承擔責任和義務的理由。問題總有解決的辦法，不能拿孩子的未來和幸福做賭注，不然會悔恨莫及。
-
4 # 芃序
當然了！不但違背倫理道德還違法的！如若不能好好的扶養教育孩子，就不配為人父母，所謂養不教父之過！既然生養了孩子！就該好好的養大成人，否則不要為了幾分鐘私慾不負責任的讓孩子來到世界上！雖然我們不能每一個父母都能給予他們世界上最好的！但我們應該給予他們我們所能拿出來的最好的，讓他們健康快樂的成長！不但要養大，還要教育他們做人的道理、生存生活的能力！讓他們成為一個社會有用的的人！這樣才能算是合格的父母啊
-
5 # 隨州校外英語教育
毋庸置疑，肯定是違反倫理的。
倫理，我們常說倫理綱常，綱指社會綱紀，萬事萬物規律，常是常識，人類群體約定俗成的基本規則。倫理就是在社會普遍共識及基本規律下的人倫道理。百科解釋見下圖。
父母生育孩子後拒不承擔撫養責任，毫無疑問，會承擔相應法律責任，未成年人保護法、婚姻法都有規定。除了承擔法律責任以外，也同時違背倫理，應當受到社會輿論和道德的譴責！
人類社會建立，就形成了倫理綱常，過去也是靠著這個來建立社會秩序，發展社會的，沒有此，那我們所賴以生存的社會就會大亂，直到不復存在。這當中包括：民族、氏族、家族、血緣、近親、直親、家庭、夫妻。家庭裡，就涉及到育小孝老，代代傳承，這是為倫理。古人說，不孝有三 無後為大，是為違反倫理，其次，父母即為子女之天，所以生而不育，違反倫理。
再者，社會是人類群居組成，每個人存在即承擔一定的職責，由此共同組成社會公私功能。父母生下孩子，無論何原因與孩子無關，我們有這個社會屬性培育他們，否則就要轉移這一責任到另外人或整個社會中負擔，這也是違背倫理！
無論是負擔法律責任，還是違背倫理道德，都其實是無濟於事的，因為並不能彌補所誕生的孩子的傷害，因此，我們都不應該讓這樣的事情發生。
生，則育。育，則強！人類才能生生不息！
拙見！
-
6 # 哈郭鬱
父母有教育和撫養子女的責任，同理子女也有贍養父母的義務，如果父母親在教育和養育等方面沒有做到以身作則，很明顯是與倫理道德相違背的。相信子女在如此環境下成長，對他們的身心健康也會造成不良影響，以後孩子長大成人，相信他們對待父母的心情可想而知。
當然父母與子女都希望家庭和睦，這樣生活才能幸福美滿。
-
7 # 糧食徐哥
古人云，養不教，父之過；教不嚴，師之惰。怎麼還有這樣的父母呢？生而不養，太過分了。簡直天理難容。如果沒有條件，為什麼要把孩子帶來這個世界呢？既然帶來了，那麼再苦再難也要把孩子養大，教他成人，未來能自食其力，才是合格的父母。
-
8 # 生死有多遠
當然算。
在孩子具備獨立生存的能力前，任何動物都有撫養照顧自己孩子的本能。這是最原始的善，這是任何善行的源頭。這是血脈（生命）得以延續的基礎。
人類作為進化到文明階段的動物，在孩子具有獨立生存能力後，還習慣於扶持送孩子一程，這是一種不求回報的愛。對孩子來說，父母這種愛是無私的和偉大的。很多父母甚至用犧牲自己來成全子女。用自己的艱辛，讓子女過更幸福的生活。
只生不養，是一種禽獸不如的行為。文明社會，有社會幫養。若是物質貧乏的社會，孩子死多活少。
在文明社會，生了不僅要扶養，還具有教育的責任。沒有良好的教育，很難跟上時代的腳步。
現代社會，沒能力應該少生孩子。生而不養和少不養老一樣，有悖人倫。是一種缺德行為。
-
9 # 三元色服裝
父母給了孩子生命，卻拒絕承擔孩子的養育和教育的職責，算違背倫理。
如果你不想承擔孩子的養育和教育職責，那一開始就不要生下這個孩子，如果你決定要孩子，那麼請你在要孩子之前想清楚，自己有沒有能力養這個孩子，有沒有耐心去教導一個孩子成長，如果有，你可以要，如果沒有，建議你不要要這個孩子。
雖然每個人都是一個獨立的個體，但是父母又責任有義務要撫養一個孩子長大，當然，孩子也有責任有義務贍養年邁的父母，這些都是相互的，並不是某個人的單獨付出。
家庭的意義就是，家庭是父母組建避風的港灣，在家裡面父母要和睦、恩愛，給孩子樹立正確的榜樣，讓孩子回到家有愛的氛圍。
父母的角色分工，父親要多陪伴孩子，哪怕再累再忙，也要抽出時間來走進孩子的生活，母親要培養孩子好習慣的養成和孩子的“情商”。父母有分工，在孩子心裡扮演的角色也不同，多和孩子在恰當的時間透過正確的方式方法進行溝通。
透過多與孩子溝通，與孩子建立良好的關係，維持良好的家庭氛圍。
-
10 # 寒冰來自南極
父母有撫養孩子的的義務，孩子也有贍養父母的義務，有很多父母因為感情原因或雙方離婚放棄對孩子的撫養，這是極度不負責任的。孩子應該在父母的呵護教育中成長，父母教育的缺失會給孩子造成嚴格的人格缺陷，以致造成不可挽回的後果，所以不管任何原因，父母也不要放棄對孩子的撫養和教育。
-
11 # 笑顏254199207
父養子，子瞻父，這是一代代的傳承，是天道。自然是父母生養了孩子就要教育與撫養。不管出於什麼樣的原因都必須要做到，這是自然界繁殖的規律，連動物都要尊守的，難道人能例外麼！
-
12 # 清浙相吊
言之有理西方國家這樣說也是這樣，養到十八歲自立門戶培養孩子吃苦耐勞，頑強拼搏個個都是頂呱呱，可惜中國父母親，培養孩子百依百順，犯罪率高人渣太多動不動打老師，成年了和母親同睡
-
13 # 心生領界
不需要做好父母，要做負責任的父母。
楊劍霞（Jessie Yang) 心理學碩士
“七巧板”兒童生命發展專案講師
薩提亞模式團體帶領者基礎班學員
歐文·亞隆團體受訓諮詢師
回覆列表
感謝誠邀
既然選擇要小孩，就得承擔起教育他們的責任，否則就不要要小孩，這樣既害孩子，也害自己！