這件事可悲的地方是輿論發酵然後再次引起相關部門重視，至於結果到底是誰滿意，那就不得而知了。

至於網上的輿論針對誰或者傷害了誰，這在現今的網路上是司空見慣的現象，多數憑著主觀猜測去臆斷，什麼語言犀利能博得眼球就寫什麼，更有甚者恨不得射出兩根針刺瞎吃瓜群眾模糊的眼睛…

說的可能誇張了些，但仔細看看那些文字，難道不覺得是如此拙劣嗎？！

出口傷人現在已經沒有底線，只要敢在網上浪，早晚都會惹骯髒。

可憐之人必有可恨之處，不是沒有同情心，只是同情心改變不了可憐人的境況，更無法使她堅強。

期待公正的天平能夠偏向弱者一些。

對被害人惡意揣測可以理解，但為鮑叫屈不應該。

女孩母親是以加鮑的QQ以養小孩、組建家庭為話題聯絡上的，卻為何只讓小女孩和鮑住在一起？

性侵事件發生並持續四五年了，做母親的一點都不知道？

女孩在那麼長的時間裡，就沒有擺脫鮑、離開鮑的機會，為何沒有儘早離開？

人們可以推測，但不應該妄加指責，因為我們沒有第一手資料，不能瞭解發生在當事人之間的事情。而且那時人家自願做的事，不違法的話，別人也說不著。

但是，不管如何，鮑的行為都是法律上應該評價的行為。

因為，小女孩當時不滿十四周歲。

畜生也好、人面獸心也罷，鮑都會為他的行為付出代價。

但如果鮑的犯罪事實被認定，那麼，其持續四五年的犯罪行為，為何沒有受到打擊？

是沒有打擊，還是沒有證據？

究其原因

可能其心不仁

也可能這些年來，越來越多的所謂“弱勢群體”者，為達到利己目的，把“狼來了”叫喊淒厲而頻繁了。