魏是篡奪漢的政權，蜀漢是劉備以中山靖王之後建立的漢朝的延續，從這方面看，劉備的蜀漢更正統，更易得到後人的認可。

當時朝代是漢朝，劉備打著“匡扶漢室”的旗號征戰天下，而且最後還成功了，如果劉備沒成功，那麼後人肯定會噴死他。

因為正統

漢朝存在幾百年，代代相傳，人們己經習慣了他的國策和福利制度，所以很多人內心思漢，並希望漢朝能變成往日的輝煌，繼續傳承下去，而魏國曹操挾天子令諸侯大家都是知道的，都認為他是國賊，這種認識就影響到了他的家族，國賊的兒子當然不是名正言順的，即使是禪位，那也同樣得不到承認，認為魏國是賊，篡了漢。而蜀漢不同，蜀漢一直打著復興漢朝旗號，而且劉備也是皇親，所以思漢朝的人肯定一邊倒，倒向蜀漢。

因為《三國演義》看多了。

後世多偏愛蜀漢，是因為受到小說《三國演義》和眾多影視作品的影響，小說和影視作品基本上是虛構的，並且尊蜀貶魏，但卻是普通人最易接觸到的宣傳作品，無疑影響眾多人的價值觀。

從歷史的角度來看，曹丕的魏朝是漢獻帝禪讓而來，而漢獻帝是正統的東漢末代皇帝，禪讓制又合情合法，從法理上看，漢獻帝是主動終止漢朝，而禪讓於曹丕，曹丕就是合法的繼承人。

從正史上看，魏代漢為正統，二十四史之的正史《三國志》也是以魏為正統的，所以魏國皇帝的傳記稱為‘’紀‘’，如曹操的傳記為《三國志武帝紀》，而劉備的傳記是《三國志先主傳》，是有區別的，歷史上皇帝的傳記一般都是‘’紀‘’，由此可見，陳壽心中誰是正統，誰是割據。

另外從地域來看，魏朝基本承繼東漢，天下十三州獨佔九州，三分天下有其二，並且兩漢的都城都在魏朝控制之下，而且魏朝首都和東漢一樣，都是洛陽，魏朝一向以中國自居，都表明了魏為正統。

那劉備的漢在歷史上怎麼來的呢？

從劉備自稱漢中王開始，劉備就開啟了篡奪東漢江山的程式，西漢是非劉不王，但也並非是劉就稱王，而東漢更是極少封王，除了皇帝極其親近的皇親，一般很難封王。

東漢開始到滅亡，就封了兩個異姓王。一個是魏王曹操，一個是漢中王劉備，好歹人家曹操的魏王是漢獻帝封的，有名義，而劉備的漢中王是自已封的，法理不足，況且當時漢獻帝還活著，並未給劉備封王。

包括後來的稱帝，曹丕是接受漢獻帝的禪讓，合理合法，劉備卻又是自封的，顯得法理不足。

之所以後世同情偏愛劉備是因為：

1、劉備有個漢室宗親的身份，打著興復漢室的旗號，而兩漢輝煌四百餘年，仍讓人懷念，人們或多或少希望劉備能再創輝煌，如同光武帝劉秀中興漢朝那樣。

2、劉備寬厚仁義，禮賢下士，優待百姓。在那樣一個亂世中，能夠活著己屬不易，而能夠體面的活著更是奢望，如何才能體面的活著，就是像劉備這樣仁義的君主統一天下，就能體面的活著。

3、小說，影視作品把劉備的蜀漢創作為正義的化身，而曹操領銜的魏朝卻被創作為邪惡的力量，我們從小都知道正義要戰勝邪惡，也難怪後世偏愛蜀漢了。

這都是歷代小說演義歪曲造成的，曹操奸雄，為何會如此？代代小說這樣寫、戲曲這樣演，百姓能不對歷史發生誤解嗎？劉備被描述成大漢皇室正統，手下諸葛亮、趙雲、關羽、張飛等人正派人才精心輔佐，所謂物以類聚、人以群分，讓讀者心中不由的對劉備產生忠義仁慈的形象。

而真實的曹操其實才是一位平亂世的偉大軍事家、政治家，而且文學修養極高，是歷史上受毛澤東評價最多、讚揚最多的人物，更是因為戲曲小說的歪曲誤解第一個站出來為曹操進行正名的人。

題目上的這個問題，我可以理解為後世之人為什麼認為蜀漢才是正統的，說到這個就必須得說一下儒家思想的影響。

先秦時期的統治者主要採用法家的法治方式來治理國家，到了漢初，由於社會經過長時間的戰亂，國家百廢待興，所以漢高祖至漢景帝時期主要道家的黃老之學的思想“無為而治”。

漢武帝時期，由於國家經濟發展較好，為了更好統治人民，也為了鞏固皇權，漢武帝於是採用董仲舒“罷黜百家，獨尊儒術”的建議，確立儒家思想為社會主流的傳統思想，從此以後歷朝歷代的帝王都沿用儒家思想來統治天下。

1.蜀漢：蜀漢先主劉備早年在創業初期自稱為“漢中山王劉勝的後代”，後來漢獻帝為了在外面能有一個幫手，於是也不管劉備是否漢室之後，在接見劉備的時候認劉備為皇叔。後來劉備一直以當今天子的皇叔招攬人才，所以在後來劉備建立蜀漢政權後認為自己才是正統，曹魏是冒牌貨。

2.曹魏：曹操死後，曹丕繼承曹操的家業，為了自己的帝王之夢，曹丕於是逼迫漢獻帝退位。公元220年12月10日，漢獻帝劉協將皇位禪讓給曹丕，於是曹丕建立魏國，史稱“曹魏”。由於曹丕的皇位是漢獻帝禪讓的，所以認為自己的政權是正統的，更具有合法性。bkplhllllpu

其實從法統上來說，曹魏的政權才是正統的，因為曹魏的政權是從漢獻帝平穩過渡的。可以這樣說曹魏是合法的，蜀漢是不合法的。

由於儒家為歷朝歷代的傳統思想，對後世影響深遠，忠君的思想牢牢刻在的在人民的意識中。在皇權至上的封建社會，人們自然就會認為曹魏的政權是臣子逼迫君主得來的，是亂臣賊子，而且古代皇帝為了更好的統治天下，也是不允許將曹魏記載為正統的。

第一曹魏的江山是篡來的，曹操雖平定北方，也是打的漢家的旗幟，行的是挾天子以令諸侯。並不是象劉邦、李世民、朱元璋一樣獨樹一幟，靠個人的力量打天下，坐天下。第二曹魏政權僅生存了四十多年，在歷史上也是曇花一現，沒留下多少影響。曹操雖輝煌一生，但生前仍是臣子。第三，劉備被稱為帝室之胄，開始以匡扶漢室為己任，得國後又延繼了漢脈一統。劉備的為人處事頗具道德風範，漢末一幫出類拔萃又招人喜歡的人物，都聚在劉備的麾下，也為他增添了光彩。第四，自唐、宋以來，甚至南北朝時，都有尊蜀漢為正統了，《三國演義》作為小說，繼承了前人的觀點，發揮的影響力較大罷了。