大義滅親是對的，但很難把握這個義。文革時候有人檢舉父母，愛人，最後發現當時這些人認為的義其實都是錯誤，只不過被利用了。

對於“大義滅親"這一高尚品德很是值得討論，首先要明確何謂大義，這是一個概念詞，並無實質標準規格，有的以大義卻被裝了私貨，有的為小義而稱為大義，任何義都是以公義為準，並非以個人或小集團之利用，而親情就不同了，它是人類繁衍生存的根本，是社會發展的原動力，是人倫道德的最基本守護，如果非要滅親，可想這樣一個要求人治的社會必定是個殘暴的家天下或專制國家，只有民主法治才能保障大義而不滅親的開明社會才是人類追求的!

大義面前不是都滅親了嗎？如不滅親沒有死刑犯了，監獄裡也沒有犯人。因華廈都是同胞！不滅親的話都去劫監，搶法場了。

如果涉及到國家安全、民族大義，我能做到並且堅決支援大義滅親之舉！假如涉及到的層面沒有這麼高，那就心平氣和的就事論事，不必喊那麼高的調子了，該咋就咋。

首先，我支援大義滅親。只支援大義滅親，小義肯定是不滅親的。我既不是那種親人犯了一點小錯誤，馬上把他們“交出來”的人。更不是他們做了傷天害理，人神共憤的事情還要保他們的人。

我覺得只要是有一個稍微有一點良知的人都會做到大義滅親。同樣的，稍微有一點親情的人，也不會因為一點點小義而滅親，這不矛盾。所以關鍵點是大義小義。

大義滅親所以必須建立在親人做出，傷天害理，人神共憤的事情，比如叛國，比如惡性殺人，縱火導致重大損失等等，如果是這些，我相信只要是有一點良知的人都會“大義滅親”。

而小義肯定是不滅親的，比如偷盜，搶劫，毆打他人等等，如果是這種事情，而大義滅親，可能這種人親情缺失吧。當然，如果警察調查，我知道也說不知道，不做偽證，更不會去主動檢舉揭發的。

所以我認為一個人，必須心存大義，不然就是一個是非不分的糊塗蟲。同樣也必須心懷感恩，不然就是一個冷血無情的野獸。同樣，我也就一個俗人，不會和你們一樣，親人只要犯法我就檢舉揭發。也同樣不會親人做了傷天害理，人神共憤的事情以後，還要幫他們做偽證。

對於大義滅親這個說法，從古時號，從歷史上，甚至從電視上看過，確實要大義滅親的，因為那些喪盡天良，殘害百姓，屢教不改，甚至變本加厲的，大義滅親我非常贊同。但是在現代這個社會，也有這樣的做法，但可能是間接的，不是自己去執行，也就是說那些喪盡天良，屢就不改，在村民社會上不能容忍了的，本來執行官是自己的親人，在我們這個當今社會，有可能不會讓自己的親人親自執行，一般讓他先回避，讓另外一個來暫時做執行官。

前不久看到一個報道，有一個村民，他有一個兒子，22歲了，在村裡面就是一個無惡不做，經常出去賭，沒錢了，回來找年已70的老父親要，不給就打等種種行為，村裡的村幹部也來說過，派出所也來過，清官難斷家務事，說了之後，沒多久又開始了，媽媽也拿他沒辦法，最後有一天老父親真的受不了了，趁他晚上睡覺的時候，用棍子把他打死。這個事情後來怎麼解決呢？老父親被刑拘，這個雖然叫大義滅親，可是這種做法已經違反了國家法律，村民們為了幫助老父親不受更大的刑法，幾百名村民聯名法院，最好輕判了。

＂大義凜然＂一一一＂大義滅親＂，似乎隱約見＂義＂爾何取哉？＂大義凜然＂覺乎見️不可犯，＂大義滅親＂覺乎見威，宋詞，＂回首三山何處？聞道群仙笑我，要找欲與歸＂意識形態類。不是中國文化主脈，一一一歷史文化！然＂大義滅親＂文化記載️事發生即史歷，誰贊成？誰不贊成？我也不知道！我總不想我那點生活費被小孫子全部跟我用完，尤不願見我的兒女隨聲附和其他兒女們呼籲社會政府＂取消老年免費公交車乘機卡＂一一一＂大義滅親！＂！＂人越老越變壞你們怎麼辦＂？等《問題》成主流文化現象。

現目而今️很多名人名嘴語＂屁股決定腦袋！＂意識決定行為似乎大家都接受！以我而言：我是滅不了我的孩子了！因為他們財大氣粗，身強力壯，如果想滅我輕而易舉！宋詞：《戚氏》＂晩秋天，一㘯微語灑庭軒，檻菊蕭疏 井梧零亂，惹閒煙(請不冒），悽然望江關，雲飛黯淡，夕陽閒（關注，裝著一付事不關己高高掛起的樣子），當時宋玉悲感 ！向此臨水與登山，遠道迢遞，行人悽楚，倦聽壟水滲湲！正蟬吟敗葉 ，蛩響衰草，相應喧喧＂！

“大義滅親”者，何是“大義滅親人”呢！

“親”者，就是“親人”嗎？

今人的古漢語理解能力，不是在上升，而是在自毀也！

三十幾年前，我在鄉政府上班，我們那兒是旅遊景區，季節一到，遊客眾多，小販兜售旅遊品，形成可觀的市場，其中有一款遊旅刀品，後來出現了匕首，當然這是暗中銷售，據說一把進價兩元多，能賣五元。見這獲利豐厚，鄉下我小叔聯合一個本家，也跑來做這生意，可第二次去，就被派出所查獲，因為被人告密，其實告密人也是賣匕首的，我小叔不是他們圈的，豈容分他們蛋糕？本家一見我小叔被查，忙跑來我宿舍，因為他們的貨放在我宿舍，我此刻才知還有一半袋是匕首，本家說可能派出所會到我房間檢查。我就把那半袋匕首放隔壁同事房間。一會兒，派出所長一人來我住處，床下到處看了一下，沒發現什麼，遂離去。那時整個鄉派出所就三個人，所長往往親自在第一線。我曾在書本上學過大義滅親，但是到時我又使不出來，小叔也可憐，生活壓力大。從小叔身上搜出三把匕首，派出所處罰如下，要麼交兩百元罰款，要麼拘留七天，讓我小叔選擇。小叔權衡思考半天，接受到縣拘束所拘留七天。

滅親不是不可以，但首先要弄明白什麼是大義？我覺得除了通敵而背叛國家民族、姦殺辱掠、為飽私慾而盜搶霸凌有違大義外，其它事情都不足以讓人滅親。至於為了一人乃至一黨之私而至滅親的人，無論是倡導者或是隨從者，都是連起碼的人性也沒完善的。