個人觀點：這…難道不是一件很正常的事嗎？

確實每個人腳上都穿著鞋子。但是路面被淹，你穿著皮鞋、帆布鞋、跑步鞋在雨裡走路，肯定是會對鞋子造成損傷的呀！而且鞋子進水你走路也會不舒服吧！

我覺得你這個問題提的根本就不對，大家大多數都是農村來的孩子，小時候甚至還赤著腳在水溝裡摸魚呢！雖然偶爾會有碎玻璃，但是也影響不了大夥的熱情。

相反，我覺得穿著鞋子在淹水的路面走才是不正常！你要麼就等等再走，何必自己活受罪呢？可能心裡會覺得不穿鞋那不就是赤腳漢麼，會不會被別人笑話啊！

其實你真的是想多了，大家都很忙，沒有人可以顧得上你。而且在這種環境下，脫鞋的也不是就你一個，沒人來笑話你。

別說我只是個普通的上班族，就算是個大老闆、是個幹部碰到這種沒車又淹水的情況，我也會照樣赤著腳走路。一句話，貼近民心唄，咱就是普通老百姓～那些不脫鞋的讓他們自己穿著水鞋，難受的跑去…

咋一想，就知道你是個文人，且是個瞧不起農村人的城市人。所以赤腳摸水過河走路回家這樣的事情，你是不會幹的，且也覺得莫明奇妙。也不要說是農村人，其實正常人都會這樣想的，馬死落地行，赤腳下地走路有什麼不可呢，即使不是下雨天，是大晴天，鞋子爛了，還不就赤腳走路。除非你是個電影裡面的大富翁二代，或許你覺得這是應該的，但普通人這樣幹，其實是最正常不過。若你也是普通人，你有這思維，那麼你得要去看看心理醫生了。

正常反應。

鞋子，尤其是比較貴重的喜愛的鞋子，溼了就意味著報廢。至少幾天沒法穿合適的鞋子，這對保持自己的美好形象是不利的。所以，乾脆脫掉保護好鞋子是一個不錯的原則。

丟掉鞋子，直接用腳丫感觸未知的水路，更方便。輕裝上陣，便於探路。

喜歡水，也許是人的天性。遇到水，都是莫大的歡喜。遇到水後，想玩水也是一個動因。

我想這也是正常反應吧。

鞋子的設計初衷是穿在腳上保護腳不受傷害。但是社會發展到今天，鞋子的作用已經更多體現在美觀、得體等方面。否則也不會有那麼多不同的材質、款式、品牌、流行了。

只有雨鞋或涉水鞋才是用來踩水的，穿其他鞋踩水和赤腳一樣都只能算是權宜之計。

赤腳的缺點是磨腳底板，泥水裡如果扎破腳有感染風險。

而穿著普通鞋子在泥水裡走，一是很可能鞋子廢了（特別是皮鞋），二是溼鞋穿著很不舒服，特別是有淤泥的情況下，腳會在鞋子裡打滑，感覺很噁心。

兩害相較取其輕，如果是未知環境，肯定是安全第一。而如果可以確定沒什麼危險，當然要儘可能減少經濟損失，特別是鞋子很貴或者很喜歡時。

如果是回家，鞋子溼不溼問題不大。

但是如果是上班或出行路上遇到暴雨和積水呢？穿過積水後，沖洗一下腳穿上乾淨鞋子是不是遠比穿著一雙溼漉漉泥窪窪的鞋子去上班或繼續後續行程更合適？

還有，不知大家有沒有這樣的經驗，穿潮溼的襪子或鞋子，很容易腳臭啊！多尷尬！

有些人對赤腳、對水有天生的親近。我孩子在家從來都是光著腳，拖鞋、襪子也不穿，冬天也不穿！下雨後，小寶寶是不是哪裡有水坑踩哪裡？成人了，生活在城市，很多人沒機會和不好意思打赤腳或踩水，趁著暴雨正好可以過過赤腳和踩水的癮。

總之，如果水不深，可以保證鞋子裡面不進水或者很少進水，我肯定會穿著鞋。但如果知道沒有玻璃渣、石子之類危險，積水又很深，我應該不會穿著鞋子下泥水裡的。