回覆列表
  • 1 # 讀書評書2017

    這個問題,可能現在會有很多乒乓愛好者不時的去思考,當然可能思考的結果不唯一,但是誰都不會懷疑他倆在中國乒乓球運動發展史上的巨大貢獻和傑出地位。

    那麼,到底論到貢獻與影響,誰更大一些呢?我們應該從不同角度去看待和分析。

    一、兩者的關係,蔡振華應該更重要。

    蔡振華是劉國樑的恩師,是蔡振華髮現和培養劉國樑、孔令輝他們成為了乒壇名將,成為了乒乓球大滿貫得主。

    國乒運動員時期,蔡振華是劉國樑的教練,蔡振華非常欣賞劉國樑,對他進行了大力培養。因此,劉國樑獲得大滿貫和蔡振華是分不開的;而且劉國樑退役之後,蔡振華便提拔劉國樑成為了國家隊的總教練。

    二、兩者在國乒主教練位置上的作用,都很巨大,但是性質不同。

    先說蔡振華。球員時期的蔡振華非常出色,拿到過多個世界冠軍;退役之後,蔡振華轉型為教練,在義大利開啟了執教生涯。

    蔡振華很快展現了執教天賦,使得義大利國家乒乓球隊實現了質變。僅用3年半時間,蔡振華就把一個歐洲二流球隊帶進世乒賽團體第7,實現了巨大飛躍。因成績顯著,蔡振華被義大利乒乓球界稱為“乒乓教父”。

    之後的蔡振華在國外的收入也愈加豐厚,過著富裕而舒適的生活。但是,當時的我們國乒處於巨大的困境,無論單打雙打還是團體都在世界大賽一再失利;國家隊便有意召喚蔡振華迴歸,蔡振華毫不猶豫毅然回到國內。

    蔡振華非常熱愛國乒,他也並不介意生活質量的下降,更沒有被國乒的爛攤子嚇住。

    很快,蔡振華再一次證明了自己的優秀執教能力。

    1991年,國乒拿到了世界盃團體賽男團冠軍,完成了強勢復甦。

    1992年奧運會上,國乒拿到了男雙冠軍;1996年奧運會,國乒則包攬了男單與男雙冠軍;2000年奧運會,國乒則拿到4個冠軍。

    成績越來越好,國乒逐步到了打遍天下沒有對手的時候,無敵戰艦的神話被蔡振華打造出來了!

    我們再說劉國樑的國乒總教練。

    劉國樑擔任國家隊總教練,獲得了前所未有的成功,使得中國乒乓球隊儼然成為了高高在上、傲視群雄的世界乒壇霸主。只要是有中國乒乓球隊參加,世界乒乓球大賽冠軍便會被包攬;甚至於,由於中國隊太“霸道”,興起了一股將乒乓球“開出奧運會”的“逆流”。

    這從另一個角度也說明,劉國樑的執教能力特別出眾!

    後來,由於“偶然”的因素,當劉國樑漸漸遠離乒乓球,國乒便經歷了非常艱難的一年,貌似又要回到外戰恐怖症時期——全國上下一片驚慌。

    事實上,當劉國樑被從國乒總教練的位置上被拿下,掀起了輿論的巨浪,國乒的外戰成績也一直不理想;而劉國樑重新執掌球隊之後,又重新被推上了神壇。

    很多人認為,劉國樑是國乒這艘無敵戰艦的建立者,球隊離開他不行!

    三、對於國乒的長時間高水平發展,劉國樑影響大些,但是綜合作用蔡振華更大。

    客觀的說,國乒是在蔡振華手上成為世界霸主的,劉國樑是個成功的繼承者;換個角度說,蔡振華是國乒大業的挽救者,是打天下的,而劉國樑是守業的明主、領頭人:一個是雪中送炭,一個是錦上添花。

    還有一個備受爭議的事情,劉國樑的“下課”,到底蔡振華扮演了什麼角色。

    背後的原因,可能很複雜,但是劉國樑迴歸國乒是眾望所歸,不過最終什麼原因不得而知,究其結果得知,蔡振華只是一顆棋子。

    我們說的作用,不只是作為教練,還有就是接班人問題,這更是“天大的”事兒!

    事實證明,在十幾年來國乒成為長盛不衰的代表,這是因為蔡振華高瞻遠矚,培養出了劉國樑與孔令輝兩個接班人;而劉國樑在接班人方面,貌似還沒有來得及展現,即使有了點展現,那也得讓歷史去驗證的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 描寫發燒的句子?