回覆列表
  • 1 # 使用者6131822359598

    世界上不可能有這樣的問題實現,人自身有個疑反心裡的防範保護意識。不會輕易想信,所有世界上的人,首先是隻有相信自己。你就是全部是大實話,何也證明你是大實話。對方懷疑是欺騙話,世界上總是逃脫不了對立統一規律。跳不出規律性這個圈子,孫悟空十萬八千里,都打不出如來佛這個手掌心。正面與反面,排擠與鬥爭的排斥規律。世界就是這個樣子。人類還是人類,社會還是社會。世界就是世界!實現共產主義還是這樣,人的本性是不可改變的。除非消除肉體人,換上機器人,世界格局就全變了。一切行為的可能活動,都用智慧替代了,人就是吃喝拉撒的行屍走肉。生存的意義何在?人類都毀滅了,只剩科學家又幹嘛!

  • 2 # 向山舉目

    這個世界將會充滿了真實,我們活得很輕鬆。

    有了真實以後,自然就有了善良。

    有了善良以後,自然就有了美好。

    整體來看,說真話可以降低生活成本,可以減少生活煩惱,可以讓我們生活得輕鬆愉快。

  • 3 # 李志勇LZY

    您的想法不錯!承認以後試給:

    始終觀念不一;社會體制差異;

    政教各維其主;政經文法很亂。

    全新困求多元;古今都想說算;

    中外還沒正統;人類應該咋辦?

    若能公開發表;建議儘快解決。

  • 4 # 慈音1

    什麼是實話?實話就是真實的話,直白的話,沒有任何掩飾的話。人類經歷過大實話的歷史階段。從母系社會到父系社會的原始社會階段。人們都用手勢和簡單的語言符號來代替大實話。真實地表達了人們的意願。隨著社會的發展和文明的進步,人們對實活的概念要求也不一樣。現在來講什麼叫實話?正統的觀點就是實事求是。一就是一。二就是二。但是,一與二的實話也是有學問的。它是在法律法規和道德觀念的基礎上的實話。講實話也有講實話的藝術。講實話也有時間地點場合的約束。講實話,既有原則性又有靈活性,還有很大的變通性。假如現在人人都講實話,不加以修飾,就亂套了。沒有規矩不成其為方圓。實際上,實話相對於虛話假話騙話套話而言的。告誡人們講話要立足於客觀事實。反映客觀事實的真實性。而不是脫離客觀事實亂講話。這應該是講實話的本意。世界上各國都講實話。可能就沒有什麼戰爭了。中導條約核不擴散等問題早就解決了。可悲的是,美國等西方集團就是用假話來欺騙世界。為了他們利益。編造各種假話和謊言。美國製造有殺傷性武器為名,對伊拉克發動了戰爭。等等的事例不勝列舉。世界上各國都講實話才是一個真實的世界。那個時候的地球村就和平啦!

  • 5 # 貴氣凡夫

    比現在還壞。比如一個人得了絕症,你不講實情,還能多活一陣。如果你告訴得了絕症的實情,用不了幾個月保證死。

    貪官貪汙腐敗,你告訴他你知道他貪汙的事,你會立即被活埋。

  • 6 # 種花家的老虎

    自從你懂事以後,父母就教你說話,但長大以後你從父母學來了說話的技巧,知道什麼話能說而有些話只能言喻不能直說,小孩子總喜歡問父母,我從哪裡來的,而百分九十的大人回答是撿來的或者說是親嘴抽到的,不會告訴你製造你的過程和細節,這一切是善意還是教孩子說謊,只有你成熟以後才能確定,當你進入青春期開始戀愛時,曾經無數次的對戀人說我只愛你一個人,而每次說完以後自己卻抽自己的嘴,每當你發現身邊有帥哥美女經過時,總會回頭多看幾眼有時心裡也會出現遐思 ,當你選擇愛情時,也會把自己的戀人與周圍的人對比,或者你在說只愛你一個時,還會想到前任戀人回忋之前曾經說過的同樣話。這是從小環境小格局小角度來了解世上有多少實話,你又說過多少實話。而有些人會用西方式的言論自由來證明現實中必須說實話,美國總統特郎普有一句話總結得有理“西方媒體報道的都是製造的假新聞謠言”,而自稱為言論自由平等開放的美國西方,用行動告訴你什麼是言論自由,推特臉書谷歌登出遮蔽上百萬個與西方的立場觀點不同的帳號,德國逮捕了行納粹禮的遊客,美國情報局逮捕了在推特宣揚伊斯蘭教的公民,實話實說是言論自由的總體表現,而言論自由必須是在法律法規允許的範圍內。試問那些在網路上,高喊著說實話的偽君子假正義者,你從小到大一直在對你父母妻子兒女說實話,對天發誓,必有回報。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在鄉下銷售種子怎麼才能賣的好?