很明顯西晉比清王朝更爛一些。

第一點，西晉存在的時間短。

從建國到滅亡，只有幾十年的時間。這在中國歷史上大一統的王朝裡面，存在時間是最短的幾個之一，僅僅比秦王朝、新王朝和隋王朝好一點點而已。這麼短的王朝，導致百姓對它的歸屬感和認同感特別低，因此在滅亡之後，很少出現類似於滿清遺老遺少遍地走的情況。滿清王朝存在了兩百多年，開拓了不少的邊疆地區，加強了北方地區和西北地區的實際控制，這一點，滿清是有重大貢獻的。

第二點，西晉的政局混亂，皇帝更換頻繁。

在短短的幾十年裡面，西晉朝廷不斷變幻大王旗。每個上臺的皇帝最後都被推翻和屠殺，這就是歷史上著名的“八王之亂”。在八王之亂期間，整個北方都遭到了嚴重的破壞，生產遭殃，軍備廢馳，邊疆空虛，導致北方胡人大量進入中原地區。為後來的五胡亂華埋下了伏筆，可以說是中華文明遭受重大破壞的罪魁禍首。滿清王朝的皇位更迭儘管也充滿了爾虞我詐，但是沒有到兵戈相見的地步，無論是經濟生產，還是軍事邊疆，都沒有多大的影響，這一點，滿清是要比西晉強太多了。

第三點，西晉的統治者昏聵無能。

西晉的皇帝，從司馬炎之後，就沒有一個正常人。“何不食肉粥。”的晉惠帝是一個地地道道的傻子。而其他篡位的皇帝，也不是什麼好東西，除了殺人淫樂之外，就基本上沒幹過什麼好事兒。滿清的皇帝基本上都是正常人，至少沒有出現太過於荒唐的皇帝，甚至康熙，雍正，乾隆三個皇帝，還達到了封建王朝的最高峰。這也是西晉所不能比擬的。

小結

西晉和滿清兩個王朝的末期，都有外族的入侵，導致整個華夏民族的文明程序倒退了很多，這是它們的不足之處，也是不可原諒的地方。