摩爾多瓦會否成為另一烏克蘭？

事實已經給出了答案，那就是：不會。

最新訊息：

【據塔斯社報道，6月14日，摩爾多瓦看守政府總理菲利普宣佈政府集體辭職，民主黨決定以菲利普政府辭職的方式放棄執政。15日，摩爾多瓦憲法法院宣佈，廢除此前作出的暫停總統行使職權、議會選舉新議長和透過新政府不合憲法等決定。至此，摩爾多瓦政治危機以民主黨和憲法法院“同盟”宣告失敗告終。】

事件起因：

【這是一個摩主要政治力量分化重組失衡的故事。今年2月24日，摩爾多瓦舉行議會選舉，這是該國首次採用政黨名單制與實名直選制混合選舉方式組織選舉，選舉的結果是由總統領導的親俄政黨社會主義者黨獲35席，商業寡頭普拉霍特紐克把持的親歐政黨民主黨贏得30席，另一個親歐政黨“現在”競選聯盟獲26席，其他政黨和獨立候選人分割剩餘10席。

　　相近的議席數表明無一政黨獲得絕對多數席位，無法單獨執政。在組閣的過程中，由於該國長久以來親俄政黨與親歐政黨的嚴重對立（多東總統在選舉前甚至遭遇“車禍”和刺殺威脅信），在接下來的三個多月裡，摩爾多瓦一直未能成功組閣。

　　6月8日，經過艱難談判，社會主義者黨和“現在”競選聯盟突然宣佈組成執政聯盟，並在議會以多數票選舉社會主義者黨主席格雷恰尼為新議長。同日，多東提名“現在”競選聯盟領袖桑杜出任總理，桑杜領導的新政府隨後獲議會透過並宣誓就職。在這種情況下，總統、政府和議會的主要職位由執政聯盟分割完畢。

　　對此，民主黨主席普拉霍特紐克表示，社會主義者黨和“現在”競選聯盟的行動是“政變”。和民主黨關係甚密的摩憲法法院當即裁定議會新議長選舉和新總理任命決定無效，原因是根據憲法，新政府需在議會選舉90天內（6月7日前）組閣完畢，否則將重新大選。9日，憲法法院更是宣佈暫停多東行使總統權力，同時任命民主黨出身的看守政府總理菲利普代行總統職權，隨後菲利普宣佈解散議會。

　　對於民主黨和憲法法院的“反撲”，多東、桑杜和格雷恰尼均提出嚴正抗議。至此，摩爾多瓦幾乎所有的政治力量全部出動，形成以社會主義者黨、“現在”競選聯盟及議會為一方，民主黨和憲法法院為另一方的兩大勢力的對抗，一國兩“總統”的局面形成，同時從9日開始，雙方支持者均組織抗議活動。摩爾多瓦的局勢迅速“委內瑞拉化”。】

解決辦法：

【事情看似陷入死局，但摩爾多瓦並未演變成歐洲的“委內瑞拉”，美俄歐罕見地呼籲各方保持對話。《外交政策》雜誌的分析坦言，摩爾多瓦發生的事證明，在東歐不是所有的街頭抗議示威，最後都會演變成對“俄羅斯帝國”的反抗。事實上，摩爾多瓦的親俄派和親歐派都希望立即終結寡頭政治和腐敗現象。然而，美俄歐這次的“合作”或許只是個巧合。

　　俄羅斯10日迅速做出反應，承認8日宣佈成立的執政聯盟。11日俄羅斯副總理科扎克赴摩與雙方進行會談。據彭博社後來透露，在這次訪問中，俄羅斯選擇拋棄了普拉霍特紐克。報道稱，這位曾經的反俄寡頭為了爭取俄羅斯做出了很大的讓步，但即使這樣，多東傳統的親俄立場和其對俄羅斯在“德左”地區利益的承諾，還是贏得了克里姆林宮的支援。

　　“德左”地區自稱“德涅斯特河沿岸摩爾達維亞共和國”，國際社會普遍認為屬於摩爾多瓦。摩爾多瓦獨立之後，“德左”地區處於事實的獨立狀態，其歸屬問題一直成為俄羅斯對摩施壓的藉口。當然，俄羅斯看中“德左”也因為其相對較高的經濟發展水平和重要的地緣位置。有評論稱，“如果說克里米亞是俄羅斯海洋生命線的關鍵觸點，那‘德左’就是其內陸神經線的重要樞紐。”

　　多東治下的摩爾多瓦一直保留俄羅斯在“德左”的絕對利益。對俄羅斯而言，儘管如今“現在”競選聯盟參與聯合執政，俄羅斯可能不能像之前那樣，擁有對摩爾多瓦的絕對影響力，但這種情況總好過一個反俄的民主黨政權。

　　對歐洲來說，情況亦是如此，只不過歐洲的盟友不是多東，而是桑杜。桑杜的親歐立場和對國內寡頭的仇視，讓她成為歐洲的天然盟友，也成為歐盟在這個東南歐國家推行“聯絡國協定”的最佳夥伴。在新的執政聯盟宣告成立之後，歐盟、德國、法國、英國、波蘭、瑞典都在第一時間對桑杜予以承認。

　　當然，歐洲的背後有美國的支援，只不過摩爾多瓦並非委內瑞拉，也不在美洲，據《外交政策》透露，對摩爾多瓦的寡頭，美國態度曖昧，並無支援的決心。因此只在10日冠冕堂皇地發表宣告，承認摩議會選舉的合法性，並呼籲衝突各方剋制，透過政治對話磋商國家發展之路。

　　俄羅斯選擇了多東，歐洲選擇了桑杜，美國保持了曖昧，“巧合”是多東和桑杜組成了執政聯盟，但不管怎樣普拉霍特紐克最終被拋棄了。這個在《金融時報》看來富可敵國的寡頭，似乎有能力控制摩爾多瓦的整個國家機關，但在俄美歐這“三座大山”面前，他還是顯得微不足道。

得到什麼啟示？

【在歐洲政治氣氛並不輕鬆的情況下，過去一週，東南歐小國摩爾多瓦經歷了從陷入“最嚴重政治危機”到危機得以解決的戲劇歷程。這個故事為國際政治的危機管控提供了一個別樣的視角：在許多問題上，透過妥協尋求利益的最大化才是國際關係的正常狀態。在摩爾多瓦問題上，美俄歐都不需要一個“歐洲的委內瑞拉”。】

夾在大國勢力中的效果。有著時刻的危機，也有無限的希望。這是考驗小國的，政治智慧，和明智的國策。遠交近攻是大國的戰略國策。小國家，沒有進攻的實力和能力。將會迎來危機和殺身之禍。當年的越南，遠交強大的蘇聯近攻擊中國。於小國的，策略，逆向而行。遭到了失敗。蘇聯解體，喬治亞也採取了遠交近攻的策略。親美國，疏遠挑釁俄羅斯。俄格戰爭，喬治亞受到了教訓。國家被分裂。今天的摩爾多瓦。仍然夾在歐洲和俄羅斯兩大力量之間。他應該吸取前車之鑑。無數血的教訓。小國的存亡之道。在於它靈活的外交智慧。必須遵守這樣的，國際政治規律。近交而遠攻。新近強大的鄰國。合作遠方的強國。摩爾多瓦，仍然走在選擇的路上。但願摩爾多瓦的，政治精英們。採取生存之道的國際戰略。y和明智的國家策略。仍然生存之道是小國唯一存在的規律。