不清楚問使用體驗的時候為何標題還要帶上手機的售價。既然售價有差距應該從功能以及設計特色上說明。而如果不在意，盡是單純問使用體驗，當然就不應該帶上手機的售價了，這裡有矛盾也有歧義。

榮耀note10手機的創新不多，僅是配置加遊戲功能特色在提高手機吸引力，大手機尺寸也不是市場主流，終應該是小部分人的需要。vivo nex手機創新多且是在體驗基礎上去做的，各方面都更符合主流審美、主流需求。從這個角度看，題主的問題其實已經有很明確的答案了

首先這兩款手機並不是同市場的機型，一個是中端市場的機型，而另一個則是中高階市場的機型，所以說實話是沒什麼可比性的。再者這兩款手機都是中國產機型，其實中國產手機沒必要計較的那麼清楚，但是題主既然問了這個問題，其實從市場的口碑和銷量就可以看出。

這兩款手機就比較好比較了，看樣子題主應該是不怎麼懂手機，接著我們就來詳細的對比一下。

首先外觀上其實兩者很明顯，藍廠這款是那種沒有劉海的超高屏佔比外觀，而榮耀這款是大螢幕版的類似去年的那一種普通全面屏，先不說外觀上怎麼樣，光是這個螢幕尺寸就能夠區分掉一部分人，藍廠這款雖說螢幕是6寸多，但是由於屏佔比比較高，所以視覺以及單手操作起來基本上沒有什麼問題，但是榮耀這一款問題就有點大了，螢幕接近7寸，放在一起可以明顯的感覺到尺寸大了不少，反正就這個螢幕大小，包括不少男生都難以操作，特別是在外面想單手接個電話，估計都難以滿足。

然後再說說大家比較關心的效能方面，雖然兩者的處理器都還算得上是眼下的比較新的一代處理器，但是如果說要論整體體驗的話，藍廠的高通處理器最佳化還是要佔強一些，特別是在GPU方面，這個也是有評測的，也就是說就目前來看日常使用基本上沒有什麼區別，但是玩遊戲的話，藍廠這款是要更加優秀一些。

除了這兩方面的話，其實兩款手機好像都沒有什麼明顯的差別了，談拍照，其實現在的手機都夠用，生活中好多人也只是偶爾拍一次照，談續航，兩家對於差不多螢幕大小來說都算是電池比較大的那一種。最後用一句話總結一下，兩款手機其實定位都不同，藍廠這款旗艦，榮耀這款定位大屏續航，看自己的需求來吧！

要說適合年輕人的手機vivo會更適合，vivo這個牌子就是主要面向年輕使用者的，設計產品的時候也是會主要考慮年輕人的喜歡。另外，在使用體驗方面，nex還是要更勝一籌。外觀看上去就明顯要好看不少，沒有劉海額頭螢幕佔比非常高，還有螢幕指紋跟升降攝像頭設計非常獨特，這些都是其他手機沒有的。年輕人應該講究個性，所以nex這樣的手機很適合。另外在遊戲體驗、拍照體驗等方面都是要nex更厲害。nex體驗更好，又更適合年輕人，按照你說的情況，顯然是要這款手機更加適合你。

這個問題的答案其實很顯而易見，要說使用體驗肯定是要3898元的NEX更好。不說其他，在價格方面NEX就要高出不少，要是跟榮耀note10相比沒有什麼優勢的話也不會價格更高了。一分錢一分貨，NEX既然能夠有這麼高的定價，那麼說明在某些地方肯定是要有更好的體驗。

事實上也確實如此，在很多方面NEX都是要有一個更好的使用體驗。在外觀方面NEX顏值更高，屏佔比更高，在拍照方面、聽歌方面、解鎖方面、效能方面...這些地方都是要NEX表現更好。榮耀note 10的優勢就是價格，其他方面NEX可以說是完勝。