回覆列表
  • 1 # 天和Auto

    X-NV屬於【東風本田思銘】,是一臺自主合資品牌汽車。寶駿掛通用車標了嗎?啟辰掛日產車標了嗎?思銘掛本田車標了嗎?領克掛沃爾沃車標了嗎?

    很顯然都沒有,因為這些品牌都是獨立的合資品牌,簡而言之既不完全屬於外企也不完全屬於中方企業,是兩方共同出資打造新品牌。所以準確X-NV準確的命名應該是【思銘-XNV】,想要增加品牌影響力的話則需要加上東風本田。

    然而東本的品牌影響力雖然很大但也很差,這一品牌在玩車的群體中一般是不屑一顧。所以本田也算留了一手,由東風汽車與本田兩個品牌共同推出,利潤雖然要均攤但風險也會均攤;新能源汽車的市場主導品牌是自主品牌,合資車別說是二流的日系車,即使是德美系車目前也沒有與中國產新能源汽車抗衡的能力。那麼以思銘品牌推出XNV即使輸了也影響不了這個本就在消失邊緣的品牌,本田是在規避風險而已。

    X-NV優缺點分析

    優點:暫未發現。

    缺點1:NEDC測試續航里程為401公里但指導價達到16.98-17.98萬,在這一價格區間內的中國產車NEDC續航基本達到500線。而真實續航往往比NEDC測試成績低很多,尤其無法掌握三電核心技術的品牌會更加誇張,所以XNV的實用價值與價格完全不符。

    缺點2:動力電池是排名勉強進入中國產前十名的天津力神,這一品牌的動力電池系統能量密度目前還沒有進入前20名,第二十名的資料為145.7wh/kg,前三名的資料均在160wh/kg以上,這一品牌的動力電池水平不敢恭維。

    缺點3:作為輕奢級油改電的混可XRV,這臺車的綜合品質只是10萬級的水平,那麼在價格定在輕奢級之後是否應該提供理想的質保呢?然而XNV的整車質保只有短短的3年或12萬公里,電池組包括動力電芯的質保時間只是8年或15萬公里。這就帶來最大的問題了,容量53.6kwh的電池很難在8年時間內將容量降低至換電標準,而8年後容量嚴重下滑就要自費換電了;更換五十多度的電芯總需要七八萬,屆時這臺車絕對不值這個價格。那麼換電肯定不值得,不換電則實用性越來越差且保值率也會低到離譜。

    這就XNV的主要缺點,選擇新能源汽車對於品牌不用過於在意,因為主流的合資品牌基本都沒有三電技術,動力電池以及電機依靠自主品牌的供應商,電控系統有些依靠採購有些會自主研發,這與造車新勢力實際都沒有本質的區別。選擇新能源汽車主要看動力電池的品牌以及質保時間,只要是一線品牌並且有超長或電芯的終身質保,不論什麼品牌的車都可以選擇。

  • 2 # 榛名說車

    我告訴你這屬於成熟“技術”。

    其實就是花樣翻新為了滿足國內所謂的新能源雙積分。

    我知道你可能想說HONDA E,但是說,問題又來了。

    為了一款銷量不會太好的車子單開一條生產線???這成本也太高了。

    無論是從引進到試生產都需要時間,遠水解不了近渴。

    所以車企乾的事情就是,利用現有車型魔改。

    你可以看到車體下放突出的電池組。

    這都證明了他的設計並不是一臺純電動汽車,而是一臺燃油車臨急抱佛腳而來的。

    同理還有大眾Lavida純電,比亞迪一些純電車型。

    更有甚者,廣汽AIONS 一輛車貼五個車標,供應給豐田 三菱等合資方解決積分壓力。

    沒人相信這是一條正經八百的路。

    純電只是一種過渡形式,目前純電汽車補貼已經退坡。很明顯補貼還有的只有氫燃料電池汽車。

    與其說花大力氣砸錢,不如湊合一口。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 惱羞成怒是描寫人的神態的成語嗎?