肯定會，需求量沒少，市場小了，根據商品市場規律，不難得出結論。

不過根據學習規律，補課後起的作用不佳。應慎重考慮！

:可憐！可恨！無奈的選擇！政府教育部門給培訓機構發的辦學許可證，讓這些披著合法外衣的培訓機構變本加厲地加重學生負擔！加重家長的經濟負擔！問題的根源還是政府教育部門！！！！！！！

家長挑剔學校，舉報教師補課的後果是一群沒有從業資格的人輔導孩子，我兒子上過，深有體會。思想教育堪憂。魚龍混雜，不好

學校是大班那是上課，不是補課，輔導機構是小班，能針對個體輔導。你在學校沒學好才出來補課，你在學校要能考第一，你還補啥。

會的，價格一路走高。2017年五線城市某機構小學外語收費1800元，另加教材費200元,2019年春季收費2400元，不含教材費200元，孩子平時的測試題還是家長買的。

有錢都讓外行人掙去了，

真正有教師資格的不讓幹，社會百姓叫苦不迭，老師待遇還上不去，這是一個什麼社會現狀？？？

社會上這幾年，都說老師補課，放假學生你不給她找一個地方，誰能在家看到她呢。光看電視麼？再說別人都去，上學你就看出來了！一考試人家上去了，你下來了！沒辦法呢！這樣校外輔導特支援。價格上漲啊！

要區分：1沒小孩讀書2 小孩沒條件補課的3知識無用讀與不讀無關緊要的。這些人都瞎噴學校和老師。壓根就不瞭解培訓機構

家長願意花錢，而且花的是自己錢，與學校、教師有何關係？好好享受人家幫忙爭取來的帶薪假期，不要亂操心，挺好！

在校老師我相信肯定不會給學生補課的，凡是補課老師都不是在校老師。所以請各位家長別在讓孩子補課了，會誤人子弟的。珍惜我們下一代接班人吧。