楊修 能揣度曹操的心事，還一猜就中，就是不懂的謙虛收斂，處處不給曹操留情面， 面對死亡又能坦然面對

丁儀 卻是一直輔助曹植的 並沒有什麼大的作為

楊修最大的錯誤在於不懂糊塗二字，不懂大智若愚，沒有政治敏感性。文采再好再那些搞政治的眼中只不過是一顆棋子而已。

不知道題者問的是哪個方面。智商方面楊修更勝一籌。情商方面丁儀能強於楊修。這只是兩個人的橫向比較，要是縱向來說呢，他倆真的是半斤八兩，終究沒什麼大用，都沒有成就什麼真正意義上的非凡事業。如果把他們兩個打碎了，在加點酒調和調和，重新捏一個人的話，應該會好很多。沒準歷史會重寫，估計也就沒司馬家族什麼事了。

雖同為曹植手下，但丁儀和楊修是有差距的！

楊修是出了名的大才子，文學家。

史載，“是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意”。並有《答臨淄侯箋》、《節遊賦》、《神女賦》等作品。

反觀丁儀，才氣，聲望遠遜楊修，只是。所以個人認為，楊修更厲害些！

自然是楊修更為聰慧，但人無完人所以論才智楊修首屈一指。世人只知道楊修驕傲自大不知進退所以才會被曹操以擾亂軍心的理由斬殺，但其實曹操殺楊修之心早有，當時曹操準備立儲。而曹操心儀的兒子是曹植，但曹植此人太過仁慈，曹操怕以後自己的兒子駕馭不了楊修所以才會以雞肋擾軍心之名殺了楊修！

從這一點我們就可以看出楊修更為出色！

楊修出自著名的弘農楊氏，史載其“謙恭才博”，被曹植所看重，交往日益密切，“植後以驕縱見疏，而植故連綴脩不止，脩亦不敢自絕”，由於在曹丕與曹植相爭中沒有及時脫身，被曹操誤認為是曹植一黨而被殺害。值得注意的是，楊修與太子曹丕關係也很密切，“初，脩以所得王髦劍奉太子，太子常服之。及即尊位，在洛陽，從容出宮，追思脩之過薄也，撫其劍，駐車顧左右曰：此楊德祖昔所說王髦劍也。髦今焉在？及召見之，賜髦谷帛”。總體而言，楊修聰明過人而缺乏政治智慧，誤入政治漩渦而不能自拔，擁有強大背景而遭人忌憚，著實可惜。

丁儀出自沛國，其父丁衝為曹操舊友。丁儀以才學著稱，曹操欲將愛女嫁給丁儀，和曹丕商量這件事，沒想到曹丕卻推薦夏侯惇的兒子夏侯懋，於是曹操把清河公主嫁給了夏侯懋。丁儀擔任曹操西曹掾後，曹操非常欣賞丁儀的才能，嘆息說：“丁掾，好士也，即使其兩目盲，尚當與女，何況但眇？是吾兒誤我”。於是丁儀與曹丕結怨，黨於曹植，經常在曹操的面前誇獎曹植。崔琰、毛玠案件，丁儀起了很大作用，試圖打擊曹丕一派，一時間人人自危。當時有同僚斷言：“（丁儀）且懷奸佞之心，立於明朝，其得久乎！”果然220年曹操去世後，曹丕繼任為魏王，同年二月，曹丕貶曹植為安鄉侯，將丁儀、丁廙兄弟二人及兩家男子全部處死。總體而言，丁儀人品敗劣，貪圖富貴，雖一時攪動朝綱，最終卻死有餘辜。