這與一個著名的科學悖論很相似：如果宇宙是無限的，星星無限多，黑夜應該和白天一樣明亮。至少可以從兩個方面剖析這個問題。

第一，人類不知道宇宙有多大，但是可觀測到的宇宙是有限的，宇宙天體發出的第一束光130億中走過的距離加上宇宙膨脹，就是可觀測的宇宙半徑。

實際上還有更早的電磁波，也就是宇宙微波背景輻射，可惜它不能成像，人類看不到更早的景象。

第二，光速在宇宙中是很慢的，光線傳播是一個動態過程，不是靜態的。舉個例子，距離地球10億光年外有一束光，在通往地球的路徑上有A,B,C三個天體，當光束到達A,B,C的位置時已經過了幾億年，天體早就跑遠了。

在這種動態的光線傳播過程中，擋得住初一，擋不住十五。即使光束路徑上有很多障礙，也有有很多夾縫可以透過。

關注作者，分享更多有趣的科學！

這個問題與著名的奧伯斯佯謬其實是一樣的。

首先，這個問題提出的前提是宇宙是靜態的，同時天體的數量是無限的。

而事實上，這兩個前提都不存在。

我們根據目前的觀測結果，可以證明宇宙是在膨脹的，也就是說我們所處的空間在不斷膨脹中，宇宙變得越來越大。

另一個方面，我們可觀測到的天體數量是有限的，這也是由宇宙空間的膨脹所造成的。由於整個空間的膨脹，距離我們越遠的天體，其遠離我們的視執行速度也就越快。在一定的距離上，也就是大約距離我們460億光年遠的地方，天體的視執行速度會超過光速（請注意是視執行速度，而不是天體的實際速度，這是空間膨脹造成的現象）。因此，我們無法觀測到遠於這個距離的天體。所以說我們可觀測到的天體數量是有限的。

綜合這兩點，這個問題是不會出現的，也就是說鏡頭不會被天體完全遮擋。