回覆列表
  • 1 # 吾評武願

    我認為兩部戲的主角,一個是表演略顯浮誇,一個是樸實無華。

    李雲龍的表演,帶有強烈的李幼斌風格,和闖關東里的朱開山非常相似,模式化太嚴重了!細心的觀眾可以留意這兩部戲裡李幼斌的表情,有異曲同工之妙。

    同樣是演軍人和創業者,黃曉明在處理《太平輪》和處理《中國合夥人》就完全不一樣,看不出是一個人演的。同樣陳坤在《火鍋英雄》和《金粉世家》裡,也是截然不同的表演,而李幼斌沒有這個能力。

    《歷史的天空》裡面,姜大牙並沒有被神化,他牙不齊但是軍帽能戴正,他成長為將軍並沒有壓制誰。這與李雲龍動不動就看不起孔二愣子和丁偉有本質區別。這種性格,有缺陷,所以原型王近山將軍到逝世也只是個軍長。是不是說明,李雲龍這種性格在打仗時沒人管他,在和平建設時期就是不行?

    姜大牙為了心愛的女人,用手槍槍管自己拔了大牙,這一點就深受大家喜愛,觀眾也非常認可張豐毅的表演。其實張豐毅的為人,從他參加參軍體驗節目也能看出來,平易近人,沒有李雲龍那麼大架子。另外我也不知道,李雲龍有沒有這麼自律的肌肉。

  • 2 # 今夜有xi

    以下內容都以小說為準,首先出身基本是相同的,都是農民出身。但李雲龍資歷更老,梁必達是抗戰爆發後參軍。

    接下來說說不同點,經歷不同。李雲龍參軍是為了推翻階級統治,梁必達本來是想和朱預道參加國軍的。但是陰差陽錯跑到了新四軍的地盤,且當時參軍目的不純潔,因為一個女人。

    性格不同,李雲龍雖然粗中有細,但非常狂傲,一副老子天下第一的樣子。在南京學習的時候孔捷和丁偉的畢業論文都是戰術性的,只有李雲龍是講的亮劍精神。還記得孔捷形容北韓戰場之慘烈李雲龍是怎麼回答的?他譏諷孔捷無能。還毫無政治鬥爭經驗,如果換個位置,造反派攻擊軍火庫的時候,梁必達絕對會做出最正確的選擇,而不是一味的聽從上級命令,李雲龍還不愛學習,在南京軍事學院也是刺頭。梁必達就不同了,他是在不斷的學習不斷的成長,且政治鬥爭經驗十分豐富。可能這跟他身邊有竇玉泉那樣的老鬼的影響有關係。從李文彬和高秋江的事中就能看出來,他暗自調查把這兩件事的真相隱瞞了下來,讓陳墨涵都十分震驚,這是李雲龍做不到的,就像趙剛說的那樣,李雲龍就是個土匪。所以李雲龍的結局註定是悲慘的。

    在和政委的關係處理上,李雲龍和趙剛更加純真。梁必達和張普景可以用相愛相殺來形容,梁必達經常叫他張克思。但張普景又是梁必達最為敬重的人,在農場改造期間,梁必達跟陳墨涵袒露過他在黑龍江和蘇聯女人差點上床的事,當那個蘇聯女人衣服都已經脫光的時候梁必達忽然想起了張普景這個正直的人,才使他沒有犯錯誤。在對待愛情上,梁必達也比李雲龍專一,梁必達直到老年也依然愛著的是東方聞音,這讓陳墨涵對梁必達有了更新的認識並由衷的佩服。而秀芹死後李雲龍在墓前的承諾似乎沒有兌現,還愛上了田雨。當然,兩個女人在各自心中的影響不一樣也有關係,畢竟是東方聞音改變了梁必達,沒有她的幫助梁必達也不會有那麼快的成長,秀芹最多也只是李雲龍生命中的過客。

    最後說說軍事能力,二人各有千秋,李雲龍的部隊注重凝聚力和他的亮劍精神。梁必達就相對比較穩重,北韓戰場的時候再大家都請示支援二團的時候只有梁必達力排眾議堅持自己的判斷,事實證明他的判斷是正確的,美軍之所以瘋狂進攻二團就是想迷惑梁必達。那次戰役還被美軍引入教材典範,換做李雲龍去也有可能做出同樣的判斷,但是李雲龍最大的毛病就是缺乏穩重,就像旅長說的那樣,打仗是把好手,惹禍也不差勁,依照李雲龍的脾氣很有可能會跟北韓人民軍發生一些衝突造成極壞的影響,也正是這一原因,上級才沒有人李雲龍去北韓。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼調出重低音效果?