回覆列表
  • 1 # 使用者4199727619909949

    按租各和章父通話可以看出,從心裡上沒有想殺害孩子,也許由於章父的某:些舉動或者說章父早與租客的承諾什麼的激怒了租客吧

  • 2 # 春暖花開150319384

    害人之心不可有,防人之心不可無,人不能太善良,也不能見誰就說出自己家的情況,這樣很容易被壞人利用,怕害了自己和家人

  • 3 # 43567416

    子欣事件我無語,我只能說人性為什麼這樣惡!人性為什麼這樣善!可愛的孩子你下的了黑手,可愛的孩子你就能讓別人帶走。

  • 4 # 阿雯86272548

    家屬的無知,輕信和貪財。還有作為父親的情感淡漠,如果第一時間告訴警方不會有這個結果,自己的女兒不在身邊還能保持協商解決不可思議

  • 5 # 9527和1379

    她的家人確實很傻很天真,他們沒想到在這個世界上最難揣測的就是人心,但事已至此,爺爺奶奶和父母都已經很難過了,輿論就放過他們吧,逝者已矣,祝願小女孩一路走好!

  • 6 # 小狗不游泳

    爸爸不流淚是因為堅強,誰說的一定要流淚才代表傷心的!人家痛失女兒反而給當嫌疑人,雖然他也有一點錯沒有監護到位,但是那些為了蹭熱點發文章的能不能摸摸你們的良心,為了多點人關注多點贊就什麼都說一直勾起人家傷心的回憶,能不能讓人家一家人靜一靜。

  • 7 # 使用者71916208191

    如果人長期活在一個簡單的環境裡,人也就會變得簡單。比如在生意繁忙的地段,本來很擁擠的道,可還有人手挽手不慌不忙在散步。有的家長帶孩子,車流人流大的地方,也像放羊一樣的。我老婆要考駕照,我對她說,不要看見別人一副墨鏡開車很拉風,一不留神車就可能是殺人工具,開車是件很嚴肅又辛苦的差事,你自己想好。帶孩子游泳,也要設想到可能發生的各種危險並做好應對措施。我對孩子說,和同學出去游泳,一定要帶好救生圈 ,而且要選在熟悉的水域,要是救人,只能報警和扔漂浮物。比如說借錢,為什麼數目大一定要打借條呢,如果借錢人一旦出了意外,你就傻眼了。不然怎麼會有老話說70不留宿,80不留飯呢?所以,做為成年人,做好預防,避免不必要的麻煩是你必須具備的能力。子欣的奶奶明顯這方面太欠缺 ,把孩子交給一個不知根知底的人,僅僅是幾面之交的人,是多麼荒唐的事。年紀大了,這裡就不加責備了。但世上哪裡有後悔藥呢?只能從別人身上吸取教訓,降低風險機率了。

  • 8 # 使用者3969308030511

    象這樣幾句謊言和小恩小惠輕鬆帶走別人孩子的人,一百家也找不出一家來,可見對孩子重視程度和防範意識何等薄弱。

  • 9 # Longsuixinyuan

    這件事情已經過去 了幾天了,在網友的心目中,這件事終會漸行漸遠,最終消失在遙遠的記憶星河裡,但是對於她的家人來說,應該是永遠的痛,一輩子難以觸碰的傷,想起來就會懊惱不已,想起來就難過得要命 ,這應該是事實,

    所以,現在再指責這家人,也真的是令人更為傷心和難過 的了、 這家人,錯就錯在太單純了,對外人太過輕信了,所謂是知人知面不知心,所以,警鐘常鳴,這真的是顛撲不破的真理,

    但是,對於老人家來說,他們常年處於一種慢節奏但又忙碌的生活狀態中,生活似乎進入了一個平穩又週而復始的過程,天天如此 ,他們也很難再警醒起來。

    像平常的生活中,我們會 上網,看世界各種知識 各種新聞各種事情,知道這個世界並不太平,有的是居心叵測之人,有的是匪夷所思之事,但是,對於這老人家來說,更是一片空白。

    除了空白,還為了生活所迫,千方百計增加家庭收入,而開民宿,我個人感覺真的是挺不安全挺不靠譜的一 件事。

    你知道入住的是什麼人什麼事嗎?你瞭解入住人的品德嗎?所以,這種民宿對入住者和民宿主人來說,其實全是冒險,互相很陌生的人就很隨便地住在了一起,這其實是很冒險的事情。

    這家人,開的 民宿,也是很隨便的收客人入住,他們以往的客人應該都是正常客人,就像前一陣子釋出影片的小姐姐一樣,或者他們認為客人都是那樣的,善良可愛友好,互相相處得很友好。這都是正常的。

    所以,他們的不設防,他們把別人想象得太好,沒有警惕性,導致了這件惡性事件。 所以說警鐘常鳴,說可以,真做到常鳴的,也真得有警惕意識才好。

    現在也不願意再譴責這家人了,畢竟最傷的痛是他們的,但願小女孩安息!

  • 10 # 隨心隨緣49510

    本人並不贊同”放過”的說法。倒是始終認為這個悲劇中所有的”大人”們負有不可推卸的責任。試想,小女孩不知世事難測,人心險惡,在資訊如此發達的今天,大人們也很傻很天真不知人心之險惡嗎?誠然,你可以說租客太狡猾太會騙人,但我們不妨將心比心,任憑他再狡猾,他們能在你手中”騙”走你家孩子嗎?需要說明的是,綜合考慮小子欣的”處境”,個人認為在這個悲劇中只有一個受害者(請原諒我說真話),那就是子欣!至於小孩的父親,毫無疑問應是最主要的責任人(沒有之一),你想,即便老人如大家所說(我不否認)淳樸善良思想單純(似乎可諒解),作為一個長期在外工作,見慣了世面的無論是思維還是身體都處於最好階段的壯年人,你也不知”江湖險惡”嗎??而照常理來看,老人若沒得到他的允許難以想像租客可以這麼輕易的帶走小孩(打死我都不信)。再者,即便已經帶走,而你又在第一時間發現了”異常”(比如沒按約定去上海),你為什麼不報警???我想問問諸位,到了這種時候,你會怎麼做?——這個問題本人不希望有人還拿”善良”來回答,否則,你得摸著良心問自己,真的嗎?真是把人想得這麼好嗎?……到此,我想後面發生的一切都不用再說了。現在的問題是,租客的手機呢,找到並復原了嗎?還有諸多有助於找到答案的線索,有關部門”深挖”了嗎?——這些問題,都是代表本案唯一受害人章子欣問的!……本人並不害怕有人潑髒水。附:(本人親身經歷)。我女兒幾歲時有一次跟我一起坐火車,在臥鋪車廂踫到一對年齡比我大幾歲的夫婦,對女兒很好,女兒跟他們也親近,一直跟他們玩得很開心,直到晚上十二點左右要睡覺了,那個女人說讓女兒跟她睡我說問女兒,結果女兒真要跟她睡,我說好。但本人不妨告訴你,我連眼睛都不敢眨,連她帶女兒上則所都跟到的……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 無絲分裂有細胞週期嗎?