處罰好像有點重，不過能起到殺一儆百的功效也還行吧。只是可惜了這11個學生，家長一定急死了，好不容易培養到高中了，還沒考大學呢就有了人生的汙點。所以說：人生不滿百，常懷百歲憂，還是要小心點做人好些，正所謂一失足成千古恨，警醒後人吧。

高中階段不屬於義務教育階段，如果學生有重大違紀行為，學校是可以開除的。

開除學生是學生管理最嚴厲的處罰，也是終結性處罰。一般情況下，學校不會輕易開除學生。

但學校與學校管理的要求差異很大，學生與學生的情況區別也很大，所以不能一概而論。

我們市內就有一所高中，是全市出了名的管理嚴，同時也是全市教學質量非常靠前的一所高中。這所學校不要說孩子在校內喝酒，就是抽菸、打架、早戀、逃課這樣的違紀行為都會被開除。

我的一個同事家的孩子就是在這所學校就讀高中，高二時因為抽菸被學校開除，無奈之下又轉回到我們縣的高中就讀。

在我們當地，這所高中的升學率是有目共睹的，所有家長都想把孩子送到這所高中去就讀。而且大家都知道這所高中管的特別嚴，嚴的程度還不是一點點，但幾乎所有的家長都認同這種管理，也都支援這種管理。

一方面學校的這種嚴格管理，完全能夠理解。另一方面，家長的這種認同和支援也完全能夠理解。學校和家長都有相同的目的，就是能讓孩子成人成才。

就拿11名學生在學校喝酒被學校開除這件事情來說，如果這所學校是一所特別知名的高中，而且有鐵的紀律和嚴格的管理，那麼這樣的懲處是完全可以理解的。

如果這11名學生是屢教不改，多次違反校紀校規，學校做出這樣的決定也是合情合理的。

如果這11名學生是初犯，而且認錯態度端正，學校的這個處理決定就有一點過重了。

但不管怎麼說，作為一所高中，如果沒有鐵的紀律，沒有嚴格規範的管理，如何來保證教育教學質量？

嚴厲、嚴格、嚴肅，才是對學生，對家長，對社會負責任的態度。試想一下，如果一所高中連紀律都保證不了，如何保證學風，如何保證升學率，如何保證教育質量？

如果一所高中對待學生校內酗酒這樣重大的違紀事件都聽之任之，隨便處置就草草了事，那麼還如何整肅校紀，提振校風？還如何來保證良好的教育教學秩序？還如何來提高教育教學質量和升學率？