首先說商品的使用價值沒有大小之分，是從商品的自然屬性說起的。

我們大家都知道，商品的自然屬性也就是指商品能滿足人的各種效用的屬性，即商品的使用價值。不同的商品能滿足人的效用也是不相同，首先效用的東西，不能精確的做出比較，其次不同的商品由於要滿足人的不同的效用，因而也具有不同的自然的屬性，或者說它們從自然物的本質上說是存在質的差別的。試問：不同的質的東西又如何能夠做出大小的比較呢？比如衣服能夠保暖，糧食能夠增加能量，問君何者的使用價值較之於人而言為大，何者為小呢？ 再分析你的這句話：價值是透過使用價值體現出來的。這是一個錯誤的觀花稜羔谷薏咐割栓公兢點。也許是你筆誤，又或許是沒能完全明白價值與使用價值的關係。說體現價值，或價格，或交換價值，但不能說使用價值，使用價值只能說成是價值的物質載體。是一個載體卻不一定能表現其實質的東西。因為價值說到底也只是一個虛擬的非實物性的客觀存在，因而需要給予一個載體，這就是使用價值。使用價值是價值的物質載體，然而使用價值與價值卻不一定存在必然的聯絡，也就是說具有使用價值的東西不一定具有價值，但是具有價值的東西就一定具有使用價值。它們之間就存在這樣的對應關係。而說到價值的體現，交換價值是價值的表現形式，也就是說交換價值是以價值為基礎的。怎麼理解這兩者之間的關係呢？