-
1 # 阿新007vlog
-
2 # 金蟬子GG
阿里和美團對決生活服務,主要看阿里能整合多少資源,把這個放在集團戰略的位置,需要all in,美團不犯大錯誤,阿里生活服務壓倒美團機率不大,對於阿里,生活服務只是錦上添花,對於美團那是生命。所以。。。。
-
3 # 自律李戒
正所謂一山不容二虎也.
大佬們在本地生活的服務中的爭鬥是勢在必行,因為人本性上講他們個人已經很有錢了,再乎的是輸贏和過程中的樂趣,希望不要殃及到商家.我們這些老百姓還在為生活奔波,每天想的是多掙點錢,對他們的糾纏沒多大興趣.
-
4 # 老年觀察者
支付寶大改版,圍繞本地生活服務,阿里與美團是否要開啟新一輪血戰?
很明顯的訊號,本地生活領域得新一輪商戰不可避免,其實自阿里從美團撤資以來,從來就沒有放棄過對本地生活服務的嘗試和努力。從推出口碑,到全資收購餓了麼,再到退出盒馬生鮮,阿里在本地生活服務方面,其實一直在努力,只不過都沒有達到預想的效果。
那本次阿里大將支付寶從幕後走向臺前,攜流量優勢應剛美團,能取得想要的結果嗎?我看未必!首先,看一下本地生活服務。本地生活服務最大的特點就是,需求複雜而瑣碎、時效性強、勞動力密集。這與支付寶的金融服務,完全不是一個領域,支付寶再強勢,也需要按照新的規則來進行。
其次,看一下美團。經過多年經營,美團現在在本地生活服務領域,已經成為名副其實的霸主,市場佔有率一度達到超過60%,已經構築起強大的護城河。所謂強龍難壓地頭蛇,支付寶雖然強勢,但處於進攻方,自然比防禦方要難得多。
再次,看一下支付寶。一直以來,支付寶的定位都是金融服務,而非本地生活服務。在使用者心智中的位置已經確定,想要改變太難。再者,從金融到本地生活服務,跨度太大,規則完全不同,類似於二次創業。
因此,不否認阿里和支付寶的強大,但想要在本地生活服務領域擊敗美團可能性不大。 -
5 # 戴思de睡眠
公司的員工經常通過美團點餐,我站在一個普通消費者的角度來回答這個問題:所有網際網路公司的未來贏在其包容性與開放度,以及未來對社會、國家所創造的貢獻價值,還有就是所有參與者的口碑。
不得不說美團目前的體量非常龐大,市場估值很高,在同類網際網路服務體系中基本處於壟斷地位,但美團收取商家的扣點費用也越來越高,合作商家怨聲載道,甚至身邊有的餐飲公司與客戶熟悉後會告知客戶,如果不通過平臺直接訂餐可以更加優惠。消費者也最終會明白,羊毛出在羊身上。長此下來,美團不用任何人發起挑戰,自敗也!
作為消費者不用擔心,沒有美團平臺是不是會失去這種便捷性,假如沒有美團,一定會有其他的“團”所代替這個領域的服務,網際網路的未來生活一定會更加美好。
-
6 # 小辛選股
阿狸講究從外賣單點對標到外賣、到店多點對標,這個是美團的升級,同時阿里這次依託支付寶大平臺,整合外賣,客戶群體的擴張十分明顯,但是也伴隨著APP使用習慣的轉移,這裡面肯定有部分喪失客戶。
從使用上來講, 美團已經成為大多數人外賣的習慣,因為優惠更多,送餐補貼更高等等,都甩餓了嗎於身後。所以在上層講究攻殺戰術的時候,也要注意使用者體驗方面更注重的還是細微的優惠,不要忘記根本。
所以本次美團和餓了嗎大戰,更看重的是餓了嗎會搶佔一定市場份額,提升到30%還是沒問題的,但是成本犧牲必不可少。
回覆列表
從目前的市場行為來看,以及相關新聞的報道,新一輪的血戰即將拉開帷幕,這只不過時間問題,血戰是少不了,只是啥時間開始,怎麼開始,以什麼樣的方式持續佔有市場這才是這場血戰的核心點,只是血戰,沒有獲得地盤血戰有何意義?所以說更深次的血戰是,血戰之後阿里在本地生活領域持續佔有市場份額發揮流量體系,築建護城河,真正實現讓天下沒有難做的生意,才是血戰的本質!