回覆列表
  • 1 # 讓足球飛

    對於曼城球員貝爾納多-席爾瓦而言,他可能壓根不會意識到在9月22日,自己隨手發的一個推特,居然讓他在最近招來了處罰。具體的細節是他會被禁賽1場,此外還有5萬英鎊的罰款。這個事情可能本身最讓人解釋不明白的是 ,本來英足總是接受了B席爾瓦在這個事情上的一些申辯,但是為何最終他們還是要對B席爾瓦開出這樣的罰單呢?

    B席爾瓦絕對沒有惡意

    當初B席爾瓦發出這個推特的意思是調侃自己的隊友門迪,和一個巧克力品牌的形象十分的相似,主要是膚色和嘴唇。但是這個推特在發了僅僅46分鐘之後就被其刪除,隨後他還繼續發了一條顯然是為自己辯護和表達委屈的:這年頭看來開個玩笑都不行了。

    但是這個看似平常的推特,卻被認定為有種族歧視的嫌疑,英足總立即開始針對這個敏感話題展開了相關調查。其實在這段時間,B席爾瓦本人自己明明站出來道歉,甚至當事人之一的門迪也對英足總致函,表示這只是2個人之間的善意玩笑而已。此外,曼城的將帥們,也有不少人開始為B席爾瓦說話,大家都在強調一個事情,那就是B席爾瓦從來沒有涉嫌,也沒有想參與到種族歧視這樣的事情當中。

    B席爾瓦始終強調一點,自己發出這個推特的時候是一點惡意也沒有,讓人覺得詫異的是,其實英足總接受了他的申辯,甚至也認為他並非是種族歧視者。英足總表示,這個球員在發表這樣的推特時候,他並沒有想著侮辱誰,也沒有傳遞任何的相關資訊,這個推特僅僅是2個關係很好的隊友之間的善意玩笑而已。但為何他還是被處以罰款了呢?

    英足總的解釋讓人費解

    再來看英足總針對他們處罰貝爾納多-席爾瓦的決定解釋:確實是,很多人因為這個推特,而覺得自己被冒犯了。實際上這個推特最大的問題不是發生在2個隊友之間的私密空間去交流,而是張貼在一個有著60多萬粉絲的社交平臺賬戶上。而這個主人,是一個全球範圍內有名的球星,影響力很大,而這樣的推文很容易讓人將其和種族歧視聯絡在一起。而這樣的情況,肯定會給足球這項運動,蒙上不少負面的陰影。

    但其實球迷們和外界還真的不買賬這樣的處罰,既然人家門迪和B席爾瓦自己都明確表示,這是兩個人私下裡的玩笑,甚至當事人門迪,這個看似應該是最大受害者的人都親自表示,自己一點也沒覺得被冒犯,那麼英足總何必做出這樣看似小題大做的決定呢?

    說來說去,英足總在這個事情上實在是自相矛盾,首先他們認可B席爾瓦的想法,那就是他確實沒有任何種族歧視的傾向。但是反過來他們卻認為 ,這樣的推文容易引起一些人的不愉快,因為這裡面暗含了種族歧視的可能。難道英足總這不是在自己打自己臉嗎?這番解釋和最後的認定怎麼看,都像是自己給自己招黑。

    過於敏感其實也不太好

    這個事情甚至可以這樣看,類似的言論或者說稍微沾邊種族歧視這樣的事情,很多時候已經和當事人沒有任何關係,只要是這樣的言論發表出去,可以說從那個時候就和當事人的主觀意願不產生任何的相關性。只要是相關機構認定,這樣的言論涉及到種族歧視,那麼處罰就肯定免不了了。甚至於有時候發表的言論看似和實際的種族歧視也沒有任何關係的時候,只要是一些“敏感人士”認為自己被冒犯了,那麼這樣的不光彩帽子還是免不了被扣上 。反而是真正的當事人到底怎麼想,已經徹底不重要。

    比如這個事情,其實B席爾瓦和門迪的想法感受才是最為重要的,而且門迪也為自己的隊友做了保證,絕對不存在所謂的種族歧視,但還是避免不了其挨罰。這或許也是現在一些西方國家所存在的固有問題,簡直是一有風吹草動,就忙不迭的套上這樣的枷鎖。

    當然也許可以理解,畢竟他們是希望從根源上斷絕這一切的可能性,種族歧視的行為確實是讓人憤怒和噁心,但是矯枉過正是不是也太過分了點呢?畢竟還是那句話,人家門迪自己都覺得沒事了,你英足總還摻和什麼呢?非得禁賽才能顯示你的公平大度?總之,英足總這個事情做得確實是有點過頭,因為當事人的想法其實才是最重要的。

  • 2 # 不懂球只看球

    B席正好在風口浪尖的時刻捅了馬蜂窩

    最近無論是國家隊賽事還是俱樂部賽事,種族歧視的事件頻發,已經嚴重的幾乎要阻斷比賽進行的地步,而作為賽事主辦方歐足聯、國際足聯和各個國家的足協都承受了很大壓力,畢竟這已經超出了足球範圍,他們只有抗議權而處罰權有限。恰逢這時候伯納多-席爾瓦在推特上調侃門迪,撞上了槍口,被殺雞儆猴了。

    西方世界雖然提倡言論自由,但其中對於宗教和種族問題十分敏感,屬於禁忌話題。這時候處罰B席,基本上表明瞭一個態度,接下來球員對待這個話題的談論是零容忍,只要有在公開場合調侃涉及人種問題的必然會被所屬足協盯上。

    B席沒有種族歧視

    首先B席之前在摩納哥與門迪就是隊友,兩人的友誼已經持續多年,B席如果有歧視範不著在準備接班中場核心的關鍵時刻去攤牌,如果這是惡意事件很可能直接毀掉他在曼城的前途,作為一名金球獎候選人水準的球員,他個人的認知和團隊都不會犯這種錯誤。

    而事後英足總接受了他的辯證,門迪甚至專門致函英足總表示這只是兩人的一個玩笑,但英足總給出的解釋是B席的影響力過大,他們需要維護對於種族歧視零容忍的立場,所以對B席進行了1場停賽5萬英鎊的罰款。

    英足總做出處罰後,必然是受譴責的一方,但個人支援他們的決定

    這是他們的一種官方立場,如果他們一開始選擇無視不發言,那這件事就只是曼城球員引發的輿論話題,可既然一開始英足總就官方宣佈要調查,那這件事的問題就提升了一個高度,鑑於玩笑話題確實是涉嫌人種膚色的話題,那參考B席在歐洲的社會影響力,勢必要拿他給其他球員做一個例子。

    英足總確實是有些小題大做,可現在處於一個風流浪尖的時刻,他們需要在杜絕種族歧視的事情上做點什麼,這時候B席冒出來了,就背了口莫名其妙的鍋。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英語作文關於回收垃圾的重要性?