誰說梁山好漢沒人判死刑？宋江戴宗就被判過死刑，還差點兒被執行了，幸虧晁蓋帶梁山好漢劫了法場，宋江戴宗倆人才逃了活命，

盧俊義也被判過死刑，也差點兒被執行了，也是拼命三郎石秀跳樓相救，盧俊義才被終止執行死刑，重新押回大牢候斬。

其餘的像晁蓋三阮劉唐等人是朝庭抓不住他們，抓住的話估計全是死刑。

水滸傳，記載，梁山好漢殺人越貨，卻為什麼多人沒有被判死刑，

而是把他們發配邊彊，這是為何，先從林沖看，他本是八十萬禁軍教頭，

因高衙內看中他老婆，而被高俅所害，

才導致家破人亡，

從而走上綠林之路，林沖行刺太尉，可是重罪，但皇上卻把他改為剌配，

且說宋江，而是殺妻，那樣的重罪，也只是判發了個發配江州，

再看武松，雖然他是為兄報仇，殺了潘金蓮西門慶二人，

雖然宋法規定，殺人重罪，也只判了個誤傷流放，

但這裡的劇情，其實表面看，水滸傳是一部反書，揭漏當時社會的黑暗，

但裡面的很多劇情，值得推敲，就比如剛才說的三件事，其實就不簡單，

他體現了當時宋朝法律，還是十分完善的，他們不會輕易定一個人死罪，

即使是犯下重罪的人，能開脫盡量開拓，這也是讚美宋朝的地方，

而書中武大郎，也並不是那個世道逼死的，而是因為潘金蓮和西門慶私通，被他倆所害，

所以，水滸傳中，遠沒有我們想的那麼簡單，當然除了隱藏線索之外，

這些和當時宋朝的制度有很大關係，宋朝有一條法律，比較特殊，那就是大赦，

當犯人犯了罪，遇上什麼國家喜事，很可能赦免，宋朝是最喜歡大赦的王朝，

比如皇帝登基，立太子，這都會大赦，

娶皇后，等等，正是因為這些大赦，和嚴格的司法程式，才使待許多犯罪的人，才逃過一卻，

這就是不判刑的大體概括，表述不周，敬請指點。