回覆列表
  • 1 # A名字都被起完了1

    謝請! 商品的使用價值和價值,兩者是既矛盾又統一。 差異即矛盾。使用價值和價值,二者是不同的,有差異的。使用價值是商品的自然屬性,是商品和勞動產品共有的屬性。沒有使用價值,人們就不需要它了。而商品的價值,是商品的社會屬性,體現的是,人與人的關係的。所以說,兩者是不同的兩個概念。 此外,之所以說,二者是矛盾的,還體現在一個人,得到使用價值,就必須讓出來價值。反之,也是如此。因此,兩者是矛盾關係。 再說說統一關係。離開了使用價值,就沒有了商品的價值。同理,離開價值,使用價值也無法體現。二者是相互依賴,統一關係。 所以,商品的使用價值和價值,是對立統一體。

  • 2 # lanfengz3

    沒有價值的使用價值與沒有使用價值的價值,是不存在的

    商品是使用價值與價值的統一。在商品的二因素中,使用價值和價值之間存在著對立統一的關係。其統一性表現在二者相互依存、互為條件,缺一就不能成為商品。價值的存在以使用價值的存在為前提。沒有使用價值的東西,不可能被用來交換,也就不會有價值;使用價值是價值的物質載體,價值寓於使用價值之中。

    商品使用價值與價值之間的矛盾性表現在:首先,二者反映不同的關係。使用價值作為商品的自然屬性,反映的是人和自然之間的關係,是永恆的範疇;價值作為商品的社會屬性,反映的是商品生產者之間的關係,是商品經濟特有的範疇。其次,二者具有互相排斥性。對於商品生產者來說,他只有把商品的使用價值讓渡給商品購買者才能獲得價值。任何人都不可能同時既佔有商品的使用價值,又佔有商品的價值,二者不能兼得。只有透過交換把商品賣出去,才能使商品生產者實現商品的價值,使消費者得到使用價值,從而使商品的內在矛盾得解決。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請介紹一下英國有多少位內閣大臣以及的名稱?