-
1 # 夏目歷史君
-
2 # 晴空萬里0809
歷史在發展,社會在進步,周代商的事件,不能簡單到歸結給是統治階級的問題,當然國君是否昏庸的確會影響國運,但是如果簡單的把國運歸結給國君是不公平的。舉個例子,唐中宗李顯根本就是一個昏庸的國君,(至於如何昏庸,自己去百度。)但是唐朝並沒有亡於中宗,明崇禎皇帝並不昏庸但是明亡於崇禎。所以簡單的對比周朝和商朝的國君是否昏庸,並不科學。
周代商是有很深刻的政治、社會、經濟和人文的原因的,最明顯的原因之一,我總結了一個,那就是雙方代表的文化不同,商朝是鬼神文化,萬事皆靠占卜;而周朝是禮教文化,萬事則有規矩,禮數周到。
所以周代商是禮教文化戰勝了鬼神文化,是文化的進步,所以在中國社會歷史上,周代商也叫“革命”。其實中國歷史上這種事很多,後來秦統一六國其實也是一次“革命”,由中央集權制代替了封建分封制,後來的“辛亥革命”,使得中國資產階級走到了歷史的舞臺,再後來就是“新民主主義革命”使得中國走進社會主義社會,這都是歷史的必然,這不是哪一個人所能阻擋的了的!
-
3 # 小劉侃封神
紂王無道卻只有三個兒子,姬昌賢德卻有百子,這差距為何這麼大?
提到紂王,基本就是荒淫好色的代名詞。
但是提到姬昌,卻都給他冠上是仁義賢德的聖人稱號。
在封神演義裡描述,西伯侯有四『乳』,二十四妃,生九十九子。長曰伯邑考,次子姬發,即武王天子也。
姬昌有二十四個妃子,生了九十九個兒子。後來姬昌又在燕山收了義子雷震子,便湊夠了百子之數。
可以說,姬昌的九十九個兒子都是他自己親生的。當然,歷史上有據可依能查到名字的,姬昌也有十幾個兒子,那比紂王也是多太多了。
因而,很多人都覺的疑惑,封神演義裡,荒淫無道的紂王只有殷郊與殷洪兩個兒子,而且這兩個兒子他還想要親手殺死。
當然,在歷史之中,紂王還有一個兒子,名武庚。
動漫武庚紀的火熱,讓許多人都知道了紂王還有這麼一個兒子。
殷郊、殷洪、武庚加在一起,紂王也才三個兒子,但是西伯侯卻生了九十九個兒子,這是什麼情況呢?
小劉跟大家分析一下。
一,紂王的後宮不夠強大。
紂王有姜皇后、楊妃、黃妃,後來妲己才進宮,滿打滿算也就這四個妃子。
但是姬昌有二十四妃,那這個就厲害了。
每人生一個也二十四個了。當然,姬昌有百子肯定有誇大的成分在內,不過這也是說明他兒子多。
二,紂王,其實是個專情的人。
在妲己沒進宮之前,紂王獨寵姜皇后。
因此,姜皇后生下了殷郊殷洪。但是看黃妃和楊妃,她們兩個就沒能生下個一子半女的。
後來,妲己進宮,而紂王又獨寵妲己。
可以說紂王好色,但他總是喜歡一個人。甚至小劉覺的,紂王之所以那麼寵幸妲己,是因為妲己跟女媧娘娘的長相有許多相似之處,紂王喜歡的還是女媧娘娘,只不過他得不到女媧娘娘,便把這種愛轉化到了妲己的身上。
妲己是妖怪,她也不能和紂王生下孩子,因為她知道,紂王必將被毀滅。
而姬昌是一個仁義的人,他要公平對待自己身邊的妃子,所以,他會經常寵幸這二十四個妃子,那生孩子的機率就大的多了。
三,紂王家族的遺傳基因不太好,比不上姬昌的。
紂王娶了黃妃也就是黃飛虎的妹妹,他不可能不寵幸黃妃。
但是黃妃終究無子。要是隻一個黃妃,那不能說是紂王身體不行,但是還有另外一個楊妃也無子,這就是紂王的問題了。
四,紂王沒想過多要兒子,但是姬昌想過!
人都說多子多福。姬昌的百子自然有誇大的成份,目的是為了達到百子這個數量。
但是,能讓姬昌鐵了心的擁有這一百個兒子,與姬昌的能掐會算有很大的關係。
原文描述姬昌在收雷震子為義子之時,姬昌大喜,想:“我該有百子,今止有九十九子,適才之數,該得此兒,正成百子之兆。真是美事。”
正因為自己能掐會算,姬昌鐵了心的一定要達到百子之數,所以,有事沒事便可著勁兒的造人。
靠自己的妃子生不了一百個,那姬昌收義子也要湊夠一百之數。
但是紂王不懂天意,也不會卜卦,他就順其自然,能生就生,不能生也完全不在意。
-
4 # 使用者58051206647
首先帝辛,不是小說描寫得那麼誇張!在他和商朝滅亡後也總共只有兩個兒子!置於周文王在當時他的子女總共也就17人!一百多子女都是後人編得!
回覆列表
看到這題,我想題主應該是受封神演義影響吧,因為裡面紂王只有殷郊、殷洪兩個兒子。而西伯侯姬昌有上百個。
但小說是小說,正史是正史,必須分別對待。
紂王兒子不能說少,只能說是有記載的少。正史上紂王的兒子只有一個武庚,之後就沒了記載。因為商朝的歷史太悠久了,加上商朝除了繼承皇位的嫡長子或者是皇位候選人,其他的都不算特別尊貴,因此紂王的其他的兒子也就沒記載了。
仔細推看一下,其實商朝除了皇位接班人,即嫡長子,很少有其他王子的記載,紂王並不是唯一。
而周因為分封親人為諸侯的緣故,姬昌的兒子們或多或少會有記載。但上百個太恐怖了,就連演義裡都說上百個有義子在其中,實際上也並沒有這麼多的。
正史上姬昌的兒子有記載的,則為正妻太姒給他生的十個孩子。即長子伯邑考,次子姬發,三子管叔鮮,四子周公旦,五子蔡叔度,六子曹叔振鐸,七子成叔武,八子霍叔處,九子康叔封,十子冉季載。
紂王有記載的只有一個武庚,而姬昌有十個。但記載少,不一定生的就少。畢竟商更重嫡長子,而周分封諸子,都會有點記載。
還有就是紂王其實也談不上特別荒淫吧,他蠻有雄才大略的,一生致力於擴張,把勢力擴充套件到長江流域。他亡國並不是來源於他的荒淫,畢竟做君主的沒幾個老婆不多的,往往是生的後代越多越好。他亡國更多是源自他的過度征伐,讓他得罪了周邊國家,然後其他諸侯在周的聯合下,將其打敗。
我更相信毛主席對紂王的評價,感覺更有說服力點。原話是:把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的,其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經營東南,把東夷和中原的統一鞏固起來,在歷史上是有功的。帝辛伐徐州之夷,打了勝仗,但損失很大,俘虜太多,消化不了。他的俘虜政策做得不大好,周武王乘虛進攻,大批俘虜倒戈,結果商朝亡了國。