回覆列表
  • 1 # 滿船清夢壓熙和

    額。。。從數學意義上來說。。。無窮大和無窮小都只是個域。。。無法按照常識的大小來對比。。。

    也就是說這個座標軸往左往右都是無限長和無限短。。。

    從物理學的角度來看,兩者研究起來同樣難。。。侷限於現有科技水平無論是宏觀和微觀我們可以理解和觀測以及驗證的都只是一小部分,其餘近乎無限的部分都無法觀測無法驗證。。。基本上,很多理論和假說都只能透過僅有的幾個已知數來推測,能提出一個足以自洽的邏輯就算成立了。。。

  • 2 # 能量平衡德行天下

    我不知道你的假設要說明或解釋什麼問題,但是我可以說的是宇宙跟人的關係沒有相關性。我不認為宇宙的概念是個好概念,如果你指的是太空那麼太空就是一個無邊無際的引力場或稱之為電磁力場,太空中的一切物質都在互相吸引著和排斥中保持著動態的平衡。同樣微觀世界也在一種平衡中存在。它們都是能量的演化過程,能量聚停時表現為平衡物(粒子或星球),能量運動時表現為波狀場。人類的生命也符合這種狀態。如果你要非得要將這些融在一起考慮我認為人類的0點跟宇宙或微觀粒子大小的關係就是人類只是自然界執行過程的一個點,跟自然界的或粒子的大小沒有任何數理關係。數學上的正負只是人類為了描述自然而設想或定義出來的概念。它嚴格上說只能描述自然界區域性的微小事件,不能描述整個自然界。謝謝閱讀

  • 3 # 滬生泉

    這隻能從宇宙的空間層次性來分,簡述如下:

    人類為(0)人,包括動植物都是由細胞構成,所以細胞為(-1);細胞由分子構成,分子為(-2);分子由原子構成,原子為(-3);原子由量子構成,量子為(-4)。

    人類為(0)人,包括動植物生活在地月系中的地球上,地月系又稱行星系,行星系為(+1);地月系也就是行星系,在恆星太陽系中,恆星系為(+2);恆星太陽系在銀河系中,又恆星太陽與銀河系之可能存在幾個空間層次,所以,銀河系為(大於或等於+3)

    參見我的短文

    太陽系到銀河系不可能只有一個空間層次

    我們現在都是這樣認為的:地月系在太陽系的空間層次中,是屬於太陽系下一空間層次生命體;太陽系則在銀河系的空間層次中,是屬於太陽系下一空間層次生命體。(參見我的短文《我們應該如何準確描述主體與客體順便說說“空間層次”》)

    因為時間和空間都是屬於生命體自己的,所以,地月系、太陽系、銀河系都有屬於自己的時間和空間。(參見我的短文《時間和空間是公有的,還是私有的》)

    正是如此,我們在地月系中運動,就必須以地月系時空座標為參照;在太陽系內中運動,就必須以太陽系時空座標為參照;在銀河系中運動,就必須以銀河系時空座標為參照。

    我在短文《飛行器飛出太陽系後的最大問題是迷失方向》中則提出:太陽系與銀河系之間可能還有幾個空間層次。這就是說,太陽系並沒在銀河系中運動,而是在還沒被我們發現的一個生命體空間中運動,這就像地月系沒在銀河系中運動,而只是在太陽系中運動的道理一樣,我為什麼這麼說呢?簡述理由如下:

    因為太陽系運動是被固定在銀河系分支懸臂獵戶臂上某個有限部位,且還有移動速度約240㎞/s。

    又因為銀河系像盤子,而太陽系被固定在一位置上,作相對於銀河系中心的運動,那麼,太陽系的移動速度只被視為是銀河系的自旋速度了。因為兩者不等於,太陽系在銀河系中的位事實上,兩者不相等的。這就說明:太陽系的移動速度並非在銀河系的時空座標中,而是銀河系分支懸臂獵戶臂上某個生命體的時空座標中。這個生命體就應該是太陽系的上層次空間生命體。

    考慮到在太陽系與銀河系之間的空間層次不能被發現的因素,我們可以推測:在太陽系與銀河系之間,不可能只有一、二個空間層次。

  • 4 # 泰岱程碩

    顯然你問的是尺寸。最大是930億光年,我們觀測的宇宙極限。最小是普朗克長度尺寸,再小就不成為可觀測物質了。把人設為0,顯然原點、正方向有了,缺一個單位長度了。你打算以多長為單位長度1才能決定數軸上正、負數最多標到哪裡。以人的體量為觀察點,定930億光年為單位1,則正軸上數到1,負軸上數接近0但不是0;定普朗克長度尺寸為單位長度1,則負軸上數到-1,正軸上數接近無窮大但不是無窮大。其餘腦補。總之,人是偏小的一方,就整個宇宙而言。但顯然,提問者想問的是是否極大的就是極小,極小的就是極大,這就是哲學問題了。試析一、二。如果宇宙是非歐閉環的,無線長直線最終會閉合為圓,無限大就是無限小,無限小就是無限大,這叫齊物論。如果宇宙是非歐開環的,無線長直線永遠首尾不交,無限大就不是無限小,無限小就不是無限大,但因物極必反,事物狀態到無限大時自然轉變為無限小,到無限小時自然轉變為無限大,這叫辯證法。在人的生存尺度下,宇宙表現為歐幾里德幾何形式,直線不彎,我們只能接觸到有限的線段,在這條線段上,大就是大,小就是小,說大到頭是小,小到頭是大,這叫什麼呢,這叫詭辯。

  • 5 # 木星小太陽

    我想提問者遺漏了兩個要素,基本粒子是沒有大小,0也不能作為基本單位。

    無論是電子,夸克還是光子,它們都是沒有大小的。它們所佔的空間大小取決於相互作用。比如由三個夸克組成質子,三個夸克之間的排斥力大,離得遠一點,質子所佔的空間就大一點;反之,質子所佔的空間就小一點。

    基本單位和測量資料是倍數關係,0是不可以的。不可以把標準長度定為0米,來測量人的身高;或者把標準質量定為0千克,來計算地球的質量。

  • 6 # 仙界修魔

    一個問題橫跨數學物理哲學三個領域,你這題目比翟天臨的博士答辯論文還牛。

    數學是描述自然規律的工具。數軸涉及的設定,點沒有空間延伸,線有長無寬,兩點確定一條連線,兩線相交有一條確定的交點。數軸上的點都是連續的,兩個自然數之間有無窮有理數也有無窮無理數。這工具描述自然規律得進行改造。

    量子是現代物理的重要概念。普朗克在1900年提出的。假設黑體輻射中的輻射能量是不連續的,只能取能量基本單位的整數倍。後來的研究表明,這種不連續的分離化性質,其他物理量包括角動量、自旋、電荷等也都表現出這種不連續的量子化現象。這同以牛頓力學為代表的經典物理有根本的區別。量子化現象主要表現在微觀物理世界。

    殊途同歸這是哲學概念,不在狹義科學體系中。不同理念的哲學系統對宇宙有不同的理解,宗教對宇宙也有不同的理解,每個人都有對宇宙的理解。科學只對可觀測的現象進行研究,對微觀世界的研究限於觀測的精確度,基於數學工具的弦理論之類暫時還只是數學遊戲。以人類為零點只能是你自己的哲學設定,與數學物理無關,只要高興,咋設定都行。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用大雨彩虹空氣景色怎麼造句子?