回覆列表
  • 1 # 玦代雙驕

    為什麼曼聯換了教練後,球隊成績和球員表現反差如此大?這顯然不是球員有意為之!

    在索爾斯克亞接手曼聯後,紅魔已經取得了聯賽六連勝,距離歐冠席位也已經越來越近了,如今的形勢和一個月前真是天上和地下一般,曼聯的比賽場面和球員表現都有了巨大的提升。對此曼聯名宿內維爾表示:曼聯球員在換帥前後的反差巨大,不得不懷疑他們在穆帥執教時未盡全力。

    內維爾說這話顯然是在指責曼聯球員,認為他們在穆帥手下不好好踢球,在索肖手下就開始認真踢球了。但是內維爾怎麼不想一想為什麼會出現這種情況呢?還不是因為穆里尼奧和球員關係差,公開指責博格巴、馬夏爾等核心球員,把更衣室弄得烏煙瘴氣,哪位球員還願意為之出力呢?

    說實話,在有幾場比賽中,如果不是馬夏爾和博格巴救主,穆里尼奧早就下課了。而索肖上任後首先做的就是管理好更衣室,對於這些天賦異稟的球員來說,其實並不需要教他們太高深的技戰術,只要讓他們踢得開心,那就基本贏了一半了,換做是誰,在這種情況下也更願意為索肖效力吧?

  • 2 # 博格說球

    內文豪的話說的沒有錯,但是這個問題要從多方面去看,把責任全部推給球員顯然是不合適的!

    曼聯名宿加里.內維爾一直是穆里尼奧執教曼聯的擁躉者,多次發表評論維護穆里尼奧,哪怕曼聯已經矛盾重重不可調解,甚至在穆里尼奧已經下課後的今天仍在為他辯護,認為曼聯換帥前後的巨大反差是因為球迷在穆里尼奧手續未盡全力,只是當一天和尚撞一天鐘。很明顯,內維爾認為是球員出工不出力導致了穆里尼奧的下課,而在索爾斯克亞接任後球員們才端正了比賽態度並獲得各項賽事7連勝。其實內維爾說的並不完全是錯誤的,但實際上在穆里尼奧執教曼聯的末期幾乎與半支球隊產生了矛盾,而且這些人都是曼聯最重要的球員,如博格巴、馬夏爾、拉什福德、桑切斯、盧克肖等等,即便曼聯高層再支援穆里尼奧,也不能將這些人全部清理出去。

    穆里尼奧已經是第三次因為更衣室矛盾而不得不下課了,如果說在皇馬只是結束了到期的合同,剛剛不久前在切爾西的下課已經是前車之鑑了,聰明如穆里尼奧怎能讓悲劇再次重演呢?多次點名批評球員,讓穆里尼奧失去了太多人的支援,球員們不願意再為他出力也是情理之中,雖說球員應該有自己的職業道德,但情緒等方面肯定是會受影響的,而成績糟糕肯定也是穆里尼奧下課的重要原因。

    穆里尼奧已經離開了曼聯,但曼聯還要繼續走下去,內維爾應該更關注未來而不是糾結過去!

  • 3 # 不懂球只看球

    內維爾的論點沒有錯誤

    這恐怕是明眼人都能看出來的問題,當時的曼聯也就是死忠粉還能看完,或者小編這種靠比賽吃飯的人能堅持看下去,尤其是午夜場,大多數人估計是堅持不到下半場就能睡著了。而且防守防不住實在是令人匪夷所思的事情,要知道同樣一批人去年可是拿了聯賽亞軍,而且明顯球員的心不在一塊,目的不同自然結果也不盡人意。當然大多數球員還都比較收斂的散漫,博格巴是明著剛,問題肯定不是主要在他身上,但是他這麼做實在是丟曼聯的臉。

    穆帥要負一半責任

    問題都是雙方的,一個巴掌拍不響,曼聯出現問題從高層到球員都有問題。到了後期穆帥和球員已經明顯是互不相信了,不然以費萊尼的能力他都能在這批球員中打首發,這本身就是不信任球員的表現。作為教練不是想法解除誤會而是讓矛盾愈演愈烈,這是穆帥的問題,大部分的鍋就應該他背。

    有第一次就有第二次

    參考皇馬和切爾西,只要有了第一次做掉主帥的經歷,那麼就絕對有第二次。除非教練跟老闆親的跟親兄弟一樣,不然切爾西的例子就會在曼聯身上重演。現在博格巴已經明顯是高於主教練了,今後將帥矛盾博格巴像阿扎爾一樣聯合幾個隊內比較重要的球員就可以再一次輕易的做掉主帥。當然這也是目前足壇大多數球隊的一個難題,教練不再是以前的BOSS而是Team leader,各方面都需要適應這種轉變。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 許昕、梁靖崑、王楚欽發聲支援改革,國際乒聯大滿貫賽事帶來啥好處?