回覆列表
-
1 # 花田球談綠茵
-
2 # 奔跑的馳騁
中國的足球不行，中國的足球裁判就行了？這個所謂金哨，除了替別人圓場之外，能有什麼見地？首先，這肯定是一個爭議的判罰，不能因為英格蘭球員沒有表示抗議就認為它沒有問題，難道在球場上有紳士風度和體育精神的英格蘭隊就不需要有一個公正的說法了嗎？抬腳過高就是抬腳過高，危險動作就是危險動作，不能因為裁判沒判你就說這一切都不存在。說一句實話，這屆世界盃，從裁判執法場次的選派，到執法尺度統一，從VR使用的標準，到裁判在場上的表現，問題多多。你孫葆潔不敢說、不會說還是沒水平說一點公道話呢？
相關內容
- 你認為2018俄羅斯世界盃決賽，佩裡西奇的手球該被判點嗎？
- 《每日郵報》稱穆里尼奧希望曼聯冬季引進佩裡西奇、米林科維奇等四名球員，你怎麼看？
- 佩裡西奇突發傷病，會不會影響克羅埃西亞的世界盃奪冠前景？
- 大家認為拯救阿根廷的到底是梅西、羅霍、還是克羅埃西亞隊的佩裡西奇？為什麼？
- 世界盃決賽，佩裡西奇禁區內無意手球，主裁判為何堅持判罰點球？
- 為什麼穆里尼奧會認為當初曼聯應該簽下的是佩裡西奇，而不是桑切斯？
- 佩裡西奇手球被眾多名帥質疑，VAR技術甚至讓比賽更加不公平，對此你怎麼看？
- 2018年世界盃決賽，主裁判在觀看VAR後判罰佩裡西奇手球，你認為合理嗎？
- 法國對陣克羅埃西亞比賽進行到36分鐘，佩裡西奇手球，裁判判罰點球，這判罰合理嗎？
當時克羅埃西亞隊在落後的局面大舉壓上，前場右路一次傳中，埋伏在禁區裡的佩裡西奇見狀立即往球的方向跑去，搶在英格蘭後衛沃克前面，用了一個非常規動作完成進球，幫助球隊扳平比分，最終把比賽拖入加時賽！
如果從慢鏡頭回放，佩裡西奇的動作確實危險，但是他在對球的控制上，明顯略微佔據優勢！孫葆潔老師的觀點很有針對性：當時佩裡西奇和沃克是同時迎著球方向跑去，並不是兩人相對而行，而快人一步的佩裡西奇把球撞進大門時，在爭搶上對沃克沒有附加的犯規動作！
也就是說，在兩人都擁有相等球權的機會上。裁判之所以認為進球有效，是因為佩裡西奇並非有意抬腳過高，而是沃克俯下身子打算解圍而已。其實這樣的例子，足球賽場上早已司空見慣了！身材高大的球員精彩面對來球，用非常規動作完成進球，純屬正常！
我們不能因為球員在觸球時的抬腳過高認定為超過防守球員的胸部以上就是了，具體的情況還是具體分析，畢竟每個裁判立場和判罰尺度不一樣，很難用一句話就定對錯的！