北宋內外交困的原因？
北宋內外交困表現及原因如下：
1．土地兼併現象嚴重
在漢唐時期，土地兼併的現象往往是在王朝的中後期比較嚴重，而北宋不一樣，一開始土地兼併的現象就十分嚴重，這是為什麼呢？北宋統治者實行“田制不立”（指封建國家土地所有制建立不起來）、“不抑兼併”（指在承認土地私有制的前提下對土地兼併不加干預）的土地政策，縱容地主階級兼併農民的土地。因而北宋前期土地兼併的現象就十分嚴重，到了北宋中期，更達到了“富者有彌望之田，貧者無立錐之地”的嚴重地步。
2．農民的反抗鬥爭
以往的農民起義主要發生在王朝的後期，如秦、兩漢和唐朝，而北宋則在一開始，階級對立就十分突出，這又是什麼原因呢？漢唐是在大規模的農民起義之後建立起來的王朝，統治者注意吸取前朝滅亡的教訓，著手調整統治政策，使當時的階級矛盾有所緩和。而北宋是在兵變的基礎上建立的，統治者為吸取五代頻繁軍事政變的教訓，只注意調整和緩和統治階級內部矛盾，而作為封建社會經濟基礎的小農經濟沒有得到較大的恢復和發展，再加上土地兼併的發展，階級矛盾在北宋初年就十分尖銳，農民和士兵的起義，不但“一年多如一年，一火（夥）強如一火”，而且從以前北宋政府統治力量較薄弱的邊遠地區發展到統治較強大的腹心地區，嚴重威脅著北宋的封建統治。
3．“三冗”（冗官、冗兵、冗費）弊政
冗官的原因：一方面統治者用“分化事權”的辦法，防止文武官員專權，結果導致官僚機構日益膨脹，另一方面科舉制的改革，導致官吏人數激增。同時，大官僚的子孫、親屬、門客還可以以“恩蔭”受官。
冗兵的原因：主要在於募兵、養兵制的弊端。宋初大量編練禁軍，後來為緩和階級矛盾，採取“養兵”政策，政府在發生饑荒的地方“募兵”，這些措施導致北宋兵員劇增，到宋仁宗時，軍隊人數已達120多萬。同時，由於兵員素質低下，操練不勤，戰鬥力削弱，形成“積弱”局面。
冗費的原因：冗官、冗兵必然導致官俸、軍費開支增大，再加上每年送給遼、西夏大量銀絹，政府財政入不敷出，形成“積貧”的局面。
4．遼、西夏的威脅
北宋實行“守內虛外”的軍事政策，在遼夏貴族集團的掠奪和訛詐面前顯得卑躬屈膝，軟弱無力，始終受到遼和西夏的威脅和進攻，面臨嚴重的邊患危機。
分析完北宋中期社會危機的由來及表現後，北宋中期的社會危機內外交困，錯綜複雜。面對這種岌岌可危的局面，憂國憂民的有識之士，無不焦慮和憤慨。他們為挽救危局而紛紛呼籲革除弊政，振興朝政，以從根本上改變“積貧積弱”的局面，並先後開展了以慶曆新政和王安石變法為代表的改革運動。邊關防守日益鬆弛，國家財政狀況每況愈下，宋仁宗被迫進行“慶曆新政”，以改善這種局面。原因在於宋遼以前的時候連年交戰，國力損失巨大，再加上“澶淵之盟”的簽定，北宋國力更加下降。宋仁宗時，財政枯竭，西夏又連年攻宋，北宋無力再支援財政，出現了經濟蕭條的局面。
北宋內外交困的原因？
北宋內外交困表現及原因如下：
1．土地兼併現象嚴重
在漢唐時期，土地兼併的現象往往是在王朝的中後期比較嚴重，而北宋不一樣，一開始土地兼併的現象就十分嚴重，這是為什麼呢？北宋統治者實行“田制不立”（指封建國家土地所有制建立不起來）、“不抑兼併”（指在承認土地私有制的前提下對土地兼併不加干預）的土地政策，縱容地主階級兼併農民的土地。因而北宋前期土地兼併的現象就十分嚴重，到了北宋中期，更達到了“富者有彌望之田，貧者無立錐之地”的嚴重地步。
2．農民的反抗鬥爭
以往的農民起義主要發生在王朝的後期，如秦、兩漢和唐朝，而北宋則在一開始，階級對立就十分突出，這又是什麼原因呢？漢唐是在大規模的農民起義之後建立起來的王朝，統治者注意吸取前朝滅亡的教訓，著手調整統治政策，使當時的階級矛盾有所緩和。而北宋是在兵變的基礎上建立的，統治者為吸取五代頻繁軍事政變的教訓，只注意調整和緩和統治階級內部矛盾，而作為封建社會經濟基礎的小農經濟沒有得到較大的恢復和發展，再加上土地兼併的發展，階級矛盾在北宋初年就十分尖銳，農民和士兵的起義，不但“一年多如一年，一火（夥）強如一火”，而且從以前北宋政府統治力量較薄弱的邊遠地區發展到統治較強大的腹心地區，嚴重威脅著北宋的封建統治。
3．“三冗”（冗官、冗兵、冗費）弊政
冗官的原因：一方面統治者用“分化事權”的辦法，防止文武官員專權，結果導致官僚機構日益膨脹，另一方面科舉制的改革，導致官吏人數激增。同時，大官僚的子孫、親屬、門客還可以以“恩蔭”受官。
冗兵的原因：主要在於募兵、養兵制的弊端。宋初大量編練禁軍，後來為緩和階級矛盾，採取“養兵”政策，政府在發生饑荒的地方“募兵”，這些措施導致北宋兵員劇增，到宋仁宗時，軍隊人數已達120多萬。同時，由於兵員素質低下，操練不勤，戰鬥力削弱，形成“積弱”局面。
冗費的原因：冗官、冗兵必然導致官俸、軍費開支增大，再加上每年送給遼、西夏大量銀絹，政府財政入不敷出，形成“積貧”的局面。
4．遼、西夏的威脅
北宋實行“守內虛外”的軍事政策，在遼夏貴族集團的掠奪和訛詐面前顯得卑躬屈膝，軟弱無力，始終受到遼和西夏的威脅和進攻，面臨嚴重的邊患危機。
分析完北宋中期社會危機的由來及表現後，北宋中期的社會危機內外交困，錯綜複雜。面對這種岌岌可危的局面，憂國憂民的有識之士，無不焦慮和憤慨。他們為挽救危局而紛紛呼籲革除弊政，振興朝政，以從根本上改變“積貧積弱”的局面，並先後開展了以慶曆新政和王安石變法為代表的改革運動。邊關防守日益鬆弛，國家財政狀況每況愈下，宋仁宗被迫進行“慶曆新政”，以改善這種局面。原因在於宋遼以前的時候連年交戰，國力損失巨大，再加上“澶淵之盟”的簽定，北宋國力更加下降。宋仁宗時，財政枯竭，西夏又連年攻宋，北宋無力再支援財政，出現了經濟蕭條的局面。