憑什麼不給？你們不吃不喝？小孩兒不吃不喝？衣服尿不溼奶粉玩具<偶爾再來個感冒發燒，難道你們都讓老人拿錢？有錢的可以，沒錢的拿什麼給？有退休金的可以，農民一個沒退休金的咋辦？

我女兒的小孩剛剛兩個多月，天天在我家。我負責買菜做飯，我老婆幫著帶孩子，姑爺上班。下班到我家吃飯。這些費用都是我花錢！我和老婆都有退休費。只有一個女兒。不給她花給誰花。百年之後家產都是他們的！姑爺嘴挺甜，爸媽喊的挺親。有時給我買瓶酒，給我老闆買件衣服。都挺好就行了！

！

老人幫忙帶孩子，兒女需要給錢？給也是感恩，多少給父母，畢竟隔一代來帶你們小孩了，如小輩們經濟緊張少給點也表達謝意，不是不願意給，有難處，那也不必老人計較。只要過得開心，什麼都無所謂，有的老人生了幾個孩子陪養長大，而後來幫帶有孫子，有孫女，特別留守兒童，那真的不容易，那些老人真的辛苦，像這樣家庭更要給爸媽錢。謝邀。

需要。若是不給老人錢，老人沒有能力掙錢，就無法帶孩子。再者，不但孩子的費用，就是老人的需要費用也該一起給，這是當盡的本份。當然，如果老人富裕的話，就不該給兒女較真，花自己的錢照顧孩子是完全應該的，因孩子是老人自己兒女的兒女，是自己名下的子孫後代，是上天賜給的產業。

這個問題也是因人而異視情而定的，但幫忙帶孩子是措詞不準的，自家的孫子外孫高興都來不及，一般的老人都認為是責無旁待的事，是竭盡全力幫撐也亨受天倫之樂，現在的小孩個個都乖Sunny燦爛，能給老者一片慰傑。至於兒女需給錢嗎？也是實際情況一家人不說兩家話，是自然中的事，一般而言常見的分以下三種情況:或是來自農村的老人經濟比較結據，帶小孩打理家務，生活所用必需開支，就肯定需要子女支配，否則就寸步難行。另外一種雖是住在城裡的人，但因夲身經濟收入家庭實際情況，經濟也很緊張，也是需要兒女支付的，因為是兒女家的事，用錢開支是義不容辭。最後一種就是社會上傳楊的帶薪保姆一族，出錢又出力心甘情願，中華民族老人傳統的責任感，直到現在都在發掦光大;老人帶孩子是件很辛苦的事，不管屬於哪種情況，兒女晚輩都應給予體諒，特別是態度言語上，如果兒女不這樣，那麼老人投什麼呢？

我覺得應該給

因為老人畢竟年齡大了沒有退休金的話

帶小孩子很吃力

因為小孩子的花費遠遠大於老人的生活開銷

幫老人幫咱帶孩子。子女應該給錢嗎？老人不給你帶孩子，你就不給錢。老人帶孩子是應該的。但你給錢也是應該的。愛你生活於裡條件下。給錢是應該的。給錢是應該。你生活條件沒有餘力。人也不挑一。這是得孝敬老人的。得學到尊老愛幼。人從小到大都老人捨不得吃。得不得車。都要幫兒子你。試管嬰兒你需要的。哦，滿足他。只要孩子一張口。沒有不答應的。只怕兒女用的少年輕人事事要想著老人。老人時時要想念怕兒女餓。怕兒女冷擔心兒女你的一切。兒子你要健康美麗。老人是開心的。。錢培養你。

這個話題問的有點牽強附會，但是又特想回答，難道老人不帶孩子你就不贍養嗎？

中國式的家庭就是老人為孩子，為孩子的孩子，為孫子的孩子，奉獻畢生直至終老，從來沒有自己的生活。往往把自己的孩子和自己的長輩捆綁在一起，何其悲哀？

既然是“幫”，那就不是必要的義務，有時候真為有些年輕人提出的問題感覺無奈。

哦……這個問題……我還沒有孩子，但是我想回答，一種是老人幫忙帶孩子，體力精神付出後還需不需要物質上的幫忙，一個是看子女的財力還要看老人的經濟實力，當然還需要看大環境下，這個家庭想給予這個孩子怎樣的教育，大家都知道，現在的教育都是分等級的，大環境下不光孩子的壓力重家庭的壓力也重，不是一日三餐，吃飽不打這麼簡單。具體的我認為還是需要根據家庭與家庭之間的情況好好商量而定。

應該！這個世界上沒有什麼是天經地義的。老人把我們這一代帶大，可以說是義務。但是我們的下一代他們沒有義務照顧。

首先我認為應該給，不僅是對老人也是對孩子的負責人。我們就是自己照顧孩子的，我希望孩子還是父母親自帶有利於孩子成長，老人也需要有自己的生活

種情況應該是因人而異。一個是看老人的意願。是不是願意看孩子？再一個是看這個兒女的一個經濟狀況，老人的一個經濟狀況。如果老人經濟條件還可以的情況。確確實實看到兒女，都比較辛苦啊，生活壓力比較大呀，孩子沒人帶，像這種情況，我覺得老人肯定是不會不管的，肯定是會幫著帶孩子的。至於這個給不給錢，還是要看老人的一個經濟狀況吧，如果老人確實有錢，你給他也不會要啊，如果老人確實沒有什麼經濟來源，那肯定是要給的。沒有那麼多的條條框框，因為都是親人吧，我覺得應該都是看情況而定吧。