富士康美國創新工廠專案“喊停”，為什麼？

我們來回顧一下事件的始末，2017年時，富士康宣佈在4年內在威斯康辛州興建百億工廠，並承諾為當地創造1.3萬個製造業崗位。當時為了鼓勵富士康的建廠計劃，威斯康辛州還為富士康提供了總額高達40億美元的“天價免稅補貼”。

自專案開工以來，時間也將近兩年過去，富士康的美國的工廠不僅沒有正式開機，甚至連工廠的建設都沒有落實。主要的原因個人覺得應該是如下：

1.人工

美國的勞動力是在太貴了，這是富士康後來才發現的問題，作為全世界最發達的國家，美國威斯康星州的員工平均年薪大概在35萬人民幣以上，這個薪資在國內是無法想象的，這麼昂貴的勞動力讓富士康有些難以接受。

2.政策

特朗普為了振興美國製造業，推出優惠政策，來吸引企業進入美國，而富士康也是希望獲得41億美元的"天價減稅優惠"，才承諾在美國建廠，並且為當地提供上百萬的崗位。然而，很快富士康就遇到了第一個問題，在美國根本招不到工人，即使給出了比國內高出6倍的薪水，可是依舊招工難，導致美國剝奪了富士康的減稅補貼，也就是說富士康拿不到41億美元的補貼。

3.領導變更

今年4月，威斯康辛州州長託尼·埃弗斯喊話郭臺銘，由於預計富士康不會達到此前定下的就業創造目標，希望重新談判該州與富士康的合同。

個人覺得其中肯定還有其他很多因素，導致該專案一直斷斷續續。

以上僅代表個人觀點。

富士康去美國建廠所去之地是拿了錢就跑，以種種藉口出爾反爾從沒有對現過承諾，美國州政府對其專案喊停是必然的。郭臺銘的作法和特朗普某些作法很相似，美華人對郭臺銘由初始的信任轉而懷疑到現在已越來越不信任了。所以看郭臺銘在美國建廠被很多美華人認為是另有企圖。

翻譯幾條新聞：

威斯康辛州的富士康Boondoggle變得越來越糟。

這家總部位於臺灣的科技公司，許諾在全州數個城市開設“創新中心”，但是現在這些也被擱置了。

富士康終於承認其空置的威斯康辛州的“創新中心”尚未開發。

大家還記得當年富士康跑到美國建廠的時候，美國媒體和中文媒體那種煽惑嗎？舉幾個例子：

2016年我看到的都是這樣，到郭臺銘說到美國投資富士康的時候，國內都要炸了，說你看人家富士康都開到美國了，人家制造業成本真的比中國低啊。

然後中文媒體又是慣常的“反思為什麼中國不行”，寫了一大堆的垃圾文章。

就沒人想過，這什麼百人會，什麼德勤之類的報告，它是有問題的麼？

如果真的比中國低，威斯康辛州補貼了富士康40億美元！財大氣粗，比中國補貼不知道高多少倍了，怎麼著？郭老闆，您那威斯康辛州的專案，怎麼還沒啟動啊？

別光吹，做啊。

事實是，丟了幾十年的製造業，不會一夜之間“神奇的回到美國”。

為什麼富士康去美國，但是作為富士康的上游機構，蘋果公司不回美國？蘋果是正經的美國公司。

因為蘋果公司非常清楚的知道：製造業回不去了，這不是我說的，是蘋果前CEO喬布斯說的。

早在奧巴馬執政時期，奧巴馬親自勸說蘋果公司，至少搬一部分製造業回美國，哪怕是個樣板工程啊，蘋果為了支援奧巴馬，下定決心把Mac Pro搬到美國，同時美國的摩托羅拉公司也把Moto X手機的製造搬回了美國。

問題來了：Moto X你還在市場上看得見麼？

Mac Pro靠著蘋果巨大的體量撐著，而它的出貨量，居然還比不上淘寶上的某些攢機商，這簡直是可笑了。

世界生產鏈不是一夜之間建立起來的，自然不會一夜之間摧毀掉。

製造業從事從勞動力成本高的地區往成本低的地區轉移，自第一次工業革命以後一直都是如此，怎麼可能在中國就例外了？

美國所謂的製造業迴流不會成功，因為這根本就是違背經濟規律的。

因為富士康的產品，現在已經跟不上潮流了，他們的產品嗯，根本無法跟中國創新產品相比較，所以當今現在網際網路電子產品競爭還是比較激烈的，如果你沒有新產品出現，只能走下坡路，或者宣佈停產整頓，所以說電子產品就是這樣，更新的比較快，你今天賣好好的，明天或許你的產品就已經，落伍了，想當年富士康是多麼的了不得，他是，臺灣的知名品牌，現在沒有創新，只能走下坡路，回想他們以前是多麼的風光，多麼的令我們中國大陸眼紅，如今到了這般地步，這就是市場競爭